Саймахмадова Махбуба Фатхудиновна

Дело № 5-517/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Новосибирск 07 ноября 2013 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Лобова Е.А.,

при секретаре Никифоровой Е.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Саймахмадовой М.Ф.,

переводчика: Асоева К.А.,

представителя УФМС России по Новосибирской области ФИО1,

рассмотрев протокол УФМС России по Новосибирской области об административном правонарушении в отношении Саймахмадовой Махбубы Фатхудиновны..., гражданки Республики Таджикистан,

у с т а н о в и л:

07 ноября 2013 года в 14.00 часов в отделе УФМС России по Новосибирской области в Дзержинском районе г. Новосибирска по адресу г. Новосибирск, ..., выявлена гражданка Республики Таджикистан Саймахмадова М.Ф., которая прибыв 27 сентября 2010 года на территорию РФ через КПП «Н», в нарушение требований ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, по окончании установленного законом срока временного пребывания, в период с 25 декабря 2010 года по настоящее время от выезда с территории РФ уклонилась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Саймахмадова М.Ф. вину признала, пояснила, что с протоком об административном правонарушении полностью согласна, она является гражданкой Таджикистана, прибыл на территорию РФ в сентябре 2010 года, по окончанию разрешенного законом срока пребывания с территории РФ не убыла в связи с отсут...

...ствием средств, согласна уехать самостоятельно.

Представитель УФМС России по Новосибирской области ФИО1 пояснил, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены верно, Саймахмадова М.Ф. действительно длительное время незаконно находится на территории РФ, от выезда за пределы РФ в установленный законом срок, уклонилась.

Пояснения Саймахмадовой М.Ф. и сотрудника УФМС России по Новосибирской области согласуются с письменными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № ... от 07.11.2013 года в отношении Саймахмадовой М.Ф., согласно которому 07.11.2013 г. в 14.00 часов сотрудниками УФМС была выявлена Саймахмадова М.Ф., которая документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ не имеет, в период с 25.12.2010 г. по 07.11.2013 г. от выезда с территории РФ уклонилась; рапортом инспектора отдела УФМС РФ по НСО в Дзержинском районе ФИО1 от 07.11.2013 г. о том, что в ходе разбирательства установлено, что Саймахмадова М.Ф. пребывает на территории РФ незаконно, от выезда уклоняется; копией паспорта и сведениями из базы данных УФМС России в отношении Саймахмадовой М.Ф.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, сотрудника УФМС России по Новосибирской области, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Саймахмадовой М.Ф. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Федеральный закон Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ обязывает иностранного гражданина выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Установлено, что Саймахмадова М.Ф. по окончании установленного Законом срока пребывания территорию РФ не покинула, от выезда уклонилась, в период с 25 декабря 2010 года по настоящее время находилась на территории РФ незаконно.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины Саймахмадовой М.Ф. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, что Саймахмадова М.Ф. вину признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Учитывая эти обстоятельства, судья считает возможным назначить Саймахмадовой М.Ф. наказание в виде штрафа в минимальных пределах с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Саймахмадову Махбубу Фатхудиновну..., гражданку Республики Таджикистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья: Е.А. Лобова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Судья Лобова Е.А. Дело № 7а-112/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Галина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Саймахмадовой М. Ф. – адвоката Крайникова В.З. о восстановлении срока для обжалования на постановление судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 07 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

07 ноября 2013 года инспектором ОУФМС РФ по Новосибирской области в Дзержинском районе в отношении гражданки Республики Таджикистан Саймахмадовой М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол 54 МС № 282617 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, материалы направлены в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 07 ноября 2018 года Саймахмадова М.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке статьи 30.1 КоАП РФ, защитник Крайников В.З. просит изменить постановление судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска, исключив из него дополнительное наказание в виде выдворен...

...ия за пределы территории РФ.

В обоснование доводов жалобы указано, что судьей районного суда не учтено то обстоятельство, что Саймахмадова М.Ф. на момент вынесения оспариваемого постановления проживала в г. Новосибирске со своим мужем Асоевым К.А. и детьми, которые являются гражданами Российской Федерации. Также в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивированное тем, что постановление судьи районного суда не было переведено на родной язык Саймахмадовой М.Ф., в связи с чем последняя в полной мере не понимала сущность постановления и его правовые последствия.

Исследовав материалы дела, доводы заявленного ходатайства о восстановлении процессуального срока, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Саймахмадовой М.Ф. вынесено судьей Дзержинского районного суда города Новосибирска 07 ноября 2013 года, и в тот же день получено лично Саймахмадовой М.Ф.

С жалобой на указанное постановление защитник обратился в суд только 15 февраля 2018 года, то есть с пропуском установленного срока более чем на 4 года.

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определения от 25 февраля 2010 года № 210-0-0, возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Из материалов дела следует, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Таджикистан Саймахмадовой М.Ф. присутствовал переводчик Асоев К.А., относительно которого лицо, привлекаемое к ответственности, не возражало. Саймахмадовой М.Ф. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также срок и порядок обжалования постановления о назначении административного наказания. Из протокола судебного заседания от 07 ноября 2013 года следует, что Саймахмадова М.Ф. вину в административном правонарушении признала, согласилась покинуть территорию РФ самостоятельно. Саймахмадова М.Ф. имела реальную возможность представить возражения относительно допущенных, по ее мнению, процессуальных нарушений, однако соответствующих заявлений в ходе судебного заседания не сделала. В расписке о получении 07 ноября 2013 года копии судебного постановления каких-либо возражений по форме документа, в том числе на родном языке, не представила; требований о письменном переводе процессуальных документов по делу не заявила.

Не является уважительной причиной пропуска процессуального срока и то обстоятельство, что Саймахмадова М.Ф. только после перевода судебного постановления и консультации с защитником установила, что указанные в постановлении обстоятельства не соответствуют действительности, а вынесенное постановление является незаконным, поскольку объективных препятствий для получения профессиональной юридической помощи и своевременного обжалования судебного акта у Саймахмадовой М.Ф. не установлено.

Таким образом, правовых оснований для восстановления срока на обжалование постановления судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 07 ноября 2013 года не усматриваю.

Учитывая, что жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования и оснований для его восстановления не имеется, жалоба на постановление судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 07 ноября 2013 года подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства защитника Саймахмадовой М. Ф. – адвоката Крайникова В.З. о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 07 ноября 2013 года отказать, возвратив жалобу без рассмотрения по существу.

Судья В.А.Галина