logo

Сайпудинов Магомедкамиль Османович

Дело 2-11/2021 (2-425/2020;) ~ М-383/2020

В отношении Сайпудинова М.О. рассматривалось судебное дело № 2-11/2021 (2-425/2020;) ~ М-383/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ботлихском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой Ш.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайпудинова М.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайпудиновым М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11/2021 (2-425/2020;) ~ М-383/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ботлихский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омарова Шумайсат Магомедовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Сайпудинов Магомедкамиль Османович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минимущество РД,
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Минэконом РД
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
управление федеральной службы кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе :

председательствующего судьи Омаровой Ш.М.,

при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№№ по иску ФИО1 к Министерству по земельным и имущественным отношениям и Министерству экономики и территориального развития РД о признании собственности на административное здание, построенное на земельном участке с кадастровым номером 05:38:000001:1863, расположенном по адресу : <адрес>, сел. Агвали

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям и Министерству экономики и территориального развития РД о признании собственности на административное здание, построенное на земельном участке с кадастровым номером 05:38:000001:1863, расположенном по адресу : <адрес>, сел. Агвали.

В обосновании своего иска истец указывает следующее.

В соответствии с распоряжением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № –р » О проведении открытых конкурсов на право заключения инвестиционных соглашений в целях реализации инвестиционного проекта « Строительство сети многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг « муниципальное образование «<адрес>» определено местом реализации инвестиционного проекта.

Согласно пункту 4 вышеуказанного распоряжения местом реализации инвестиционного проекта определены земельные участки, находящиеся в собственности Республики Дагестан.

Исходя из этого, в целях участия в данной Программе истцом был передан земельный участок в собственность ...

Показать ещё

...Министерства по земельным и имущественным отношениям РД и построено административное здание для нужд ГАУ РД «МФЦ в РД»

Информация о том, что с использованием механизма государственно- частного партнерства в 2014 году идет строительство МФЦ в 11 МО, в том числе <адрес>, закреплена в Постановлении Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № « О ходе реализации в <адрес> Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления»

В дальнейшем Распоряжением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-р муниципальное образование «<адрес>» исключено из перечня муниципальных образований, в которых реализуются инвестиционные проекты « Строительство сети много функциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг «.

При этом с декабря 2015 года на первом этаже построенного им здания размещен филиал ГАУ РД «МФЦ в РД», но несмотря на это ГАУ РД «МФЦ в РД» ни разу не были произведены выплаты аренды..

Возведенное им административное здание не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов. содержащимся в ст. 29.2 Градостроительного Кодекса РФ, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Для приведения здания в правовое русло им были предприняты попытки получения государственной регистрации нежилого здания, но Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №КУВД -001\2020 -1890552,3 ему было отказано в регистрации права собственности на данное здание. Иным путем, кроме обращения в суд он лишен возможности признать право собственности на постройку.

На основании изложенного просит признать право собственности ФИО1 Магомед-Камиля ФИО1 на административное здание, построенное на земельном участке с кадастровым номером 05:38:000001:1863, расположенном по адресу : <адрес>, сел. Агвали

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу после получения заключения строительно- технической экспертизы из ООО « Республиканский центр судебной экспертизы « возобновлено и рассмотрение данного дела назначено на 11 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

11 часов 00 мн. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении разбирательства дела на другой срок или о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Не явились на судебное заседание в указанное время и представитель ответчиков. Министерству по земельным и имущественным отношениям и Министерству экономики и территориального развития РД о причинах неявки в сд е сообщили, об отложении рассмотрения данного дела на другой срок или о рассмотрении данного дела в отсутствии их представителя не просили

Определением судьи Ботлихского районного суда рассмотрение настоящего гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут

10 часов ДД.ММ.ГГГГ стороны по вторичному вызову в указанное время не явились в судебное заседание, не сообщили о причине своей неявки и не просили суд об отложении дела на другой срок или о рассмотрении дела в их отсутствие.

Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, стороны не представили.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление ФИО1 к Министерству по земельным и имущественным отношениям и Министерству экономики и территориального развития РД о признании собственности на административное здание, построенное на земельном участке с кадастровым номером 05:38:000001:1863, расположенном по адресу : <адрес>, сел. Агвали сел. Ботлих в местности «Подстанция» в силу приобретательной давности, должно быть оставлено без рассмотрения.

Так как, в соответствии с ч 1 ст. 223 ГПК РФ при оставлении искового заявления без рассмотрения суд обязан указать в определении об этом, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, истице ФИО1 разъясняется, что она вправе вновь обратиться в суд на общих основаниях, если же она представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ее в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении его заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзаца 6 ст.222, ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству по земельным и имущественным отношениям и Министерству экономики и территориального развития РД о признании собственности на административное здание, построенное на земельном участке с кадастровым номером 05:38:000001:1863, расположенном по адресу : <адрес>, сел. Агвали , оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца, или ответчика может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ботлихский районный суд РД

Пред-я Ш.М. Омарова

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие