logo

Марущак Людмила Николаевна

Дело 2-347/2012 ~ М-350/2012

В отношении Марущака Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-347/2012 ~ М-350/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Корчагиной П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марущака Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марущаком Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-347/2012 ~ М-350/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Михайловский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корчагина П.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Марущак Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марущак Денис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марущак Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ступникова Олеся Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лапса Петр Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Корчагина П.А.

при секретаре Окольничниковой Н.Б.

представителя истицы Марущак Л.Н. – адвоката Казанаева В.С., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Ситкиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марущак Людмилы Николаевны, Марущак Александра Сергеевича, Марущак Дениса Сергеевича, Ступниковой Олеси Сергеевны к Лапса Петру Яковлевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с исковым заявлением в суд, указав следующее. Ответчик Лапса П.Я., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть двух лиц ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут на участке автодороги Михайловка – Турий Рог. В отношении Лапса П.Я. вынесен обвинительный приговор <адрес> районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП погиб ее муж, отец Марущака Александра Сергеевича, Марущака Дениса Сергеевича, Ступниковой Олеси Сергеевны, чем причинен моральный вред. Она страдает, т.к. потеряла мужа, отца троих детей, навсегда лишена заботы и внимания, ухода, поддержки, общения, видит, как страдают дети. Компенсацию морального вреда оценивает в 1,5 млн. рублей, ФИО14 и ФИО15 также переживают из-за потери отца, т.к. лишились самого близкого человека, утрата для детей невосполнима. Компенсацию морального вреда оценивают по 1,5 млн.рублей каждому из...

Показать ещё

... детей. Кроме того, ей понесены судебные расходы – 2500 рублей за юридические услуги. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела суду не заявляли, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истицы Марущак Л.Н. – адвокат Казанаев В.С. поддержал исковые требования в полном объеме, при этом суду пояснил, что виновность ответчика подтверждается приговором суда, вступившим в законную силу, доводы ответчика о том, что компенсацию морального вреда завышена – является субъективным мнением ответчика, нахождение ответчика в колонии-поселении не является основанием для освобождении его от компенсации морального вреда, судебные расходы подтверждаются документально.

Ответчик Лапса П.Я. осужден к лишению свободы и отбывает наказание в колонии-поселения. Копия искового заявления ему вручена, просил дело рассмотреть в его отсутствие, допрошен судом в порядке исполнения судебного поручения, при этом пояснил, что компенсацию морального вреда он признает, но сумма компенсации морального вреда завышена, у него нет средств оплачивать компенсацию морального вреда, судебные расходы признает.

Старший прокурор <адрес> Ситкина М.Ю. в судебном заседании полагает, что компенсацию морального вреда необходимо удовлетворить частично, в сумме по 400000 рублей, а также взыскать судебные расходы в сумме 2500 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, огласив позицию ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Лапса П.Я. вынесен обвинительный приговор, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО6, жене присвоена фамилия ФИО18.

Согласно свидетельству о рождении Марущак Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отцом ребенка является ФИО5, матерью – Марущак Людмила Николаевна.

Согласно свидетельству о рождении Марущак Денис Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отцом ребенка является ФИО5, матерью – Марущак Людмила Николаевна.

Согласно свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Марущак Олеся Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отцом ребенка является ФИО5, матерью – Марущак Людмила Николаевна.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак, присвоена фамилия – Ступникова.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <адрес> муниципального района <адрес>.Согласно приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лапса Петр Яковлевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Марущак Л.Н.. заявлен гражданский иск в части компенсации морального вреда в сумме 1,5 млн. рублей и судебные расходы на оплату юридических услуг – 2500 рублей; Марущак Д.С. – компенсация морального вреда в сумме 1,5 млн. рублей, Марущак А.С. – 1,5млн. рублей., а также Ступниковой О.С. на сумму 1,5 млн. рублей.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

У суда нет оснований подвергать их сомнению, т.к. причинение морального вреда Марущак Л.Н., Марущак Д.С., Марущак А.С., Ступниковой О.С., связанному с потерей мужа и отца, очевидно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 151 ГК РФ.

С учётом физических и нравственных страданий, причиненных Марущак Л.Н., Марущак Д.С., Марущак А.С., Ступниковой О.С, с учётом принципа разумности и справедливости, с учётом обстоятельств дела, материального положения Лапса П.Я., суд считает, что компенсацию морального вреда следует взыскать частично в сумме по 400000 рублей – Марущак Л.Н., Марущак Д.С., Марущак А.С., Ступниковой О.С,

Доводы ответчика о том, что у него нет денежных средств, и что он отбывает наказание в местах лишения свободы не основаны на законе, т.к. несение наказания за преступление не является основанием освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истицей уплачено 2500 рублей 00 копеек за подготовку и составление искового заявления, что также подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ, подписанного, сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, таким образом, сумма 2500 рублей подлежит взысканию с Лапса П.Я. в пользу истицы Марущак Л.Н. в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марущак Людмилы Николаевны, Марущак Александра Сергеевича, Марущак Дениса Сергеевича, Ступниковой Олеси Сергеевны к Лапса Петру Яковлевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов к Лапса Петру Яковлевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Лапса Петра Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Марущак Людмилы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> - 400000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Лапса Петра Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Марущака Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - 400000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Лапса Петра Яковлевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Марущака Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - 400000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Лапса Петра Яковлевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Ступниковой Олеси ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> - 400000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением

Взыскать с Лапса Петра Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Марущак Людмилы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> - 2500 рублей судебных расходов.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд <адрес> в течение 30 дней через <адрес> районный суд <адрес>.

судья П.А. Корчагина

Свернуть
Прочие