Сакаева Зухра Сагитовна
Дело 9-276/2014 ~ М-3247/2014
В отношении Сакаевой З.С. рассматривалось судебное дело № 9-276/2014 ~ М-3247/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Романовой Ю.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сакаевой З.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сакаевой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-4766/2014 ~ М-3959/2014
В отношении Сакаевой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-4766/2014 ~ М-3959/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановой Г.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сакаевой З.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сакаевой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-4766/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Голыгиной М.А.,
с участием истца Шарафисламовой Р.М.,
представителя истца Лыгиной А.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ответчиков Сакаевой З.С., Насибуллиной Р.С., Гилязовой С.С., Самигуллина Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарафисламовой РМ к Сакаевой ЗС, Насибуллиной Р.С., Гилязовой СС, Самигуллину ФС об определении долей и признании права собственности (в порядке наследования),
УСТАНОВИЛ:
Шарафисламова Р.М. обратилась в Ленинский районный суд г.Уфы РБ с иском Сакаевой З.С., Насибуллиной Р.С., Гилязовой С.С., Самигуллину Ф.С. об определении долей и признании права собственности (в порядке наследования), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Самигуллин МС. ДД.ММ.ГГГГ умерла Самигуллина ММ. Самигуллин М.С. и Самигуллина М.М. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ
После смерти Самигуллина М.С. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 303 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В связи с приобретением Самигуллиным М.С. и Самигуллиной М.М. имущества во время нахождения в зарегистрированном браке, после смерти Самигуллиной М.М. открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Завещание после смерти Самигуллиной М.М. отс...
Показать ещё...утствует.
Наследниками по закону после смерти Самигуллиной М.М. являются: истец – родная сестра наследодателя, Нуриев ММ (третье лицо) – родной брат наследодателя.
В установленный законом срок для отказа от наследства, родной брат Нуриев ММ отказался в ее пользу от принятия наследства после смерти Самигуллиной М.М.
В установленный законом срок для принятия наследства истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти своей родной сестры Самигуллиной М.М. Однако, нотариусом истцу было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, в связи с тем обстоятельством, что жилой дом и земельный участок оформлены на супруга Самигуллиной М.М., не определены доли в совместном имуществе умерших наследодателей, имеются наследники после смерти Самигуллина М.С., а также имеются ошибки в актах гражданского состояния.
Факт того, что истец является родной сестрой наследодателя Самигуллиной М.М. подтверждается ее свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ справкой о рождении Нуриевой (Самигуллиной) ММ № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в свидетельстве о рождении истца допущены ошибки в фамилии отца, вместо правильного «Нуриев» указано «Нуреев», в фамилии матери вместо правильного «Нуриева» указано «Нуреева», в отчестве матери вместо правильного «Гиниятовна» указано «Гниятовна».
В связи с имеющимися ошибками в ее свидетельстве о рождении истец обратилась в отдел ЗАГС Нуримановского района Управления записи актов гражданского состояния РБ. Однако истцу было отказано во внесении исправлений в ее свидетельство о рождении, так как отсутствуют актовые записи о рождении ее отца, о заключении брака между ее родителями. Данные обстоятельства подтверждаются извещением от ДД.ММ.ГГГГ г., извещениями об отсутствии записи акта гражданского состояния. Факт смерти ее отца ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в данном свидетельстве о смерти имя и отчество отца истца указаны с приставками, а именно «Мухаматмуртаза Мухаметмустафинович».
Факт смерти матери истца Нуриевой РГ ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Смена фамилии истца с Нуриевой на Шарафисламову подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти Самигуллина М.С. наследниками по закону являются ответчики: Сакаева ЗС – родная сестра наследодателя, Насибуллина Р.С. - родная сестра наследодателя, Гилязова СС родная сестра наследодателя, Самигуллин ФС – родной брат наследодателя. Указанные наследники в установленный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти своего родного брата. В связи с отказом от наследства после смерти Самигуллиной М.М. братом истца Нуриевым М.М. в ее пользу, ей должна принадлежать 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Просила определить по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 303 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Самигуллиной ММ и Самигуллину МС; признать за Шарафисламовой РМ право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер АА1а) площадью 53,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за Шарафисламовой РМ право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 303 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Шарафисламова Р.М.и её представитель Лыгина А.А. просили исковые требования удовлетворить, в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчики Сакаева З.С., Насибуллина Р.С., Гилязова С.С., Самигуллин Ф.С. исковые требования Шарафисламовой Р.М. исковые требования признали в полном объеме, просили принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания произведена соответствующая запись, письменное заявление о признании иска прилагается к протоколу судебного заседания и ответчикам судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ.
Третьи лица нотариус Узбекова В.А., Нуриев М.М. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом мнения истца, ее представителя, ответчиков и на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, проверив добровольность признания ответчиками исковых требований истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании материалами дела, имеются свидетельство о смерти Самигуллина М.С. серии № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о смерти Самигуллиной М.М. серии № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о заключении брака Самигуллина М.С. и Набиевой М.М. серии № от ДД.ММ.ГГГГ выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ., выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о рождении Нуреевой Р.М. серии № от ДД.ММ.ГГГГ., справка о рождении Нуриевой М.М. № от ДД.ММ.ГГГГ., извещение об отказе во внесении исправлений в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г., извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о рождении Нуриева ММ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о рождении Нуриева ММ от ДД.ММ.ГГГГ извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о заключении брака Нуриева ММ и РГ от ДД.ММ.ГГГГ извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о заключении брака Нуриева (Нуреева) ММ и РГ от ДД.ММ.ГГГГ извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о рождении Гиниятовой РГ от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти Нуриева М.М. серии № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти Нуриевой РГ серии № от ДД.ММ.ГГГГ., справка о заключении брака Шарафлисламова Ф.М. и Нуриевой Р.М. № от ДД.ММ.ГГГГ., кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка площадью 303 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, справка ТУ г.Уфы ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о государственной регистрации права серии на земельный участок за Самигуллиным МС серии № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом серии № от ДД.ММ.ГГГГ., постановление Главы Администрации ГО г.Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ., договор дарения на 1/2 долю в праве собственности на одноэтажный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающие обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, поэтому судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Письменное заявление ответчиков о признании исковых требований прилагается к протоколу судебного заседание и им разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, при этом, не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, и исковые требования Шарафисламовой РМ к Сакаевой ЗС, Насибуллиной Р.С., Гилязовой СС, Самигуллину ФС об определении долей и признании права собственности подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шарафисламовой РМ к Сакаевой ЗС, Насибуллиной Р.С., Гилязовой СС, Самигуллину ФС об определении долей и признании права собственности (в порядке наследования) удовлетворить.
Определить по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 303 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Самигуллиной ММ и Самигуллину МС.
Признать за Шарафисламовой РМ право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер АА1а) площадью 53,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Шарафисламовой РМ право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 303 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Самигуллина МС на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 303 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> регистрации права собственности за Шарафисламовой РМ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 303 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья п/п Г.Р.Хасанова
Свернуть