Сакин Валерий Витальевич

дело № 2-673/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лукоянова А.Н.,

при секретаре Хохиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сакина В.В. к МРИ ФНС РФ № 4 по Костромской области о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Сакин В.В. обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 4 по Костромской области о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, указывая, что его мама С. умерла ... года. Он распорядился принадлежавшими ей вещами: телевизор и посуду взял себе и пользуется ими, а холодильник и кровать отдал своей дочери Л. Кроме него, наследниками С. являются сёстры истца, дочери умершей, - Савельева Т.В. и Михайлова Л.В., которые на наследство не претендуют, от принятия наследства отказались. Больше наследников нет. В установленный законом срок Сакин В.В. обратился к нотариусу с просьбой сделать запрос о вкладах С. в банке. При этом нотариус не предложила ему написать заявление о принятии наследства. Ответ из банка по запросу нотариуса получен ... г. Сакин В.В. полагал, что в любой момент может получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как уже обращался к нотариусу с просьбой о направлении запроса в банк. Однако, когда в конце ... года он вновь обратился к нотариусу, то ему было сказано, что он пропустил срок для принятия наследства. Сакин В.В. просил восстановить ему срок для принятия насле...

...дства после умершей С., признать его принявшим наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Савельева Т.В. и Михайлова Л.В. л.д. 2/.

В судебном заседании истец Сакин В.В. иск поддержал по доводам, указанным в заявлении, суду пояснил, что у С., кроме истца, Савельевой Т.В. и Михайловой Л.В., больше детей не было. Муж С. - отец истца и ответчиц умер в ... году, после его смерти С. в брак больше не вступала. После смерти матери Сакин В.В. взял себе телевизор и посуду, принадлежавшие матери. С разрешения Сакина В.В. в квартире, где жила его мама, после её смерти стала проживать его дочь Л. Уважительная причина пропуска срока принятия наследства заключается в том, что нотариус не подсказала Сакину В.В., когда он обращался к ней с просьбой сделать запрос в банк, что для принятия наследства надо написать заявление. Если бы Сакин В.В. это знал, то заявление при обращении к нотариусу написал бы и соответственно срок не был бы пропущен. Сакин В.В. считал, что устное обращение также учитывается при решении вопроса о принятии наследства.

Представитель ответчика - МРИ ФНС РФ № 4 по Костромской области, ответчицы Савельева Т.В. и Михайлова Л.В., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в их отсутствие л.д. 17, 18/.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны ответчиков, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ (часть третья, далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных суду документов следует, что Сакин В.В., родившийся ... года в городе ..., является сыном С. и В. л.д. 7 - свидетельство о рождении/. С. умерла ... года л.д. 8/.

Согласно ответу из Дополнительного офиса №... ... отделения №... Сбербанка РФ, на имя С. имеется три счета: №..., №..., №..., по которым завещательных распоряжений не сделано л.д. 12/.

Наследственных дел после умершей С., как следует из ответа нотариуса, не заводилось.

Допрошенные в качестве свидетелей Л. (...) и К. суду пояснили, что у С., кроме Сакина В.В., Савельевой Т.В. и Михайловой Л.В., больше детей не было. После смерти мужа в ...-х годах С. в брак больше не вступала. Через 1-2 месяца после смерти С. Сакин В.В. взял себе принадлежавший умершей телевизор. С ... года Л. с разрешения Сакина В.В. проживает в квартире, принадлежавшей С. До ... года за квартирой присматривал и оплачивал коммунальные платежи за неё Сакин В.В. Родители С. давно умерли.

С учетом изложенного, принимая во внимание пояснения истца, представленные документы и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что Сакин В.В. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, а в суд обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Ввиду указанного, суд находит исковые требования Сакина В.В. законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Восстановить Сакину В.В., родившемуся ... года в городе ..., срок для принятия наследства после смерти его матери С., умершей ... года, и признать Сакина В.В. принявшим наследство после умершей С. в виде денежных средств на счетах №..., №..., №..., открытых в Дополнительном офисе №... ... отделения Сбербанка РФ №..., и компенсаций по счетам.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий А.Н. Лукоянов