Саксонова Татьяна Ивановна

Дело № 2-1919/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2023-002032-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2023 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Яворской А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александров гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Саксонова Артема Сергеевича о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском к наследственному имуществу Саксонова А.С., умершего 17 сентября 2020 года, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 2 июня 2020 года в размере 5220 руб. 38 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 2 июня 2020 года между банком и Саксоновым А.С. в офертно-акцептной форме, заключен договор кредитной карты №№ на сумму 5000 руб. Саксонов А.С. умер 17 сентября 2020 года. Указывая на наличие задолженности по кредитному договору в сумме 5220 руб. 38 коп., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 5076 руб. 5 коп., просроченные проценты – 144 руб. 33 коп., АО «Тинькофф Банк» просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда от 11 сентября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Саксонова Татьяна Ивановна (л.д.6...

...7).

Истец АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, при обращении с иском в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Саксонова Т.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленными адресату.

В соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст. 418 и 1112 ГК РФ обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью заемщика не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в п. 61 названного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что 2 июня 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и Саксоновым А.С. был заключен договор кредитной карты № *** на сумму 5000 руб., условия которого изложены в заявлении-анкете на заключение универсального договора на условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д.23, 24, 25 оборот). Получая кредит, Саксонов А.С. добровольно выразила согласие на включение в программу страховой защиты заемщиков банка.

Активация выданной Саксонову А.С. кредитной карты АО «Тинькофф Банк» подтверждается выпиской по договору (л.д.20).

Задолженность Саксонова А.С. по договору составляет 5220 руб. 38 коп., из которых: основной долг – 5076 руб. 5 коп., проценты – 144 руб. 33 коп. (л.д. 9, 19).

17 сентября 2020 года Саксонов А.С. умер.

Из наследственного дела, открытого к имуществу умершего Саксонова А.С., следует, что единственным наследником, принявшим наследство после его смерти, является его мать Саксонова Т.И., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д.Копцево, <адрес>, з/у 32; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д.Копцево, <адрес>; автомобиль марки FORD FOCUS, 2009 года выпуска (л.д.49-65).

В данном случае стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитным обязательствам, рассматриваемым в настоящем деле. Расчет задолженности Саксонова А.С. по договору кредитной карты ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного, задолженность Саксонова А.С. по договору кредитной карты подлежит взысканию с его наследника Саксоновой Т.И.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика Саксоновой Т.И. в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 400 руб. (л.д. 8).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Саксоновой Татьяны Ивановны (СНИЛС:***) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитной карте №№ в размере 5220 руб. 38 коп., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 5076 руб. 5 коп., просроченные проценты – 144 руб. 33 коп.,

Взыскать с Саксоновой Татьяны Ивановны (СНИЛС:***) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) судебные расходы в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Петрова

Мотивированное решение составлено 12 октября 2023 года.

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1919/2023.