Сакуло Александр Николаевич
Дело 2-2860/2023 ~ М-1572/2023
В отношении Сакуло А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2860/2023 ~ М-1572/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Иванковой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сакуло А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сакуло А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело (номер обезличен)
УИД 52RS0(номер обезличен)-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), ПГСК «НВСКУ» о признания права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с исковым заявлением к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), ПГСК «НВСКУ» о признания права собственности на гараж.
Определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) исковое заявление принято к производству и назначена подготовка дела к судебному разбирательству, по результатам которой суд, придя к выводу о подготовленности гражданского дела к рассмотрению по существу назначил дату судебного заседания в 08 часов 30 минут (дата обезличена) (л.д. 2-3, 182).
(дата обезличена) рассмотрение гражданского дело было отложено до 14 часов 00 минут (дата обезличена) (л.д. 66-67), в связи с необходимостью привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и истребования дополнительных доказательств.
Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела, назначенного на (дата обезличена) (л.д. 73-76) в суд не явились, причин неявки суду не представили, явку своих представителя не обеспечили (л.д. 101), ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не направили. Разбирательство по г...
Показать ещё...ражданскому делу отложено до 15 часов 30 минут (дата обезличена) (л.д. 102-104, 109) с последующим переносом, ввиду нахождения председательствующего судьи в служебной командировке на (дата обезличена) в 13 часов 00 минут (л.д. 123, 124).
В судебное заседание, назначенное в 13 часов 00 минут (дата обезличена) участники процесса не явились, о времени, дате и места разбирательства по делу уведомлены в установленном законом порядке (л.д. 125, 138-145), о причинах неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили, ходатайств об отложении и (или) о рассмотрении дела в их отсутствие и без участия представителей не направили.
Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), посчитал возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии участников процесса и их представителей.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку установлено и материалами дела подтверждено что стороны, дважды вызываемые на рассмотрение гражданского дела ((дата обезличена) и (дата обезличена)) в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела без их участия не представили, суд с учетом положений абзаца седьмого статьи 222 ГПК РФ полагал, что исковые требования, заявленные ФИО1 к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), ПГСК «НВСКУ» о признания права собственности на гараж подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковой заявление ФИО1 к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), ПГСК «НВСКУ» о признания права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Н.(адрес обезличен)
СвернутьДело М-1198/2011
В отношении Сакуло А.Н. рассматривалось судебное дело № М-1198/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кондратьевым И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сакуло А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сакуло А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2026/2011 ~ М-1554/2011
В отношении Сакуло А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2026/2011 ~ М-1554/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Савиновой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сакуло А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сакуло А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо