Салацинская Яна Юрьевна
Дело 2-6255/2018 ~ М-5251/2018
В отношении Салацинской Я.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-6255/2018 ~ М-5251/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Потаповой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салацинской Я.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салацинской Я.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2018 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО3 нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указано, что ФИО1, ФИО6 Н.Е. (сын) и ФИО6 Е.В. являются собственниками двухкомнатной квартиры (по 1/3 за каждым) общей площадью 58,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, а так же зарегистрированы по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения судебного участка №<адрес> брак был расторгнут. С марта 2017 года истец вместе с несовершеннолетним сыном проживает на съемной квартире, ответчик сменил замки, не пускает в квартиру, не оплачивает коммунальные услуги. Просит суд обязать ответчика не чинить препятствия пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>; передать 2 комплекта ключей от входной двери в квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ...
Показать ещё...в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Согласно ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.
Судом установлено, что ФИО1, ФИО6 Н.Е. (сын) и ФИО6 Е.В. являются собственниками двухкомнатной квартиры (по 1/3 за каждым) общей площадью 58,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, а так же зарегистрированы по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения судебного участка №<адрес> брак был расторгнут. С марта 2017 года истец вместе с несовершеннолетним сыном проживает на съемной квартире, ответчик сменил замки, не пускает в квартиру, не оплачивает коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что истцом в полном объеме представлены доказательства чинения препятствий в проживании в квартире, в которой истец и ее сын зарегистрированы, а также являются собственниками, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.
Обязать ФИО3 не чинить препятствия пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>; передать 2 комплекта ключей от входной двери в квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.В. Потапова
СвернутьДело 2-7353/2018 ~ М-6777/2018
В отношении Салацинской Я.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-7353/2018 ~ М-6777/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Палагиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салацинской Я.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салацинской Я.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик