Салаев Нуралли Нутфиллоевич
Дело 1-270/2013
В отношении Салаева Н.Н. рассматривалось судебное дело № 1-270/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пищуковой О.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салаевым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.1, ст.33 ч.3-ст.228.1 ч.3 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.06.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 21 июня 2013 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Кулагиной Е.А.,
подсудимого Салаева Н.Н.,
защитника Московской коллегии адвокатов «Ноздря, Мишонов и партнеры» Панченкова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Семочкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с учетом положений ст. 317.7 УПК РФ с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-270/13 в отношении САЛАЕВА НУРАЛИ НУТФИЛЛОЕВИЧА, 12 декабря 1988 года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1 ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года №87-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
Салаев Н.Н. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), при следующих обстоятельствах.
Салаев Н.Н., не позднее февраля 2012 года, находясь в районе Купчино, ул. Малая Балканская в магазине «Окей» г. Санкт – Петербурга, действуя умышленно вступил в организованную группу, созданную и руководимую другим лицом №1, в состав которой также не позднее февраля 2012 года вошли другие лица №2, №3, для незаконного приобретения наркотического средства героин в о...
Показать ещё...собо крупном размере, его перевозки и дальнейшего сбыта на территории Московского региона.
Данная организованная группа характеризовалась устойчивостью ее членов, о чем свидетельствует ее количественный состав, наличие организатора и руководителя другого лица №1, а также соисполнителей преступления Салаева Н.Н., других лиц №2 и №3, четкое распределение ролей между участниками группы, а также предпринятые участниками группы меры конспирации и меры по выявлению за ними наблюдения правоохранительных органов.
Другое лицо №1, осуществляя руководство созданной им организованной группой, распределил роли между ее участниками следующим образом:
- Другое лицо № 1 создал организованную группу из числа Салава Н.Н. и соучастников №2 и №3, планировал и определял направления совершения данного преступления, а так же организовал приобретение наркотического средства героин в особо крупном размере, давал указания члену организованной группы Салаеву Н.Н. о получении героина в г. Санкт – Петербурге и его перевозки в г. Москву с целью его последующего незаконного сбыта. Кроме того, в своей преступной деятельности другое лицо №1 предпринимал меры по выявлению наблюдения правоохранительных органов за ним и членами организованной группы;
- Другое лицо №3 являясь членом организованной преступной группы, осуществил приискание орудия совершения данного преступления, контролировал доставление наркотического средства героин в особо крупном размере из г. Санкт – Петербурга в г. Москву. В обязанности другого лица №3 также входило непосредственное получение от Салаева Н.Н. доставленного им в г. Москву наркотика с целью его последующего незаконного сбыта, а так же приобретение на имя последнего авиабилета сообщением Москва Бухара в счет выполненных им обязанностей по доставлению героина в г. Москву. Кроме того, в своей преступной деятельности другое лицо №3 предпринимал меры по выявлению наблюдения правоохранительных органов за ним и членами организованной группы, а также меры конспирации, заключающиеся в регулярной замене используемых мобильных телефонов и сим – карт;
- Другое лицо №2, являясь членом организованной группы, контролировал доставление Салаевым Н.Н. наркотического средства героин в особо крупном размере из г. Санкт – Петербург а в г. Москву с целью его последующего незаконного сбыта;
- Салаев Н.Н., являясь членом организованной группы, по указанию ее организатора другого лица №1 получил в г. Санкт – Петербурге от неустановленного лица наркотическое средство героин в особо крупном размере, обеспечивал его дальнейшее хранение и последующее доставление в г. Москву с целью его незаконного сбыта.
Другое лицо №1 не позднее февраля 2012 года, незаконно приобрел наркотическое средство героин общим весом не менее 2333,7 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 гола № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1090) составляет особо крупный размер.
В февраля 2012 года, Салаев Н.Н., по указанию другого лица №1, передвигаясь на личном автомобиле «Деу Нексиа» с регистрационным знаком О 743 МН 78, на территории автомойки, расположенной на ул. Балканская г. Санкт – Петербурга, получил от иного лица наркотическое средство героин, общим весом на менее 2333, 7 грамма, незаконно приобретенный ранее другим лицом №1. Получение Салаевым Н.Н. героина, также проконтролировало другое лицо №2 посредством телефонного звонка. После чего, Салаев Н.Н. по указанию другого лица №1, незаконно хранил полученный наркотик по месту своего жительства, расположенного по адресу: г. Санкт – Петербург, ул. Разъезжая, д. 38, кв. 43 до 6 апреля 2012 года. ФИО5 для использования в преступной деятельности передал Салаеву Н.Н. мобильный телефон с установленной в нем сим – картой с вызывным номером №
С момента получения Салаевым Н.Н. героина до 28 марта 2012 года другое лицо №2, посредством телефонных звонков давал подсудимому указания находиться в г. Санкт – Петербурге.
28 марта 2012 года другое лицо №3, исполняя единый с другими участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконную перевозку и сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, позвонил на мобильный телефон Салаева Н.Н., полученный им ранее от другого лица №1 и сообщил о необходимости его прилета в г. Москву с тем, чтобы перегнать в г. Санкт – Петербург автомобиль.
29 марта 2012 года в телефонном разговоре другое лицо №1 дало указание Салаеву Н.Н. самолетом вылететь в г. Москву, где его должны будут встретить.
В тот же день, 29 марта 2012 года, Салаев Н.Н., самолетом прибыл в г. Москву (аэропорт «Домодедово»), где его встретил другое лицо №3 на автомобиле «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №. По пути следования из аэропорта Салаев Н.Н. и другое лицо №3 встретились с другим лицом №1, который передал Салаеву Н.Н. документы и ключи от указанного автомобиля и совместно дали указание Салаеву Н.Н. перегнать автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак С № 197 в г. Санкт – Петербург, после чего доставить на данном автомобиле наркотическое средство героин, полученный им по указанию другого лица №1 в феврале 2012 года, в. г. Москву. За доставку героина другие лица №1 и №3 пообещали приобрести Салаеву Н.Н. авиабилет до <адрес> Республики Узбекистан.
Реализуя единый преступный умысел с другими участниками организованной группы, направленный на незаконную перевозку и сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, в период с 31 марта по 5 апреля 2012 года в телефонных переговорах другое лицо №3, используя мобильный телефон с номером № дал указание Салаеву Н.Н., находившемуся в г. Санкт – Петербурге, на незаконную перевозку наркотического средства героин из г. Санкт – Петербурга в г. Москву с использованием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № в период с 5 по 6 апреля 2012 года.
5 апреля 2012 года другое лицо №3 организовал приобретение авиабилета за 7.100 рублей на рейс № авиакомпании «<данные изъяты>» сообщением «Москва (Домодедово) - <адрес>» (Узбекистан) с отправлением 7 апреля 2012 года в 1 час 50 минут на имя Салаева Н.Н.
Действуя умышленно и желая до конца реализовать единый с другими участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконную перевозку и последующий сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, утром 6 апреля 2012 года Салаев Н.Н. поместил пакет с героином под переднее пассажирское сидение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, после чего согласно указанию другого лица №3 выехал на нем в г. Москву.
По пути следования Салаев Н.Н, из г. Санкт – Петербурга в г. Москву, реализуя единый умысел с другими участниками организованной группы, направленный на незаконную перевозку и сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, другое лицо №2, используя мобильный телефон с номером №, контролируя передвижения и координируя действия последнего.
6 апреля 2012 года около 16 часов на посту ДПС, расположенном на 108 км. <адрес> д. <адрес> в транспортном потоке оперативными сотрудниками Управления «К» СЭБ ФСБ России был выявлен автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № №, на котором Салаев Н.Н. незаконно перевозил наркотическое средство героин, общим весом не менее 2333, 7 грамма, после чего за данным автомобилем было организовано наблюдение.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел организованной группы, направленный на перевозку наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта, Салаев Н.Н. въехав около 20 часов 6 апреля 2012 года по <адрес> <адрес>, согласно указаниям другого лица №3, данными в телефонных переговорах и проследовал в направлении <адрес>.
Далее другое лицо №3, используя мобильный телефон с номером № и другое лицо №1, используя мобильный телефон с вызывным номером № в телефонном разговоре, состоявшемся 6 апреля 2012 года в 21 час 28 минут, договорились о совместной встрече ФИО1 возле надземного пешеходного перехода, напротив торгового центра «Вегас».
Доехав до Каширского шоссе, Салаев Н.Н. около 22 часов 6 апреля 2012 года, остановился возле автомобиля другого лица № 3 «<данные изъяты>» регистрационный знаком №, припаркованного возле надземного пешеходного перехода, напротив торгового центра «Вегас <адрес>».
Вскоре, возле автомобиля Салаева Н.Н. «<данные изъяты>» регистрационный знак № остановился автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, из которого вышло другое лицо №1 и проследовало к автомобилю Салаева Н.Н. Желая до конца реализовать единый с другими участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконную перевозку и последующий сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, другое лицо №1 указал Салаеву Н.Н. проследовать за ним.
Тогда же к автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак № подошло другое лицо № и село за руль, при этом осуществляя в целях конспирации контрнаблюдение.
Двигаясь по МКАДу Салаев Н.Н. и другие лица №1 и №3 предпринимали попытки по выявлению за собой наблюдения. Учитывая данное обстоятельство, оперативными сотрудниками Управления «К» СЭБ ФСБ России было принято решение о непрерывном наблюдении за автомобилем Салаева Н.Н. «<данные изъяты>» регистрационный знак №.
Выявив за собой наблюдение, проводимое сотрудниками, другое лицо№3, желая избежать уголовного преследования, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в телефонном разговоре указал Салаеву Н.Н. выкинуть использовавшийся им мобильный телефон, оставить автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № с находившемся в нем наркотическим средством героин общим весом не менее 2333,7 грамма на автостоянке аэропорта «Домодедово», после чего вылететь рейсом № авиакомпании «Московия» сообщением «Москва (Домодедово) <адрес> (Узбекистан)» отправлением 7 апреля 2012 года в 1 час 50 минут, приобретение билета на который было организовано ранее другим лицом №3. Подобные указания Салаеву Н.Н. также в телефонных переговорах дало и другое лицо №2.
7 апреля 2012 года в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками Управления «К» СЭБ ФСБ России на 28 км. автодороги Москва – международный аэропорт (МАП) «Домодедово» по направлению в сторону аэропорта был остановлен автомобиль автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением подсудимого, где в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № под передним пассажирским сидением обнаружено и изъято наркотическое средство героин общим весом 2333, 7 грамма, упакованное в 5 свертков неправильной продолговатой цилиндрической формы, обмотанных непрозрачной клейкой лентой «скотч» коричневого цвета, которые в свою очередь были упакованы в пакет белого цвета с логотипом «Dino Ricci», обмотанный непрозрачной клейкой лентой «скотч» коричневого цвета. Тем самым, преступная деятельность организованной группы, направленная на незаконную перевозку и сбыт наркотических средств в особо крупном размере, была пресечена.
Учитывая, что судебное разбирательство по данному уголовному делу ведется только в отношении Салаева Н.Н., имеющиеся в существе обвинения последнего указания других конкретных лиц, являющихся участниками организованной группы, подлежат следующему изменению: ФИО6 подлежит указанию как другое лицо №1, неустановленное лицо ФИО7 – другое лицо №2, ФИО8 – другое лицо №3, неустановленное лицо – иное лицо.
Кроме этого учитывая, что суд в приговоре не может ссылаться на неустановленные в ходе предварительного следствия обстоятельства, то из существа обвинения подсудимого подлежит исключению указание «в неустановленном следствием месте», «при неустановленных следствием обстоятельствах».
Эти изменения обвинения не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.
Данное уголовное дело в отношении Салаева Н.Н. поступило в суд с представлением прокурора в порядке ст. 317.5 УПК РФ, согласно которому указанные в соглашении о сотрудничестве действия подсудимого Салаева Н.Н. выполнены в полном объеме.
Подсудимый Салаев Н.Н. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке с применением положений ст. 317.7 УПК РФ. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого ФИО9, государственный обвинитель ФИО10, заявили в судебном заседании о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу с применением положений ст. 317.7 УПК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого Салаева Н.Н. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других участников преступления, выполнении подсудимым всех действий, указанных в соглашении о сотрудничестве.
Согласно представленным в суд материалам уголовного дела, подсудимым Салаевым Н.Н. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу о том, что обвинение по ч.1 ст. 30, п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), как совершение подсудимым приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой в особо крупном размере, предъявлено Салаеву Н.Н. в ходе расследования обоснованно и правильно.
При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что Салаев Н.Н. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно по месту содержания удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание активное способствование подсудимого раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Салаеву Н.Н. наказания в виде лишения свободы, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к Салаеву Н.Н. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, равно как и для применения к подсудимому положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
Вид исправительного учреждения Салаеву Н.Н. определяется в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и является исправительным учреждением строгого режима.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, указанные в справке к уголовному делу на л.д. 115-118 и приобщенные к материалам уголовного дела №, хранить до принятия решения по уголовному делу № по существу и вступления данного решения в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
САЛАЕВА НУРАЛИ НУТФИЛЛОЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Салаеву Н.Н. исчислять с 07 апреля 2012 года.
В силу ст. 72 ч.3 УК РФ, время содержания под стражей до судебного разбирательства с 07 апреля 2012 года по 21 июня 2013 года, зачесть Салаеву Н.Н. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства, указанные в справке к уголовному делу на л.д. 115-118 и приобщенные к материалам уголовного дела №, хранить до принятия решения по уголовному делу № по существу и вступления данного решения в законную силу.
Процессуальных издержек по делу нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований Главы 45.1 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Пищукова О.В.
Свернуть