logo

Салаев Нуралли Нутфиллоевич

Дело 1-270/2013

В отношении Салаева Н.Н. рассматривалось судебное дело № 1-270/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пищуковой О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салаевым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-270/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пищукова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.06.2013
Лица
Салаев Нуралли Нутфиллоевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.1, ст.33 ч.3-ст.228.1 ч.3 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.06.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 21 июня 2013 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Кулагиной Е.А.,

подсудимого Салаева Н.Н.,

защитника Московской коллегии адвокатов «Ноздря, Мишонов и партнеры» Панченкова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Семочкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с учетом положений ст. 317.7 УПК РФ с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-270/13 в отношении САЛАЕВА НУРАЛИ НУТФИЛЛОЕВИЧА, 12 декабря 1988 года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1 ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года №87-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Салаев Н.Н. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

Салаев Н.Н., не позднее февраля 2012 года, находясь в районе Купчино, ул. Малая Балканская в магазине «Окей» г. Санкт – Петербурга, действуя умышленно вступил в организованную группу, созданную и руководимую другим лицом №1, в состав которой также не позднее февраля 2012 года вошли другие лица №2, №3, для незаконного приобретения наркотического средства героин в о...

Показать ещё

...собо крупном размере, его перевозки и дальнейшего сбыта на территории Московского региона.

Данная организованная группа характеризовалась устойчивостью ее членов, о чем свидетельствует ее количественный состав, наличие организатора и руководителя другого лица №1, а также соисполнителей преступления Салаева Н.Н., других лиц №2 и №3, четкое распределение ролей между участниками группы, а также предпринятые участниками группы меры конспирации и меры по выявлению за ними наблюдения правоохранительных органов.

Другое лицо №1, осуществляя руководство созданной им организованной группой, распределил роли между ее участниками следующим образом:

- Другое лицо № 1 создал организованную группу из числа Салава Н.Н. и соучастников №2 и №3, планировал и определял направления совершения данного преступления, а так же организовал приобретение наркотического средства героин в особо крупном размере, давал указания члену организованной группы Салаеву Н.Н. о получении героина в г. Санкт – Петербурге и его перевозки в г. Москву с целью его последующего незаконного сбыта. Кроме того, в своей преступной деятельности другое лицо №1 предпринимал меры по выявлению наблюдения правоохранительных органов за ним и членами организованной группы;

- Другое лицо №3 являясь членом организованной преступной группы, осуществил приискание орудия совершения данного преступления, контролировал доставление наркотического средства героин в особо крупном размере из г. Санкт – Петербурга в г. Москву. В обязанности другого лица №3 также входило непосредственное получение от Салаева Н.Н. доставленного им в г. Москву наркотика с целью его последующего незаконного сбыта, а так же приобретение на имя последнего авиабилета сообщением Москва Бухара в счет выполненных им обязанностей по доставлению героина в г. Москву. Кроме того, в своей преступной деятельности другое лицо №3 предпринимал меры по выявлению наблюдения правоохранительных органов за ним и членами организованной группы, а также меры конспирации, заключающиеся в регулярной замене используемых мобильных телефонов и сим – карт;

- Другое лицо №2, являясь членом организованной группы, контролировал доставление Салаевым Н.Н. наркотического средства героин в особо крупном размере из г. Санкт – Петербург а в г. Москву с целью его последующего незаконного сбыта;

- Салаев Н.Н., являясь членом организованной группы, по указанию ее организатора другого лица №1 получил в г. Санкт – Петербурге от неустановленного лица наркотическое средство героин в особо крупном размере, обеспечивал его дальнейшее хранение и последующее доставление в г. Москву с целью его незаконного сбыта.

Другое лицо №1 не позднее февраля 2012 года, незаконно приобрел наркотическое средство героин общим весом не менее 2333,7 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 гола № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1090) составляет особо крупный размер.

В февраля 2012 года, Салаев Н.Н., по указанию другого лица №1, передвигаясь на личном автомобиле «Деу Нексиа» с регистрационным знаком О 743 МН 78, на территории автомойки, расположенной на ул. Балканская г. Санкт – Петербурга, получил от иного лица наркотическое средство героин, общим весом на менее 2333, 7 грамма, незаконно приобретенный ранее другим лицом №1. Получение Салаевым Н.Н. героина, также проконтролировало другое лицо №2 посредством телефонного звонка. После чего, Салаев Н.Н. по указанию другого лица №1, незаконно хранил полученный наркотик по месту своего жительства, расположенного по адресу: г. Санкт – Петербург, ул. Разъезжая, д. 38, кв. 43 до 6 апреля 2012 года. ФИО5 для использования в преступной деятельности передал Салаеву Н.Н. мобильный телефон с установленной в нем сим – картой с вызывным номером №

С момента получения Салаевым Н.Н. героина до 28 марта 2012 года другое лицо №2, посредством телефонных звонков давал подсудимому указания находиться в г. Санкт – Петербурге.

28 марта 2012 года другое лицо №3, исполняя единый с другими участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконную перевозку и сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, позвонил на мобильный телефон Салаева Н.Н., полученный им ранее от другого лица №1 и сообщил о необходимости его прилета в г. Москву с тем, чтобы перегнать в г. Санкт – Петербург автомобиль.

29 марта 2012 года в телефонном разговоре другое лицо №1 дало указание Салаеву Н.Н. самолетом вылететь в г. Москву, где его должны будут встретить.

В тот же день, 29 марта 2012 года, Салаев Н.Н., самолетом прибыл в г. Москву (аэропорт «Домодедово»), где его встретил другое лицо №3 на автомобиле «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №. По пути следования из аэропорта Салаев Н.Н. и другое лицо №3 встретились с другим лицом №1, который передал Салаеву Н.Н. документы и ключи от указанного автомобиля и совместно дали указание Салаеву Н.Н. перегнать автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак С № 197 в г. Санкт – Петербург, после чего доставить на данном автомобиле наркотическое средство героин, полученный им по указанию другого лица №1 в феврале 2012 года, в. г. Москву. За доставку героина другие лица №1 и №3 пообещали приобрести Салаеву Н.Н. авиабилет до <адрес> Республики Узбекистан.

Реализуя единый преступный умысел с другими участниками организованной группы, направленный на незаконную перевозку и сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, в период с 31 марта по 5 апреля 2012 года в телефонных переговорах другое лицо №3, используя мобильный телефон с номером № дал указание Салаеву Н.Н., находившемуся в г. Санкт – Петербурге, на незаконную перевозку наркотического средства героин из г. Санкт – Петербурга в г. Москву с использованием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № в период с 5 по 6 апреля 2012 года.

5 апреля 2012 года другое лицо №3 организовал приобретение авиабилета за 7.100 рублей на рейс № авиакомпании «<данные изъяты>» сообщением «Москва (Домодедово) - <адрес>» (Узбекистан) с отправлением 7 апреля 2012 года в 1 час 50 минут на имя Салаева Н.Н.

Действуя умышленно и желая до конца реализовать единый с другими участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконную перевозку и последующий сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, утром 6 апреля 2012 года Салаев Н.Н. поместил пакет с героином под переднее пассажирское сидение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, после чего согласно указанию другого лица №3 выехал на нем в г. Москву.

По пути следования Салаев Н.Н, из г. Санкт – Петербурга в г. Москву, реализуя единый умысел с другими участниками организованной группы, направленный на незаконную перевозку и сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, другое лицо №2, используя мобильный телефон с номером №, контролируя передвижения и координируя действия последнего.

6 апреля 2012 года около 16 часов на посту ДПС, расположенном на 108 км. <адрес> д. <адрес> в транспортном потоке оперативными сотрудниками Управления «К» СЭБ ФСБ России был выявлен автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № №, на котором Салаев Н.Н. незаконно перевозил наркотическое средство героин, общим весом не менее 2333, 7 грамма, после чего за данным автомобилем было организовано наблюдение.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел организованной группы, направленный на перевозку наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта, Салаев Н.Н. въехав около 20 часов 6 апреля 2012 года по <адрес> <адрес>, согласно указаниям другого лица №3, данными в телефонных переговорах и проследовал в направлении <адрес>.

Далее другое лицо №3, используя мобильный телефон с номером № и другое лицо №1, используя мобильный телефон с вызывным номером № в телефонном разговоре, состоявшемся 6 апреля 2012 года в 21 час 28 минут, договорились о совместной встрече ФИО1 возле надземного пешеходного перехода, напротив торгового центра «Вегас».

Доехав до Каширского шоссе, Салаев Н.Н. около 22 часов 6 апреля 2012 года, остановился возле автомобиля другого лица № 3 «<данные изъяты>» регистрационный знаком №, припаркованного возле надземного пешеходного перехода, напротив торгового центра «Вегас <адрес>».

Вскоре, возле автомобиля Салаева Н.Н. «<данные изъяты>» регистрационный знак № остановился автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, из которого вышло другое лицо №1 и проследовало к автомобилю Салаева Н.Н. Желая до конца реализовать единый с другими участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконную перевозку и последующий сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, другое лицо №1 указал Салаеву Н.Н. проследовать за ним.

Тогда же к автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак № подошло другое лицо № и село за руль, при этом осуществляя в целях конспирации контрнаблюдение.

Двигаясь по МКАДу Салаев Н.Н. и другие лица №1 и №3 предпринимали попытки по выявлению за собой наблюдения. Учитывая данное обстоятельство, оперативными сотрудниками Управления «К» СЭБ ФСБ России было принято решение о непрерывном наблюдении за автомобилем Салаева Н.Н. «<данные изъяты>» регистрационный знак №.

Выявив за собой наблюдение, проводимое сотрудниками, другое лицо№3, желая избежать уголовного преследования, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в телефонном разговоре указал Салаеву Н.Н. выкинуть использовавшийся им мобильный телефон, оставить автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № с находившемся в нем наркотическим средством героин общим весом не менее 2333,7 грамма на автостоянке аэропорта «Домодедово», после чего вылететь рейсом № авиакомпании «Московия» сообщением «Москва (Домодедово) <адрес> (Узбекистан)» отправлением 7 апреля 2012 года в 1 час 50 минут, приобретение билета на который было организовано ранее другим лицом №3. Подобные указания Салаеву Н.Н. также в телефонных переговорах дало и другое лицо №2.

7 апреля 2012 года в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками Управления «К» СЭБ ФСБ России на 28 км. автодороги Москва – международный аэропорт (МАП) «Домодедово» по направлению в сторону аэропорта был остановлен автомобиль автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением подсудимого, где в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № под передним пассажирским сидением обнаружено и изъято наркотическое средство героин общим весом 2333, 7 грамма, упакованное в 5 свертков неправильной продолговатой цилиндрической формы, обмотанных непрозрачной клейкой лентой «скотч» коричневого цвета, которые в свою очередь были упакованы в пакет белого цвета с логотипом «Dino Ricci», обмотанный непрозрачной клейкой лентой «скотч» коричневого цвета. Тем самым, преступная деятельность организованной группы, направленная на незаконную перевозку и сбыт наркотических средств в особо крупном размере, была пресечена.

Учитывая, что судебное разбирательство по данному уголовному делу ведется только в отношении Салаева Н.Н., имеющиеся в существе обвинения последнего указания других конкретных лиц, являющихся участниками организованной группы, подлежат следующему изменению: ФИО6 подлежит указанию как другое лицо №1, неустановленное лицо ФИО7 – другое лицо №2, ФИО8 – другое лицо №3, неустановленное лицо – иное лицо.

Кроме этого учитывая, что суд в приговоре не может ссылаться на неустановленные в ходе предварительного следствия обстоятельства, то из существа обвинения подсудимого подлежит исключению указание «в неустановленном следствием месте», «при неустановленных следствием обстоятельствах».

Эти изменения обвинения не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.

Данное уголовное дело в отношении Салаева Н.Н. поступило в суд с представлением прокурора в порядке ст. 317.5 УПК РФ, согласно которому указанные в соглашении о сотрудничестве действия подсудимого Салаева Н.Н. выполнены в полном объеме.

Подсудимый Салаев Н.Н. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке с применением положений ст. 317.7 УПК РФ. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО9, государственный обвинитель ФИО10, заявили в судебном заседании о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу с применением положений ст. 317.7 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого Салаева Н.Н. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других участников преступления, выполнении подсудимым всех действий, указанных в соглашении о сотрудничестве.

Согласно представленным в суд материалам уголовного дела, подсудимым Салаевым Н.Н. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу о том, что обвинение по ч.1 ст. 30, п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), как совершение подсудимым приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой в особо крупном размере, предъявлено Салаеву Н.Н. в ходе расследования обоснованно и правильно.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что Салаев Н.Н. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно по месту содержания удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание активное способствование подсудимого раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Салаеву Н.Н. наказания в виде лишения свободы, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к Салаеву Н.Н. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, равно как и для применения к подсудимому положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Салаеву Н.Н. определяется в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и является исправительным учреждением строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, указанные в справке к уголовному делу на л.д. 115-118 и приобщенные к материалам уголовного дела №, хранить до принятия решения по уголовному делу № по существу и вступления данного решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

САЛАЕВА НУРАЛИ НУТФИЛЛОЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Салаеву Н.Н. исчислять с 07 апреля 2012 года.

В силу ст. 72 ч.3 УК РФ, время содержания под стражей до судебного разбирательства с 07 апреля 2012 года по 21 июня 2013 года, зачесть Салаеву Н.Н. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства, указанные в справке к уголовному делу на л.д. 115-118 и приобщенные к материалам уголовного дела №, хранить до принятия решения по уголовному делу № по существу и вступления данного решения в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований Главы 45.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пищукова О.В.

Свернуть
Прочие