Салахов Исмаил Пирали оглы
Дело 5-351/2016
В отношении Салахова И.П. рассматривалось судебное дело № 5-351/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бирюковым Г.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салаховым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с.Покровское 7 сентября 2016 года
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А.,
рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении:
Салахова Исмаила Пирали оглы, <данные изъяты> ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
25 июня 2016 года около 20 часов 00 минут с территории Украины на таможенный пост Весело-Вознесенка Таганрогской таможни прибыл автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Салахова И.П. оглы.
В ходе проведения таможенного досмотра автомобиля Салахова И.П. оглы обнаружено 800 шт. сигарет <данные изъяты>, упакованных в 40 пачек, в каждой пачке по 20 шт. сигарет, страна происхождения не установлена.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, Салахов И.П. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от и...
Показать ещё...мени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.
В соответствии с п.п. 3.5 п. 3 раздела I Приложения № к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», в перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза входит табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет или 50 сигар, или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Таким образом, Салахов И.П. оглы при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ обязан был задекларировать товар – табачную продукцию сигареты в общем количестве 800 штук в письменной форме.
Вина Салахова И.П. оглы в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- актом таможенного осмотра №/Ф000070. (л.д. 15-16);
- актом таможенного досмотра №/Ф000071. (л.д. 17-19);
- протоколом изъятия вещей и документов от 25.06.2016г. (л.д. 5-6);
- протоколом опроса Салахова И.П. оглы от 25.06.2016г., в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он прибыл на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни с территории Украины на автомобиле марки <данные изъяты>, регистрационный номер №. В магазине в <адрес> для личных целей Салахов И.П. приобрел 40 пачек сигарет <данные изъяты>, всего 800 шт. сигарет. Намерения незаконно ввезти сигареты на таможенную территорию Таможенного союза у него не было. Пассажирскую таможенную декларацию на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка не подавал, т.к. не знал, что ее нужно подавать. О том, что табачные изделия в количестве большем, чем 200 шт. сигарет, запрещены к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза, не знал. Свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал. (л.д. 7-8);
- протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 28.06.2016г. (л.д. 29-30);
- заключением таможенного эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от 21.07.2016г. №, согласно которому рыночная стоимость сигарет марки «Continent» - 40 пачек (800 шт.), по состоянию на 25.06.2016г. составила 2 538 рублей 80 копеек. (л.д. 50-52);
- служебной запиской ОКТС Таганрогской таможни от 01.08.2016г. №.6-19/0820, согласно которой таможенная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 31.05.2016г. составила 691 рубль 28 копеек. (л.д. 49).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Салахов И.П. оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Салахову И.П. оглы суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, тот факт, что он ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие данных о финансовом положении Салахова И.П. оглы, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Салахова Исмаила Пирали оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
- сигарет с фильтром <данные изъяты> - 40 пачек, в общем количестве 800 шт. сигарет.
Предметы административного правонарушения находятся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях Таганрогской таможни, расположенной по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Г.А. Бирюков
Свернуть