Салахутдинов Руслан Анатольевич

Адм.дело № 2а-2567/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, всего в размере 16190,34 рублей,

у с т а н о в и л:

дата в суд поступило административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, всего в размере 16190,34 рублей.

Определением суда от 29.03.2016г. административному ответчику ФИО1 разъяснено право на подачу в срок до дата возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В назначенный судом срок возражения административного ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не поступили.

В соответствии с определением суда от дата настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 (далее – Должник) в соответствии со ст.ст.1,2 Закона Российской Федерации от дата ----- «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, расположенное в городе Чебоксары по адресу: адрес. Также Должник на основании гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.38 Закона Чувашской Республики от дата ----- «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (далее – Закон от дата -----) является плательщиком транспортного налога с физических лиц, т.к. имел в собственности транспортные средства, признанные объектами налогообложения, а именно, МАЗ 53366 регистрационный номер А562СК21, мощность -240 лошадиные си...

...лы. Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2 и 3 ст. 52, ст.ст. 362, 408, 396 НК РФ, исчислил в отношении транспортного средства и недвижимого имущества Должника сумму транспортного налога за 2014 год в сумме 14880.00 руб., налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 58.00 руб. и направил в адрес Должника налоговое уведомление от дата -----, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее дата. В связи с тем, что в установленный ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ срок Должник указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога, налога на имущество физических лиц не уплатил, Инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по транспортному налогу за период с дата по дата в сумме 531.97 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 48 НК РФ, ст. ст., 4, 22, 125, 291 Кодекса административного судопроизводства ИФНС России по адрес просит суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность по налогу.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, возражений относительно административного иска в суд не представил.

Суд, оценив правовую позицию административного истца, изложенную в административном исковом заявлении, представленные в дело письменные доказательства, приходит к выводу, что административное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По мнению суда, начисленные административному ответчику страховые взносы и пени за несвоевременную ее уплату, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии со ст.ст.1,2 Закона Российской Федерации от дата ----- «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, расположенное в городе Чебоксары по адресу: адрес. Также Должник на основании гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.38 Закона Чувашской Республики от дата ----- «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» является плательщиком транспортного налога с физических лиц, т.к. имел в собственности транспортные средства, признанные объектами налогообложения, а именно, МАЗ 53366 регистрационный номер А562СК21, мощность -240 лошадиные силы.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 36 Закона от дата ----- налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2 и 3 ст. 52, ст.ст. 362, 408, 396 НК РФ, исчислил в отношении транспортного средства и недвижимого имущества Должника сумму транспортного налога за 2014 год в сумме 14880.00 руб., налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 58.00 руб. и направил в адрес Должника налоговое уведомление от дата -----, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее дата.

Абзац 3 п. 1 ст. 363 НК РФ предусматривал, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивали указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В связи с тем, что в установленный ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ срок Должник указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога, налога на имущество физических лиц не уплатил, Инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по транспортному налогу за период с дата по дата в сумме 1252.34 руб.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь вышеуказанными положениями НК РФ, а также положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от дата -----, которое было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы не представлены.

В соответствии с и. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административным ответчиком в порядке ст.62 КАС РФ расчет не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с правовой позицией административного истца и принимает решение о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Соответственно, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ч.2 ст.286, 290,293-294 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, всего в размере 16190,34 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ------, место жительства: адрес, задолженность по:

-транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014 год в размере 14880 руб., пени за период с дата по дата в размере 1252.34 руб. (сумма задолженности по транспортному налогу подлежит зачислению на номер счета получателя платежа: -----; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2100 110; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ –НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКТМО: 97701000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по адрес; наименование платежа: транспортный налог);

-налогу на имущество физических лиц: налог за 2014 год в размере 58.00 руб., (сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц подлежит зачислению на номер счета получателя платежа: -----; код бюджетной классификации налога: 18-----; код бюджетной классификации пени: 18-----; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ –НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКТМО: 97701000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по адрес; наименование платежа: налог на имущество физических лиц).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.А. Степанова