logo

Саламов Соломон Захарович

Дело 2-2763/2022 ~ М-1978/2022

В отношении Саламова С.З. рассматривалось судебное дело № 2-2763/2022 ~ М-1978/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Доевой Е.М в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саламова С.З. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саламовым С.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2763/2022 ~ М-1978/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доева Е.М
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Саламов Соломон Захарович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебный пристав-исполнитель Правобережного РО СП Габагков С.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-2763/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Беслан 26 сентября 2022 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе:

Председательствующей судьи Доевой Е.М.

При секретаре Ушаковой В.В.

Рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Правобережного РО СП УФССП по <адрес> РСО-Алания – Габагкова С.Ю. о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Правобережного РО СП УФССП по РСО-Алания – Габагков С.Ю. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства Правобережного РО СП УФССП по РСО-Алания с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявления указал, что в Правобережном РО СП УФССП по РСО-Алания находится на исполнении исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа Промышленного судебного района ........ от <дата> о взыскании с Саламова С.З. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженности в размере 183 691руб., 14 коп.

В ходе проведения исполнительских действий установлено, что должник Саламов С.З. умер <дата>.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти Саламова С.З., не оформлялось. В связи с этим, просит прекратить исполнительное производство в отношении должника Саламова С.З.

Судебный пристав-исполнитель Правобережного РО СП УФССП по РСО-Алания – С.Ю. Габагков в судебном заседание не явился извещался надлежащим образом.

Представитель ПАО КБ «ЕВРОКОМЕРЦ» в лице конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное з...

Показать ещё

...аседание не явились извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявления судебного пристава-исполнителя обосновано и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом Правобережного судебного района от <дата> с Саламова С.З. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 181278 руб.36 коп. и государственная пошлина в сумме

2 421 руб., 78 коп.

На основании исполнительного листа ........ Постановлением от <дата> возбуждено исполнительное производство ........-ИП в отношении Саламова С.З.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ суд наделен полномочиями по прекращению исполнительного производства в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве содержит перечень оснований, дающих суду право, а также обязывающих суд прекратить исполнительное производство.

Согласно п.1 ч.1 приведенной норме Федерального Закона исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как усматривается из ксерокопии свидетельства о смерти 1-ИО ........ от <дата> Саламов С.З. <дата> г.р. умер <дата>.

Согласно реестру наследственных дел после смерти Саламова С.З. не оформлялось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, имеются основания для прекращения исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление судебного пристава-исполнителя Правобережного РО СП УФССП по РСО-Алания - Габагкова С.Ю. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство ........-возбужденное по исполнительному листу ........ по гражданскому делу по иску ПАО КБ «ЕВРОКОМЕРЦ» к Саламову С.З. о взыскании суммы долга по кредитному договору, в отношении должника Саламова С. З., в связи с его смертью, последовавшей <дата>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через Правобережный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Доева Е.М.

Свернуть
Прочие