Саламов Соломон Захарович
Дело 2-2763/2022 ~ М-1978/2022
В отношении Саламова С.З. рассматривалось судебное дело № 2-2763/2022 ~ М-1978/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Доевой Е.М в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саламова С.З. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саламовым С.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-2763/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Беслан 26 сентября 2022 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе:
Председательствующей судьи Доевой Е.М.
При секретаре Ушаковой В.В.
Рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Правобережного РО СП УФССП по <адрес> РСО-Алания – Габагкова С.Ю. о прекращении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Правобережного РО СП УФССП по РСО-Алания – Габагков С.Ю. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства Правобережного РО СП УФССП по РСО-Алания с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявления указал, что в Правобережном РО СП УФССП по РСО-Алания находится на исполнении исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа Промышленного судебного района ........ от <дата> о взыскании с Саламова С.З. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженности в размере 183 691руб., 14 коп.
В ходе проведения исполнительских действий установлено, что должник Саламов С.З. умер <дата>.
Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти Саламова С.З., не оформлялось. В связи с этим, просит прекратить исполнительное производство в отношении должника Саламова С.З.
Судебный пристав-исполнитель Правобережного РО СП УФССП по РСО-Алания – С.Ю. Габагков в судебном заседание не явился извещался надлежащим образом.
Представитель ПАО КБ «ЕВРОКОМЕРЦ» в лице конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное з...
Показать ещё...аседание не явились извещались надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд считает, что заявления судебного пристава-исполнителя обосновано и подлежит удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что судебным приказом Правобережного судебного района от <дата> с Саламова С.З. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 181278 руб.36 коп. и государственная пошлина в сумме
2 421 руб., 78 коп.
На основании исполнительного листа ........ Постановлением от <дата> возбуждено исполнительное производство ........-ИП в отношении Саламова С.З.
В соответствии со ст. 439 ГПК РФ суд наделен полномочиями по прекращению исполнительного производства в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве содержит перечень оснований, дающих суду право, а также обязывающих суд прекратить исполнительное производство.
Согласно п.1 ч.1 приведенной норме Федерального Закона исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Как усматривается из ксерокопии свидетельства о смерти 1-ИО ........ от <дата> Саламов С.З. <дата> г.р. умер <дата>.
Согласно реестру наследственных дел после смерти Саламова С.З. не оформлялось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Таким образом, имеются основания для прекращения исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление судебного пристава-исполнителя Правобережного РО СП УФССП по РСО-Алания - Габагкова С.Ю. удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство ........-возбужденное по исполнительному листу ........ по гражданскому делу по иску ПАО КБ «ЕВРОКОМЕРЦ» к Саламову С.З. о взыскании суммы долга по кредитному договору, в отношении должника Саламова С. З., в связи с его смертью, последовавшей <дата>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через Правобережный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Доева Е.М.
Свернуть