logo

Салапин Илья Валерьевич

Дело 2-495/2020 (2-6228/2019;) ~ М-4147/2019

В отношении Салапина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-495/2020 (2-6228/2019;) ~ М-4147/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кавериной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салапина И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салапиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-495/2020 (2-6228/2019;) ~ М-4147/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Каверина Ольга Витальевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Салапин Илья Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салапина Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство имущественных отношений Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Красногорск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2954/2020 ~ М-399/2020

В отношении Салапина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2954/2020 ~ М-399/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шемелиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салапина И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салапиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2954/2020 ~ М-399/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шемелина Алла Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Салапина Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация го Красногорск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салапин Илья Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

50RS0021-01-2020-000493-07 Дело № 2-2954/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.08.2020 г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

при секретаре Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.О.В. к С.И.В., Администрации г.о. Красногорск Московской области, МБУ «Красногорская городская служба» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец С.О.В. обратилась в суд с иском к С.И.В., Администрации г.о. Красногорск Московской области, МБУ «Красногорская городская служба» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований истец указала, что в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ семье С., состоящей из трех человек, Администрацией сельского поселения Ильинское Красногорского муниципального района Московской области была предоставлена двухкомнатная <адрес>, по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. С.И.В. является нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма. Истец является бывшим членом семьи нанимателя, проживающим в указанной квартире совместно с общим с ответчиком несовершеннолетним ребенком. Истец оплачивает жилищно-коммунальные и иные услуги по платежным документам, поступающим на имя С.И.В., однако С.И.В. препятствует участию истца в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, при этом сам оплачивать коммунальные услуги отказывается. Истец предлагала ответчику С.И.В. заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по...

Показать ещё

... внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, однако предложение было оставлено без ответа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд и, уточнив заявленные требования, просила определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за наем жилого помещения в размере ? доли, обязать ответчиков заключить с ней соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскать с ответчиков возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец С.О.В. в судебное заседание явилась, исковое заявление, с учетом уточнений, поддержала, просила произвести раздел лицевых счетов по оплате коммунальных услуг по ? доле.

Ответчик С.И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка (л.д.90). Ранее в судебном заседании пояснил, что брак между ним и истцом расторгнут. Счета по оплате коммунальных услуг выставляются на его имя. Квартира предоставлена по договору социального найма. В квартире проживает пять человек, он с ребенком, которому 5 месяцев, истец с их совместным ребенком и супруга ответчика С.И.В., которая в спорной квартире не зарегистрирована. Просил произвести раздел лицевых счетов по оплате коммунальных услуг пополам.

Ответчик Администрация городского округа Красногорск Московской области своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещался судом. В отзыве на исковое заявление просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Ответчик МБУ «Красногорская городская служба» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещался судом надлежащим образом. В представленном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указал, что поддерживает отзыв на исковое заявление, представленный Администрацией городского округа Красногорск Московской области.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 168 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 87 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как указано в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено, что 19.10.2010 года между Администрацией сельского поселения Ильинское Красногорского муниципального района Московской области и С.И.В. заключен Договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым наймодетель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользовании изолированное жилое помещение – квартиру, общей площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой 28,8 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, для проживания в нем (л.д. 82-85).

В соответствии с п. 1.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: С.В.И. – отец, С.О.В. – жена, С.Н.И. – сын.

Брак между С.В.И. и С.О.В. расторгнут на основании решения мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 20.02.2019 года (л.д. 77).

Из выписки из домовой книги по состоянию на 12.08.2020 года усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: С.И.В., С.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.О.В. (л.д. 87).

Кроме того, ответчик С.И.В. в судебном заседании пояснил, что в квартире также проживает его нынешняя супруга, которая в спорном жилом помещении не зарегистрирована.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 16.01.2020 года С.И.В. отказано в удовлетворении исковых требований к С.О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (л.д. 75-76).

В судебном заседании установлено и не отрицалось ответчиком С.И.В., что истец несет расходы по оплате за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, на основании квитанций, которые выставляются Администрацией г.о. Красногорск Московской области и МБУ «Красногорская городская служба» на имя С.И.В.

Истец направляла ответчику С.И.В. предложение о заключении соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения (л.д. 12-13). Факт направления предложения подтверждается квитанцией с описью вложения (л.д. 14). Однако предложение было оставлено без ответа.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами, учитывая, что истец, являясь бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, продолжает проживать в спорном жилом помещении, при этом, соглашение об определении порядка и размера участия истца в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения во вне судебном порядке сторонами не достигнуто, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, необходимо определить порядок и размер участия С.О.В. - бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в расходах на оплату за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в размере ? доли; обязать Администрацию г.о. Красногорск Московской области заключить с С.О.В. отдельное Соглашение, определяющее порядок и размер её участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в размере ? доли, обязать МБУ «Красногорская городская служба» заключить с С.О.В. отдельное Соглашение, определяющее порядок и размер её участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в размере ? доли.

В удовлетворении иска в части требований к С.И.В. – отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление С.О.В. к С.И.В., Администрации г.о. Красногорск Московской области, МБУ «Красногорская городская служба» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия С.О.В. - бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в расходах на оплату за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в размере ? доли.

Обязать Администрацию г.о. Красногорск Московской области заключить с С.О.В. отдельное Соглашение, определяющее порядок и размер её участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в размере ? доли.

Обязать МБУ «Красногорская городская служба» заключить с С.О.В. отдельное Соглашение, определяющее порядок и размер её участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в размере ? доли.

В удовлетворении иска в части требований к С.И.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шемелина А.А.

Свернуть
Прочие