Салчак Айдыс Арбайоолович
Дело 2а-3334/2019 ~ М-2917/2019
В отношении Салчака А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3334/2019 ~ М-2917/2019, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Борзиной К.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салчака А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салчаком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД 38RS0031-01-2019-003872-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2019 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания Данзановой Е.В.,
с участием помощника прокурора Орешкина В.О., представителя административного истца – Хван Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3334/2019 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Салчак А.А.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области обратилось с административным исковым заявлением к Салчак А.А., в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года, в виде обязанностей и ограничений:
- запретить пребывание гражданина Салчака А.А. вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 -00 до 06-00 часов;
- обязать гражданина Салчака А.А. являться в органы внутренних дел, по месту жительства не менее четырех раз в месяц.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Салчак А.А. осужден **/**/**** Верховным судом Республики Тыва по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, с отбыванием назначенного судом срока наказания в колонии строго режима. По кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от **/**/**** приговор изменен: наказание снизить до 14 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии ...
Показать ещё...строго режима.
Осужденный Салчак А.А. освобождается **/**/****. По личному заявлению Салчак А.А. после освобождения убывает по адресу: ...., микрорайон Спутник, .....
В ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по .... осужденный Салчак А.А. отбывает наказание с **/**/****.
Осужденный Салчак А.А. за весь период отбывания наказания имеет 20 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Администрацией учреждения поощрялся 3 раза. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания **/**/****.
**/**/**** переведен в строгие условия отбывания наказания.
В судебном заседании представитель административного истца Хван Э.В. заявленные административные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Административный ответчик Салчак А.А. согласно расписке о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, обозрев личное дело административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1 Федерального закона от **/**/**** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона от **/**/**** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что приговором от **/**/**** Верховного суда Республики Тыва Салчак А.А. осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации приговор Верховного суда Республики Тыва от **/**/**** в отношении Салчака А.А. изменен, наказание Салчаку А.А. смягчено до 14 лет лишения свободы.
Постановлением врио начальника ФКУ ЛИУ-27 от **/**/**** Салчак А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (абз. 2 п. 3).
Сведений о признании указанных постановлений незаконным в материалах дела не имеется.
За период отбывания наказания имеет 20 дисциплинарных взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания; 3 поощрения.
Согласно характеристике по месту отбывания в ФКУ ИК-19 наказания административный ответчик характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока **/**/****, ранее был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом поведения осужденного в местах лишения свободы, исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Салчака А.А., а также установление в отношении ответчика ограничений.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом тяжести и опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, его поведения в местах лишения свободы, которое носило стойкий противоправный характер, суд находит необходимым установить административный надзор на срок 03 года.
Согласно ст. 4 названного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании п. 1 ч. 3 названной статьи срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Салчак А.А. – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Салчак А.А., **/**/**** года рождения, сроком на ТРИ ГОДА.
Установить Салчак А.А., **/**/**** года рождения, следующие ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 -00 до 06-00 часов;
- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Иркутский районный суд Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья К.Н. Борзина
Свернуть