Салчак Иван Сергеевич

Уголовное дело № 1-6/2024

УИД 19RS0005-01-2023-001182-96

(следственный № 12301009506000083)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр, РХ 16 января 2024 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Абаканского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Чертыкова Д.А., помощника Абаканского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Свинцова И.А.,

подсудимой Додонковой Е.А.,

ее защитника-адвоката Колеговой Е.Ю., представившей удостоверение №19\304 от 28 октября 2013 года и ордер №052802 от 05 октября 2023 года,

подсудимого Кужакова Е.И.,

его защитника-адвоката Марушан Л.Б., представившей удостоверение №19\363 от 12 октября 2017 года и ордер №054700 от 05 октября 2023 года,

подсудимого Салчака И.С.,

его защитника-адвоката Фурмана Р.В., представившего удостоверение №19\189 от 12 декабря 2006 года и ордер №043688 от 08 июня 2023 года,

подсудимого Шурышева А.В.,

его защитника – адвоката Сизовой М.В., представившей удостоверение №19/203 от 16 марта 2011 года и ордер № 055829 от 05 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении:

Додонковой ФИО25, родившейся 22 <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Кужакова ФИО26, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр...

Показать ещё

...оживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Салчака ФИО27, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Шурышева ФИО28, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с 04 июля 2023 года по 31 июля 2023 года содержался под стражей по постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 5 июля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Додонкова Е.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Кужаков Е.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Салчак И.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Шурышев А.В. являлся пособником в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено на территории Алтайского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

07 июня 2023 года в 11 часов 54 минуты Салчак И.С., являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с целью личного употребления, позвонил ФИО3 и предложил совместно с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приобрести бесконтактным способом через тайник-«закладку» наркотическое средство с целью в последующем разделить его между собой и употребить путем курения. В этот момент Додонкова Е.А., являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту жительства Салчака И.С. по адресу: <адрес>, 07 июня 2023 года в период с 11 часов 54 минут по 11 часов 56 минут, услышав телефонный разговор Салчака И.С. и Кужакова Е.И. о намерении незаконно приобрести наркотическое средство, и имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с целью личного употребления, предложила Салчаку И.С. добавить денежные средства для совместного приобретения наркотического средства, с целью в последующем разделить его между собой и употребить путем курения, на что Салчак И.С. и Кужаков Е.И. согласились. Таким образом, 07 июня 2023 года в период с 11 часов 54 минут по 11 часов 56 минут Салчак И.С., Кужаков Е.И. и Додонкова Е.А. вступили в преступный сговор на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

07 июня 2023 года в 13 часов Салчак И.С., Кужаков Е.И. и Додонкова Е.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, встретились на парковке у торгового центра «Ролби», расположенного по адресу: <адрес>, где с целью совместного приобретения наркотического средства Кужаков Е.И. передал Салчаку И.С. денежные средства в сумме 2200 рублей, а Додонкова А.А. 2100 рублей, которые Салчак И.С. при помощи банкомата, установленного в торговом центре «Ролби», расположенном по адресу: <адрес>, 07 июня 2023 года не позднее 13 часов 05 минут перевел на счет своей банковской карты «Тинькофф». Далее, Салчак И.С., действуя совместно и согласованно с Кужаковым Е.И. и Додонковой Е.А., посредством своего сотового телефона «ITEL а27» и установленной в нем SIM-карты сотового оператора «Теле 2» с абонентским №, имеющей выход в сеть «Интернет», предприняли безуспешную попытку заказать и в последствии приобрести бесконтактным способом наркотическое средство через тайник-«закладку».

07 июня 2023 года в 13 часов 05 минут Кужаков Е.И., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с Салчаком И.С. и Додонковой Е.А., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, позвонил своему знакомому Шурышеву А.В., которого попросил помочь им через сеть «Интернет» приобрести бесконтактным способом наркотическое средство. Шурышев А.В., осознавая противоправный характер предложения Кужакова Е.И., согласился, тем самым взял на себя роль пособника в незаконном приобретении и хранении наркотических средств Салчаком И.С., Кужаковым Е.И. и Додонковой Е.А.

07 июня 2023 года в 13 часов 16 минут Шурышев А.В, имея преступный умысел на пособничество Салчаку И.С., Кужакову Е.И. и Додонковой Е.А. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя в интересах Салчака И.С., Кужакова Е.И. и Додонковой Е.А., как приобретателей наркотического средства, посредством принадлежащего ему сотового телефона «HUAWEI P20 lite» и установленной в нем SIM-карты сотового оператора «Билайн» с абонентским №, имеющей выход в сеть «Интернет» и приложения «TOR», установленного в его сотовом телефоне, заказал на интернет площадке «Kraken» в интернет-магазине «Аян19» наркотическое средство стоимостью 4 319 рублей, и получив реквизиты банковской карты для оплаты, 07 июня 2023 года в 13 часов 18 минут переслал их при помощи приложения для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» на сотовый телефон Кужакову Е.И. 07 июня 2023 года в 13 часов 23 минуты по полученным от Шурышева А.А. реквизитам банковской карты, Салчак И.С. произвел перевод дистанционным способом денежных средств в сумме 4 319 рублей на номер карты № банка «Тинькофф» неустановленному лицу за приобретаемое наркотическое средство. После чего посредством приложения для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» Шурышев А.В. 07 июня 2023 года в 13 часов 23 минуты получил от оператора интернет-магазина «Аян19» сообщение с указанием местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, имеющем географические координаты № северной широты и № восточной долготы на территории Минусинского района Красноярского края и в приложении для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» 07 июня 2023 года в 13 часов 23 минуты переслал его на сотовый телефон Кужакову Е.И.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, 07 июня 2023 года после 13 часов 23 минут Салчак И.С., Кужаков Е.И. и Додонкова Е.А. на автомобиле «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Кужакову Е.И., под управлением последнего, выехали на участок местности, расположенный на административной территории Минусинского района Красноярского края, где в дачном массиве собственников не коммерческого товарищества «Сады Енисейский мост» (далее – СНТ «Сады Енисейский мост») на расстоянии 20 метров в западном направлении от частного дома <адрес> и на расстоянии 50 метров в северо-западном направлении от частного дома <адрес> СНТ «Сады Енисейский мост», имеющем географические координаты № северной широты и № восточной долготы, 07 июня 2023 года в 13 часов 51 минуту Салчак И.С. и Кужаков Е.И. обнаружили и забрали тайник-«закладку» с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,513 грамма, тем самым 07 июня 2023 года в 13 часов 51 минуту Салчак И.С., Кужаков Е.И. и Додонкова Е.А. группой лиц по предварительному сговору, в целях личного употребления, незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Далее, реализуя преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору 07 июня 2023 года с 13 часов 51 минуты вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,513 грамма, Салчак И.С. стал хранить при себе, после чего совместно с Кужаковым Е.И. проследовали в автомобиль «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак №, где их ожидала Додонкова Е.А. После этого Салчак И.С., Кужаков Е.И. и Додонкова Е.А. с незаконно приобретенным производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,513 грамма, на автомобиле под управлением Кужакова Е.И. проследовали в направлении г. Абакана Республики Хакасия.

07 июня 2023 года в 13 часов 56 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в западном направлении от края железнодорожного пути на 398 км. пикет 6 железнодорожного перегона станций Подсиний – Минусинск и на расстоянии 200 метров в южном направлении от перекрестка с круговым движением автодороги сообщением с. Подсинее – г. Абакан, на административной территории с. Подсинее Алтайского района Республики Хакасия, следуя на автомобиле «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак №, под управлением Кужакова Е.И., Салчак И.С., Кужаков Е.И. и Додонкова Е.А. были остановлены и задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками полиции в ходе оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение», после чего Салчак И.С. 07 июня 2023 года в 13 часов 56 минут, находясь в салоне автомобиля передал вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,513 грамма, Додонковой Е.А., которая спрятала его в надетый на ней бюстгальтер, где продолжила незаконно хранить с целью личного употребления совместно с Салчаком И.С. и Кужаковым Е.И.

07 июня 2023 года в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 18 минут в служебном кабинете № Абаканского ЛО МВД России, распложенного по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр Додонковой Е.А., вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,513 грамма, у нее было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные внесены в перечень наркотических средств (Список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с Федеральным Законом №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, равная 1,513 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

Кроме того, 06 июня 2023 года около 17 часов Кужаков Е.И., находясь на административной территории г. Абакана Республики Хакасия, на парковочном месте, расположенном на расстоянии 15 метров севернее подъезда № <адрес>, нашел на земле металлическую монету номиналом 1 рубль, к которой было прикреплено вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB (N)-022) - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,199 грамма. В полной мере осознавая, что найденное им вещество на монете является наркотическим средством, у Кужакова Е.И. возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, Кужаков Е.И., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, 06 июня 2023 года около 17 часов найденное вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB (N)-022) - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,199 грамма, присвоил, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Далее, Кужаков Е.И., реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, 06 июня 2023 года в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут часть найденного вещества употребил путем курения, а оставшуюся часть найденного вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB (N)-022) - производного наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,199 грамма, прикрепленного на монете номиналом 1 рубль, 06 июня 2023 года в 17 часов 30 минут положил в карман водительской дверцы своего автомобиля «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак №, где стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

07 июня 2023 года в 13 часов 56 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в западном направлении от края железнодорожного пути, на 398 км. пикет 6 железнодорожного перегона станций Подсиний – Минусинск и на расстоянии 200 метров в южном направлении от перекрестка с круговым движением автодороги сообщением с. Подсинее – г. Абакан, на административной территории с. Подсинее Алтайского района Республики Хакасия, следуя на автомобиле «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак №, Кужаков Е.И., был остановлен и задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками полиции в ходе оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение».

07 июня 2023 года в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Кужакову Е.И., вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB (N)-022) - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,199 грамма, из кармана водительской дверцы было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и ее производные, внесены в список наркотических средств и психотропных веществ (Список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с Федеральным Законом №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и ее производных, равная 0,199 грамма, относится к значительному размеру наркотических средств.

В ходе судебного заседания подсудимые Салчак И.С., Кужаков Е.И., Додонкова Е.А., Шурышев А.В. свою вину по предъявленному им обвинению признали полностью, раскаялись в содеянном, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний Салчака И.С., данных им 08 июня 2023 года в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что 07 июня 2023 около 12 часов по месту его проживания по адресу: <адрес>, пришла в гости Додонкова Е.А. Около 12 часов он со своего сотового телефона абонентский № позвонил на сотовый телефон Кужакова Е.И., который является потребителем наркотических средств синтетического происхождения, с целью узнать, есть ли у него наркотические средства для совместного употребления, на что тот ответил отрицательно, но есть личный автомобиль и денежные средства около 2 000 рублей для заказа наркотического средства в складчину. Он пояснил Кужакову Е.И., что необходимо еще 2000 рублей для заказа наркотического средства через «Интернет». Услышав данный разговор, Додонкова Е.А. предложила добавить им 2000 рублей для заказа наркотического средства. Вместе с ней направились в сторону торгового центра «Ролби», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы используя банковский терминал, пополнить свой счет банка «Тинькофф», по дороге предупредив Кужакова Е.И., что будут его ждать возле ТЦ «Ролби». В 13 часов на парковке перед ТЦ «Ролби» они встретились с Кужаковым Е.И., который был на личном автомобиле марки «Nissan Sunny» в кузове белого цвета. С Додонковой Е.А. они сели в автомобиль к Кужакову Е.И. В ТЦ «Ролби», через терминал банка «Тинькофф» перевел наличные денежные средства, в общей сумме 4300 рублей, которые дали ему Додонкова Е.А. и Кужаков Е.И., на счет своей банковской карты «Тинькофф». Вернувшись в свою машину, в 13 часов 18 минут Кужаков Е.И. при помощи своего телефона произвел заказ наркотического средства через своего знакомого Шурышева А.В., который отправил на сотовый телефон Кужакова Е.И. в мессенджере «Ватсап» реквизиты банковского счета и сумму для оплаты за приобретаемое наркотическое средство. По указанным реквизитам он со своего сотового телефона при помощи приложения банка «Тинькофф» произвел перевод (оплату) по указанным реквизитам в сумме 4319 рублей за 1 грамм наркотического вещества синтетического происхождения «Соль». Таким образом, за приобретаемое наркотическое средство они сложились денежными средствами Додонкова Е.А. - 2100 рублей, Кужаков Е.И. - 2200 рублей и он добавил 19 рублей. Примерно через 2 минуты Шурышев А.В. отправил сообщение в мессенджер «Ватсап» Кужакову Е.И. с фотографиями, координатами и описанием «закладки» наркотического средства. Кужаков Е.И. продиктовал ему координаты «закладки», он внес координаты в приложение «Гугл карта» и увидел, что данным местом закладки является участок местности, расположенный в дачном массиве в Минусинском районе Красноярского края за мостом через реку Енисей. Примерно в 13 часов 20 минут они выехали от ТЦ «Ролби» в сторону моста через Реку Енисей, двигаясь по указанным координатам. Прибыв на место, они с Кужаковым Е.И. вышли из автомобиля и направились в сторону указанных координат, сверяя местность с фотографией. Додонкова Е.А. осталась в машине. Подойдя к указанному на фотографии бетонному столбу, начали искать у основания столба «закладку», обнаружив которую в черной изоленте, вернулись в машину. По дороге в г. Абакан, решили, что наркотическое средство синтетического происхождения надо поделить на три части, то есть Додонковой Е.А., Кужакову Е.И. и ему (Салчаку И.С.), пока едут в машине. По пути он снял черную изоляционную ленту с закладки, внутри обнаружил прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри пакетика находилось сыпучее вещество белого цвета. Проехав мост через реку Енисей, подъезжая к кольцу, заметили, что навстречу едет патрульная машина ГИБДД с включенными проблесковыми маячками и звуковым сигналом сирены, которая перекрыла им движение. Он посчитал, что их останавливают за не пристегнутые ремни безопасности и стал пристегивать ремень, передав в этот момент пакетик с наркотическим веществом Додонковой Е.А. в руки. После того, как Кужаков Е.И. остановил автомобиль, он заметил, что в их сторону бегут мужчины в форменном обмундировании и гражданской форме одежды. Мужчины, подойдя к ним, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, попросили выйти из автомобиля и представиться. На вопрос сотрудников полиции о наличии у него запрещенных предметов и веществ, он ответил отказом. Им было предложено проследовать в Абаканский ЛО МВД России для выяснения обстоятельств, где в служебном кабинете, в присутствие понятых, после разъяснения всем участвующим лицам их прав, ему задан вопрос, о наличии при нем запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, и желании выдать их добровольно. Он ответил, что у него имеется в нижнем белье черная изоляционная лента, которая является упаковкой «закладки», и в присутствии понятых достал из нижнего белья изоленту, положил на стол. Сотрудник полиции изоленту изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати. Далее составлен протокол личного досмотра, в котором он также поставил свои подписи. Свою вину в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств признает полностью и в содеянном раскаивается. Перед тем, как ехать 07 июня 2023 года за наркотиком, журнал звонков и другую информацию о наркотиках в своем телефоне он очистил (т. 2, л.д. 39-41).

Согласно дополнительному допросу подозреваемого Салчака И.С. от 26 июля 2023 года, оплату за наркотик он произвел со своего абонентского номера № через приложение «Тинькофф банк» в 13 часов 23 минуты, так как почти сразу Кужакову Е.И. от его знакомого Шурышева А.В. пришло смс-сообщение с координатами места закладки наркотического средства. Наркотик с Кужаковым Е.И. они подняли 07 июня 2023 года в 13 часов 51 минуту, так как через пять минут уже были задержаны сотрудниками полиции, а время задержания составило 13 часов 56 минут (т. 2, л.д. 42-43).

Из оглашенных показаний обвиняемого Салчака И.С. от 26 июля 2023 года следует, что он поддерживает в полном объеме показания, данные им в качестве подозреваемого. Наркотическое средство, приобретенное 07 июня 2023 года совместно с Кужаковым Е.И. и Додонковой Е.А., предназначено исключительно для личного употребления, никому сбывать его не собирались (т. 2, л.д. 50-51).

После оглашения приведённых показаний подсудимый подтвердил их полностью.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний Кужакова Е.И., данных им 08 июня 2023 года в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что 07 июня 2023 года около 12 часов ему позвонил Салчак И.С., спросив, есть ли у него наркотическое вещество, на что он ответил, что нет, но есть денежные средства на его покупку. Тогда Салчак И.С. сказал, что подойдет с Додонковой Е.А. к магазину «Ролби», по <адрес>, приехав к которому с Додонковой Е.А. и Салчаком И.С. договорились о совместном приобретении наркотического средства, сложившись деньгами. Он передал денежные средства в сумме 2200 рублей Салчаку И.С., которому Додонкова Е.А также передала денежные средства в размере около 2000 рублей. При помощи банкомата «Тинькофф Банк» Салчак И.С. положил на свою банковскую карту 4300 рублей, после чего стал при помощи своего телефона искать в сети «Интернет», где можно купить наркотическое вещество, однако, у него не получилось. Тогда он (Кужаков Е.И.) позвонил своему знакомому Шурышеву А.В., спросив, где можно купить наркотическое вещество. Шурышев А.В. сказал, что скинет реквизиты, на которые необходимо перевести денежные средства. Реквизиты он показал Салчаку И.С. и тот со своей банковской карты перевел 4319 рублей на номер счета, который скинул Шурышев А.В., а через несколько минут Шурышев А.В. на его номер телефона отправил координаты местонахождения наркотического средства. Втроем на его автомобиле они проехали в сторону г. Минусинска, проехав с. Подсинее, заехали на мост, рядом с которым находились железнодорожные пути. Съехав с моста, повернули налево и остановились. С Салчаком И.С. вышли из автомобиля, Додонкова Е.А. осталась в автомобиле. Они подошли к месту, где было закопано наркотическое вещество, стали копать в земле, где Салчак И.С. увидев черный сверток, поднял его. Вернувшись в автомобиль, решили употребить наркотическое средство позже, и поехали обратно в г. Абакан. По пути Салчак И.С. развернул сверток, в котором находилось наркотическое вещество белого цвета. Проехав мост, рядом с которым находились железнодорожные пути, их остановили сотрудники ГИБДД. В этот момент Салчак И.С. передал Додонковой Е.А. наркотическое вещество. Сотрудники полиции представившись, задали вопрос о наличии у них запрещенных к обороту наркотических и психотропных веществ, на что они ответили отрицательно. Им было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшей проверки. В отделе полиции проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного не обнаружили. Также провели досмотр его автомобиля, в котором изъяли наркотические вещества: «шоколад» и гашишное масло, принадлежащие ему. 06 июня 2023 года около 17 часов выйдя из дома, направляясь к своему автомобилю «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак №, который находился на парковочном месте во дворе <адрес>, на асфальте на парковочных местах, увидел круглую монету металлическую достоинством один рубль, на поверхности которой налеплено вещество коричневого цвета. Он подошел поближе и понял, что на монете прилеплено наркотическое вещество – «шоколад». Так как он является потребителем наркотических веществ, ему известен их внешний вид, он понял, что это наркотическое вещество. В это время рядом никого не было, поэтому он решил его подобрать и забрать себе для личного употребления. Подобрав монету с прилепленным наркотическим средством, решил ее употребить. Употреблял вещество в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут в своем автомобиле, затем ему стало плохо и он прекратил его курить. Монету с наркотическим средством «шоколадом» положил в карман передней двери автомобиля, где оно и хранилось до момента изъятия, то есть до 07 июня 2023 года. Бутылку, с помощью которой курил «шоколад», кинул в салоне своего автомобиля. Когда поднимал данный наркотик, то понимал, что совершает противоправный поступок. Свою вину в незаконном приобретении и хранении синтетического наркотического средства, так называемого «шоколад», для личного употребления он признает. Продавать или передавать кому-либо наркотическое средство он е собирался. В содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 62-66).

Из оглашенных показаний подозреваемого Кужакова Е.И. от 09 июня 2023 года следует, что они аналогичны показаниям, данных им в качестве подозреваемого 08 июня 2023 года (т. 2, л.д. 72-74).

Из оглашенных показаний обвиняемого Кужакова Е.И. от 26 июля 2023 года следует, что он поддерживает в полном объеме показания, данные им в качестве подозреваемого. Наркотическое средство, которое 07 июня 2023 года они приобрели совместно с Салчаком И.С., Додонковой Е.А., исключительно для личного употребления, никому сбывать не собирались. Шурышев А.В. им помог заказать наркотическое средство на безвозмездной основе. Ранее он сообщил, что бутылку, через которую он курил, найденный во дворе <адрес> наркотик и изъятый 07 июня 2023 года, купил в магазине. Однако, данную бутылку он нашел там же во дворе <адрес>, когда нашел монету с наркотиком (т. 2, л.д. 82-83).

После оглашения приведённых показаний подсудимый подтвердил их полностью.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний Додонковой Е.А., данных ею 09 июня 2023 года в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой следует, что около 12 часов 07 июня 2023 года пришла к своей знакомой ФИО10, где также находится ее сын Салчак И.С., с которым она знакома и поддерживает дружеские отношении. Салчак И.С. с кем-то разговаривал по своему сотовому телефону. Так как ей известно, что Салчак И.С. является потребителем наркотических средств, услышав, что тот в ходе телефонного разговора поясняет о том, что ему не хватает 2000 рублей, она поняла, о чем идет речь. Она передала Салчаку И.С., наличные денежные средства в сумме 2100 рублей. Вместе они направились к торговому центру «Ролби», расположенному по адресу: <адрес>, где Салчак И.С. планировал через терминал положить наличные денежные средства на свою банковскую карту «Тинькофф». Находясь на парковке торгового центра «Ролби», к ним подъехал Кужаков Е.И. на своем личном автомобиле «Nissan Cunny» в кузове белого цвета, государственный номер она не запомнила. Салчак И.С., получив деньги от нее и Кужакова Е.И. в общей сумме 4300 рублей, направился в торговый цент «Ролби» для того, чтобы через банковский терминал положить наличные денежные средства на банковскую карту «Тинькофф». Вернувшись в автомобиль, они что-то обсуждали с Кужаковым Е.И., их разговор она не слушала, но понимала, что они обсуждают приобретение наркотического средства через сеть «Интернет» при помощи своих телефонов. Позже из разговора она поняла, что у Салчака И.С. не получилось заказать наркотические средство. Тогда Кужаков Е.И. при помощи своего сотового телефона произвел заказ наркотического средства, сообщив Салчаку И.С. реквизиты для оплаты за приобретаемый наркотик. В свою очередь Салчак И.С. оплатил сумму за приобретаемое наркотическое средство синтетического происхождения. После произведенной оплаты через некоторое время она услышала, что Кужаков Е.И. диктует Салчаку И.С. координаты закладки. Она также внесла озвученные координаты Кужаковым Е.И. в свой сотовый телефон в приложение «Яндекс карта», увидев, что это находится за мостом через реку Енисей, в Минусинском районе Красноярского края. Совместно с Салчаком И.С. на личном автомобиле Кужакова Е.И. и под его управлением, направились по данным координатам. Таким образом, в складчину они приобрели 1 грамм наркотического вещества синтетического происхождения «Соль», на общую сумму 4300 рублей, Салчак И.С. своих денег не вкладывал. Около 13 часов 20 минут они выехали на автомобиле из г. Абакана, проехали мост через реку Енисей и повернули на проселочную дорогу, проехав немного, остановились. Ехали примерно 20 минут. Кужаков Е.И. и Салчак И.С. вышли из машины, она осталась ждать в автомобиле. Примерно через две минуты Салчак И.С. и Кужаков Е.И. вернулись в машину, сообщив, что подняли закладку. Они сразу поехали в сторону г. Абакана, решив по пути, что наркотическое средство синтетического происхождения надо поделить на три части Кужакову Е.И., Салчаку И.С. и ей, пока едут в машине. Данную «закладку» поднял Салчак И.С., само вещество находилось у него. Салчак И.С. распаковал «закладку», извлёк содержимое, а она подготовила тетрадный лист бумаги, чтобы в него пересыпать свою часть наркотического средства. В это время, проехав мост через реку Енисей, они заметили, что навстречу едет патрульная машина ГИБДД, которая перекрывала им движение. Салчак И.С. передал ей в руки распакованную «закладку», то есть прозрачный полимерный пакетик с сыпучим светлым веществом, сказав, чтобы она убрала его, и она спрятала пакетик в свой бюстгальтер. Представившись и показав свои служебные удостоверения, сотрудники полиции попросили их выйти из автомобиля и представиться, задали вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ, на что она ответила отрицательно, так как испугалась уголовной ответственности. Позже им предложено проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств. По прибытию в Абаканский ЛО МВД России, в служебном кабинете, в присутствие понятых, после разъяснения прав, на вопрос о наличии при ней запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, и желании их выдать добровольно, она пояснила, что в бюстгальтере, надетом на ней, имеется прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством синтетического происхождения, после чего достала этот пакет, и в присутствии понятых положила на стол. Сотрудник полиции спросила, что это и кому принадлежит. Она пояснила, что данное вещество ей передал Салчак И.С. Сотрудником полиции полимерный пакетик с наркотическим веществом синтетического происхождения изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати, где все участвующие лица поставили подписи. Составлен протокол личного досмотра, в котором она также расписалась. Свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 88-90).

Из оглашенных показаний обвиняемой Додонковой Е.А. от 26 июля 2023 года следует, что она поддерживает в полном объеме показания, данные ею в качестве подозреваемой. 07 июня 2023 года наркотическое средство она приобретала совместно с Кужаковым Е.И. и Салчаком И.С. для личного употребления, никому сбывать не собирались (т. 2, л.д. 98-99).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний Шурышева А.В., данных им 04 июля 2023 года в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что от дачи показаний он отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 2, л.д. 106-107).

Из оглашенных показаний обвиняемого Шурышева А.В. от 19 июля 2023 года следует, что 07 июня 2023 года перед обедом ему на сотовый телефон с абонентским номером № позвонил Кужаков Е.И., спросив, знает ли он где можно приобрести наркотики для личного употребления, на что он ответил, что не знает. Кужаков Е.И. сказал, что сам не может разобраться в приложении и заказать наркотик через сеть «Интернет» и попросил в этом помочь, на что он согласился на безвозмездной основе. С Кужаковым Е.И. они переговаривались при помощи текстовых и голосовых сообщений. Они договорились, что он закажет в интернет-магазине наркотик, затем перешлет реквизиты Кужакову Е.И. для перевода денежных средств, а после оплаты Кужаковым Е.И., он отправит ему координаты с местом закладки наркотика, а Кужаков Е.И. в свою очередь сам поднимет закладку. При помощи своего сотового телефона «Huawei P 20 lite» c абонентского номера № зашел в интернет браузер – TOR, где на интернет площадке <данные изъяты>, выбрал <адрес>, и нашел нужный вид наркотика – PVP у магазина «Аян 19». Затем он выбрал вес наркотика – 1 грамм, как и просил Кужаков Е.И., и оформил заказ. Затем открылась страница обмена рублей на электронные денежные средства (биткоины), где указаны реквизиты счета для оплаты. Скопировав номер карты и нужную сумму, переслал сообщение Кужакову Е.И. на «Ватсап», написав, чтобы после оплаты тот отписался ему. Через несколько минут Кужаков Е.И. написал, что оплата прошла. На этой же странице появился приобретенный заказ, где указаны координаты и описание адреса, а также два фото, с местом закладки, которые он скопировал и отправил Кужакову Е.И. на «Ватсап». Позже он написал Кужакова Е.И., поинтересовавшись нашли они закладку или нет. Кужаков Е.И. написал, что его задержали сотрудники ГАИ. Ему известно, что Кужаков Е.И. заказывал наркотик вместе со своими знакомыми, их имена ему не известны. Через несколько дней ему позвонил Кужаков Е.И., сообщив, что 07 июня 2023 года его с товарищами задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство, которое он помог им приобрести. Во время переписки 07 июня 2023 года он отправил Кужакову Е.И. голосовое сообщение, что он знает, где еще будут места, он имел в виду, что знает, где будут места закладок с наркотиками. Сбытом наркотиков он не занимается, Кужакову Е.И. он помог приобрести наркотик через интернет-магазин, так как тот не смог справиться сам. Свою вину в пособничестве в приобретении наркотических средств признает полностью (т. 2, л.д. 131-134).

Из оглашенных показаний обвиняемого Шурышева А.В. от 31 июля 2023 года следует, что 07 июня 2023 года он помог заказать наркотическое средство синтетического происхождения при помощи своего сотового телефона Кужакову Е.И. исключительно по его инициативе, т.е. не для личного употребления и без цели сбыта. Показания, данные им ранее, поддерживает в полном объеме (т. 2, л.д. 141-143).

Оценивая показания подсудимых Салчака И.С., Кужакова Е.И., Додонковой Е.А., Шурышева А.В., данные ими в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными в той части, в которой они соответствуют другим доказательствам и подтверждены ими.

Из протоколов допросов Салчака И.С., Кужакова Е.И., Додонковой Е.А., Шурышева А.В., в качестве подозреваемых, обвиняемых, следует, что они получены при надлежащем соблюдении требований действующего уголовно-процессуального законодательства и прав подсудимых. Они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и в случае их последующего отказа от этих показаний.

Суд учитывает, что на предварительном следствии Салчак И.С., Кужаков Е.И., Додонкова Е.А., Шурышев А.В. давали показания после разъяснения им процессуальных и конституционных прав, и, как видно из материалов дела, с участием избранных ими защитников, в обстановке, исключающей возможность нарушения закона и возможность оказания на подсудимых какого-либо физического или психического давления, а потому являются допустимыми в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Вина Салчака И.С., Кужакова Е.И., Додонковой Е.А. в совершении ими незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, вина Шурышева А.В. в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, а также вина Кужакова Е.И. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, кроме их показаний, подтверждается также показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскных мероприятий и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными сторонами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 от 04 июля 2023 года следует, что она проживает с мужем ФИО11 и сыном Шурышевым А.В. 04 июля 2023 года примерно в 09 часов к ним домой приехали сотрудники полиции и предложили Шурышеву А.В. проследовать с ними для выяснения обстоятельств, каких именно ей не известно. На предложение сотрудников полиции Шурышеву А.В. взять с собой сотовый телефон, который находится у него в пользовании, он категорически отказался. Номера телефонов, которыми пользуется сын Шурышев А.В. – № и № (т. 1, л.д. 238).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 07 июня 2023 года около 15 часов в служебный кабинет № Абаканского ЛО МВД России доставлена Додонкова Е.А., личный досмотр которой был произведен в присутствие двух понятых женского пола, после разъяснения всем их прав. Перед производством личного досмотра Додонковой Е.А. задан вопрос о том, имеются ли при ней запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, а именно наркотические и психотропные средства, и если да, то желает ли она их выдать. Додонкова Е.А. пояснила, что имеется, и из своего бюстгальтера, с правой стороны достала и передала полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Также был изъят сотовый телефон «Редми», синего цвета в чехле черного цвета, принадлежащий Додонковой Е.А., с разрешения которой просмотрены файлы и приложения в телефоне, где обнаружены географические координаты в приложении «Гугл карты». Пакетик с веществом и сотовый телефон изъяты, упакованы в раздельные полимерные пакеты, и опечатаны (т. 2, л.д. 11-12).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля оперуполномоченного ОКОН Абаканского ЛО МВД России ФИО12 от 20 июня 2023 года следует, что поступила оперативная информация о том, что 07 июня 2023 года в районе 396 км. пикет 7 ж/д перегона ст. Подсиний – ст. Минусинск неустановленные лица в дневное время планируют перевезти по ж/д мосту через реку Енисей на автомобиле «Ниссан Сани», государственный регистрационный знак №, наркотическое средство синтетического происхождения. В связи с этим их подразделением запланировано оперативное мероприятие по наблюдению за ж/д мостом через реку Енисей автодороги сообщением г. Минусинск – с. Подсинее. Кроме того, в процессе мероприятия привлечены сотрудники ДПС. 07 июня 2023 года в обеденное время со стороны г. Минусинска на мост по автодороге заехал указанный автомобиль, в салоне которого находилось трое неустановленных лиц. Было принято решение о проверке данных лиц на причастность к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем в 13 часов 56 минут автомобиль остановлен сотрудниками ДПС. В ходе разбирательств установлены граждане, которые находились в салоне автомобиля, а именно: Кужаков Е.И., который управлял указанным транспортным средством, Салчак И.С., и на заднем сиденье – Додонкова Е.А. Для дальнейших разбирательств они доставлены в Абаканский ЛО МВД России, где поочередно проведены личные досмотры Салчака И.С. и Кужакова Е.И., после разъяснения им их прав, и предложено добровольно выдать имеющиеся при них запрещенные к свободному обороту предметы и вещества и если таковые имеются. Салчак И.С. пояснил, что у него в нижнем белье находится черная изоляционная лента, которая является упаковкой от наркотика, который они подняли через закладку 07 июня 2023 года, и достал из нижнего белья изоленту черного цвета и рваный полимерный зип-пакетик, выложив их, и которые в дальнейшем изъяты, упакованы в присутствии понятых в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан. Далее составлен протокол личного досмотра, в котором все поставили свои подписи, засвидетельствовав правильность его составления. Далее проведен личный досмотр Кужакова Е.И., в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. Кроме того, произведен досмотр принадлежащего Кужакову Е.И. автомобиля «Ниссан Сани», государственный регистрационный номер №, в салоне которого обнаружены и изъяты следующие предметы и вещества: на передней консоли полимерная бутылка объемом 0,5 литра из-под питьевой воды «Аква» с отверстием внизу и наслоением вещества темного цвета, со слов Кужакова Е.И. данная бутылка предназначена и использовалась им для курения наркотических средств, которая упакована в полимерный пакет; в дверной карте в кармане правой передней двери обнаружено вещество черного цвета, прикрепленное к монете номиналом 1 рубль, со слов Кужакова Е.И. это наркотическое средство «шоколад», которое он нашел 06 июня 2023 года во дворе <адрес> <адрес>, и которые упакованы в полимерный пакет; с коврика переднего пассажирского места сотовый телефон «ITEL a27», в корпусе синего цвета, принадлежащий Салчаку И.С., и «HONOR 10 Lite», черного цвета в чехле черного цвета, принадлежащий Кужакову Е.И. Каждый из телефонов упакован в полимерный пакет, которые опечатаны (т. 2, л.д. 14-15).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 (т. 2, л.д. 22-23, 24).

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, они объективно подтверждаются материалами оперативно-розыскных мероприятий, каких-либо противоречий между собой вышеприведенные доказательства не имеют, в связи с чем суд признает показания данных свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме показаний подсудимых и приведенных выше показаний свидетелей, вина Салчака И.С., Кужакова Е.И., Додонковой Е.А. в совершении ими незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также Шурышева А.В. в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Согласно рапорту начальника ОКОН Абаканского ЛО МВД России ФИО14 от 07 июня 2023 года следует, что 07 июня 2023 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого в 13 часов 56 минут на 396 км. пикет 7 ж/д перегона ст. Подсиний – ст. Минусинск установлены Додонкова Е.А., Салчак И.С., Кужаков Е.И. В ходе проведения личного досмотра Додонковой Е.А. обнаружено и изъято синтетическое наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,513 г, которое вышеперечисленные граждане хранили с целью личного употребления. В действиях вышеуказанных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. 57).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 07 июня 2023 года следует, что 07 июня 2023 года около 13 часов 56 минут сотрудниками ОКОН Абаканского ЛО МВД России в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 396 км. пикет 7 ж/д перегона ст. Подсиний – ст. Минусинск установлены Додонкова Е.А., Салчак И.С., Кужаков Е.И. В ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей Додонковой Е.А. обнаружено и изъято синтетическое наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,513 г. Результаты ОРМ предоставлены органу следствия (т. 1, л.д. 58-59).

Из протокола личного досмотра и досмотра вещей от 07 июня 2023 года следует, что в ходе досмотра у Додонковой Е.А. обнаружено: в бюстгальтере с правой стороны полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; сотовый телефон «Редми» в корпусе синего цвета в чехле черного цвета, в котором в приложении «Гугл карты» указаны географические координаты № северной широты и № восточной долготы, Минусинский район Красноярского края. По факту обнаруженного Додонкова Е.А. пояснил, что сотовый телефон принадлежит ей, а полимерный пакет с веществом белого цвета принадлежит Салчаку И.С. (т. 1, л.д. 64).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей Салчака И.С. от 07 июня 2023 года установлено, что в ходе досмотра у Салчака И.С. обнаружены: отрезок изоленты черного цвета, зип-пакет порванный (кусок прозрачного полиэтиленового пакета). По факту обнаруженного Салчак И.С. пояснил, что в данном полиэтиленовом пакете находились наркотические средства «соль», которые ранее подняли (т. 1, л.д. 65).

Из протокола досмотра транспортного средства от 07 июня 2023 года следует, что в ходе проведения досмотра транспортного средства «Nissan Sunny», белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Honor» в чехле черного цвета; сотовый телефон марки «Itel», синего цвета (т. 1, л.д. 99).

Согласно справке об исследовании № 2/473 от 07 июня 2023 года, исследуемый образец вещества содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Масса вещества составила 1,513 г. (т. 1, л.д. 69).

Согласно заключению эксперта № 358 от 21 июня 2023 года, представленное на экспертизу вещество массой 1,512 г, изъятое в ходе личного досмотра Додонковой Е.А., содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP). На поверхностях представленных фрагментов полимерного пакета и фрагмента изоляционной ленты, изъятых в ходе личного досмотра Салчака И.С. обнаружены следы а- пирролидиновалерофенона. a-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (т. 1, л.д. 158-161).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, осмотрен участок местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенный на административной территории Минусинского района Красноярского края в дачном массиве СНТ «Енисейский мост» в 20 метрах в западном направлении от частного дома <адрес>, в 50 метрах в северо-западном направлении от частного дома <адрес> и в 250 метрах в северо-восточном направлении от моста через реку Енисей, где у основания бетонного столба высотой 1,5 метра на глубине 5 см, была обнаружена закладка наркотического средства в виде свертка, перемотанного черной изолентой (т. 1, л.д. 120-122).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, осмотрен участок местности, расположенный на административной территории с. Подсинее Алтайского района Республики Хакасия, а именно в 60 метрах в западном направлении от края железнодорожного пути 398 км. пикет 6 ж/д перегона ст. Подсиний – ст. Минусинск и в 200 метрах в южном направлении от кольца кругового движения автодороги сообщением с. Подсинее – г. Абакан, на котором Салчак И.С., Кужаков Е.И. и Додонкова Е.А. задержаны сотрудниками полиции (т. 1, л.д. 123-125).

Протоколом осмотра предметов от 30 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, осмотрены: пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; два фрагмента пакета из прозрачного полимерного материала, один из которых с контактной застежкой и полосой красного цвета; фрагмент изоляционной ленты черного цвета, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1, л.д. 197-201, 202-203).

Протоколом осмотра предметов от 22 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, осмотрен: сотовый телефон «ITEL a27», синего цвета с IMEI1 № и IMEI2 №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1, л.д. 217-219, 220).

Протоколом осмотра предметов от 21 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, осмотрен: сотовый телефон «Honor 10 Lite», черного цвета в полимерном чехле черного цвета с IMEI1 № и IMEI2 № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №. В папке входящих и исходящих звонков, имеющейся на рабочем столе телефона, содержатся сведения о контактах, звонивших в период с 05 мая по 07 июня 2023 года. Среди входящих и исходящих звонков имеется абонентский номер №, обозначенный как «Антоха» и абонентский номер №, обозначенный как «Антоха 2». Со слов участвующего в осмотре подозреваемого Кужакова Е.И., абонентом с указанными номерами является Шурышев А.В., который направил ему реквизиты счета для оплаты за наркотик синтетического происхождения, а также координаты с указанием места закладки наркотика. Среди звонков имеются звонки 07 июня 2023 года с абонентским номером №, обозначенным как «Салчак». Участвующий в осмотре подозреваемый Кужаков Е.И. пояснил, что указанные звонки с абонентом Салчаком И.С. осуществлялись для того, чтобы встретиться и совместно приобрести наркотическое средство синтетического происхождения для личного употребления. Просмотрена социальная сеть под названием «ВатсАп», которая содержит информацию о незаконном обороте наркотических средств, а именно имеется переписка голосовыми и текстовыми сообщениями за 07 июня 2023 года с Шурышевым А.В. с целью приобретения наркотического средства синтетического происхождения. Телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1, л.д. 223-227, 228).

Протоколом осмотра предметов от 21 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, осмотрен: сотовый телефон марки «Redmi 9A» в корпусе синего цвета в полимерном чехле черного цвета с IMEI1 №/14 и IMEI2 №/14 без сим-карты. В папке «удаленные файлы» имеются два фотоснимка с изображением гугл карты и координатами № северной широты и №. Телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1, л.д. 232-234, 235).

Из протокола выемки от 04 июля 2023 года следует, что свидетель ФИО15 добровольно выдала сотовый телефон «Huawei» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле светло-коричневого цвета с сим-картой с абонентским номером №, принадлежащий Шурышеву А.В. (т. 1, л.д. 240-242).

Протоколом осмотра предметов от 20 июля 2023 года, с фототаблицей к нему, осмотрен: сотовый телефон «HUAWEI P20 lite» в корпусе синего цвета и чехле светло-коричневого цвета с IMEI1 № и IMEI2 № с установленными сим-картами с абонентскими номерами № и №. Папка входящих и исходящих звонков, имеющаяся на рабочем столе телефона, содержит сведения о контакте с абонентским номером №, принадлежащим Кужакову Е.И., никак не обозначенным в списке контактов, за период с 28 мая 2023 года по 07 июня 2023 года. Телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1, л.д. 244, 245).

Из протокола выемки от 26 июля 2023 года следует, что Салчак И.С. добровольно выдал фотоснимок с изображением времени и суммы, переведенной 07 июня 2023 года наркотическое средство (т. 2, л.д. 2-4).

Протоколом осмотра документов от 26 июля 2023 года установлено, что осмотрена копия квитанции № банка «Тинькофф», согласно которой 07 июня 2023 года в 9.23 ч (московское время) Салчак И.С. осуществил перевод клиенту Тинькофф получателю ФИО23 в размере 4319 рублей, которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 2, л.д. 5-6, 7).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2023 года, с фототаблицей к нему, проведенного с участием обвиняемого Салчака И.С. и его защитника Фурмана В.В., осмотрен банкомат банка «Тинькофф», установленный в ТЦ «Ролби» по адресу: <адрес>, через который Салчак И.С. внес денежные средства на свою банковскую карту (т. 2, л.д. 8-10).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 04 июля 2023 года, Кужаков Е.И. опознал Шурышева А.В., который 07 июня 2023 года при помощи телефона отправил ему сообщение с номером карты, на которую нужно было перевести денежные средства за наркотик, а также координаты с местом закладки наркотика (т. 2, л.д. 33-34).

Помимо вышеприведённых показаний подсудимого, совершение Кужаковым Е.И. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ при установленных и описанных судом обстоятельствах подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 07 июня 2023 года следует, что 07 июня 2023 года около 13 часов 56 минут сотрудниками ОКОН Абаканского ЛО МВД России в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 396 км. пикет 7 ж/д перегона ст. Подсиний – ст. Минусинск установлены граждане Додонкова Е.А., Салчак И.С., Кужаков Е.И. В ходе досмотра транспортного средства «Nissan Sunny» государственный регистрационный знак № обнаружено и изъято синтетическое наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название: MDMB (N)-022), которое является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,199 г., принадлежащее Кужакову Е.И. Результаты ОРМ предоставлены органу дознания (т. 1, л.д. 92-93).

Из протокола досмотра транспортного средства от 07 июня 2023 года следует, что в ходе проведения досмотра транспортного средства «Nissan Sunny», белого цвета, государственный регистрационный знак №, на передней консоли обнаружена и изъята полимерная бутылка объемом 0,5 литра из-под питьевой воды «Аква» с отверстием внизу и наслоением вещества темного цвета; в дверной карте в кармане правой передней двери обнаружено и изъято вещество черного цвета, прикрепленное к монете номиналом 1 рубль (т. 1, л.д. 99).

Согласно справке об исследовании № 2/472 от 07 июня 2023 года, пластичное вещество коричневого цвета содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название: MDMB (N)-022), которое является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Масса вещества составила 0,199 г. (т. 1, л.д. 105-106).

Согласно заключению эксперта № 360 от 23 июня 2023 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля марки «Nissan Sunny» государственный регистрационный знак №, массой 0,180 г, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. На внутренней поверхности представленной бутылки обнаружены следы a-пирролидиновалерофенона (PVP), тетрагидроканнабинола, метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноата (MDMB (N)-022). a-пирролидиновалерофенона (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB (N)-022), является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. N-метилэфедрон и его производные 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с дополнениями и изменениями). Определить массу a-пирролидиновалерофенона (PVP), тетрагидроканнабинола, метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноата (MDMB (N)-022) не представляется возможным ввиду их следовых количеств (т. 1, л.д. 188-192).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, осмотрен участок местности, расположенный на административной территории с. Подсинее Алтайского района Республики Хакасия, а именно в 60 метрах в западном направлении от края железнодорожного пути 398 км. пикет 6 ж/д перегона ст. Подсиний – ст. Минусинск и в 200 метрах в южном направлении от кольца кругового движения автодороги сообщением с. Подсинее – г. Абакан, где Салчак И.С., Кужаков Е.И. и Додонкова Е.А. задержаны сотрудниками полиции (т. 1, л.д. 123-125).

Протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей к нему, проведенного 08 июня 2023 года, осмотрен автомобиль «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак № (т. 1, л.д. 127-131).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, осмотрен участок местности, расположенный на парковочном месте напротив подъезда № во дворе <адрес> <адрес> Республики Хакасия, где Кужаков Е.И. обнаружил и присвоил металлическую монету номиналом 1 рубль, к которой прикреплено наркотическое средство синтетического происхождения «шоколад» (т. 1, л.д. 132-135).

Протоколом осмотра предметов от 30 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, осмотрены: пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находится вещество темно-коричневого цвета неопределенной формы в виде комка; монета банка России достоинством 1 рубль; бутылка из полимерного материала голубого цвета с этикеткой «АКВА минерале 0,5 л», закрытая винтовой крышкой из полимерного материала голубого цвета, где на боковой поверхности снизу имеется отверстие, на внутренней поверхности – следы вещества коричневого цвета, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1, л.д. 197-201, 202-203).

Протоколом выемки от 21 июня 2023 года подозреваемый Кужаков Е.И. добровольно выдал автомобиль «Nissan Sunny», белого цвета, государственный регистрационный знак № (т. 1, л.д. 207-209).

Протоколом осмотра предметов от 21 июня 2023 года установлено, что осмотрен автомобиль «Nissan Sunny», белого цвета, государственный регистрационный знак №, а также свидетельство о регистрации транспортного средства, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1, л.д. 210-213, 214).

Учитывая, что экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения судебных экспертиз, выводы экспертов мотивированы, сделаны в результате исследований, у суда нет сомнений в их достоверности.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Салчака И.С., Кужакова Е.И., Додонковой Е.А., Шурышева А.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью установлена и доказана, в том числе и вина Кужакова Е.И. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Изложенные письменные доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на этот счет, содержат объективную информацию о совершенном ими преступлении, а также о совершенном Кужаковым Е.И. преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, их содержание и источник проверены в судебном заседании, в том числе путем сопоставления с другими доказательствами, и приведенные результаты суд использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органу расследования на основании соответствующего постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, постановления руководителя органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд, содержат сведения имеющие значение для уголовного дела, в связи с чем, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Учитывая, что результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и представлены органу расследования в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказом МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, СК РФ от 27 сентября 2013 года №776/703/509/507/1820/42/535/398/68, соответствуют требованиям, предъявляемым доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, не содержат признаков недопустимости, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, а кроме того, подтверждаются и другими приведенными выше доказательствами, суд признает их в качестве относимых и допустимых доказательств.

При этом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции, относительно инкриминируемого подсудимым деяния, действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе требованиями Федерального Закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и пресечения их незаконной деятельности. Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия суд не усматривает, поскольку умысел Салчака И.С., Додонковой Е.А., Кужакова Е.И., Шурышева А.В. на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции.

Следственные действия в виде осмотров места происшествия, осмотра предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам их проведения, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по уголовному делу.

Поскольку требования ст.ст. 81, 82, 177 УПК РФ, регламентирующих порядок осмотра, признания вещественных доказательств и приобщения к уголовному делу, наркотических веществ и других изъятых предметов, а также требования ст. ст. 164, 166 УПК РФ, регламентирующие общие условия проведения следственных действий соблюдены, в связи с чем протоколы, составленные по результатам следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Указанные выше доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективно подтверждают показания подсудимых и свидетелей, признанных судом достоверными, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, общей массой 1,513 грамма, относится к крупному размеру.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и ее производные относятся к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производных, общей массой 0,199 грамма, относится к значительному размеру.

Оценивая и анализируя представленные суду доказательства, проверяя обоснованность предъявленного обвинения, суд принимает вышеприведенные признательные показания подсудимых Салчака И.С., Кужакова Е.И., Додонковой Е.А., Шурышева А.В. в той части, в которой они подтверждаются иными исследованными по делу доказательствами. Оснований не доверять показаниям Салчака И.С., Кужакова Е.И., Додонковой Е.А., Шурышева А.В., которые изобличают себя, у суда не имеется. Суд полагает, что подсудимые не оговаривают себя, поскольку детали совершения ими преступления при вышеизложенных обстоятельствах, могли быть известны только лицу, которое непосредственно участвовало в совершении указанного преступления.

Признательные показания Салчака И.С., Кужакова Е.И., Додонковой Е.А., Шурышева А.В. об обстоятельствах совершения вышеуказанного преступления согласуются с показаниями свидетелей, а также исследованными протоколами следственных действий, заключением эксперта.

Показания свидетелей об обстоятельствах совершения преступления и причастности к ним Салчака И.С., Кужакова Е.И., Додонковой Е.А., Шурышева А.В. логичны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой и письменными материалами, каких-либо существенных противоречий в их показаниях не имеется. Оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей, у суда не имеется. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний вышеуказанных свидетелей, как и обстоятельств, которые бы дали основания полагать, что последние оговаривают подсудимых по делу не установлено.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что Шурышев А.В. являлся пособником в приобретении наркотического средства, а Салчак И.С., Кужаков Е.И., Додонкова Е.А. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,513 г, что в соответствие с действующим законодательством относится к крупному размеру.

Кроме того, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что Кужаков Е.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 0,199 г, что в соответствие с действующим законодательством относится к значительному размеру.

Оснований для освобождения подсудимых Салчака И.С., Кужакова Е.И., Додонковой Е.А., Шурышева А.В. от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку наркотические средства были изъяты по инициативе сотрудников полиции, а не в результате добровольной выдачи Салчаком И.С., Кужаковым Е.И., Додонковой Е.А. при обращении к сотрудникам полиции самостоятельно. При этом последние понимали, что у них уже отсутствует реальная возможность распорядиться им иным способом. В связи с чем, Салчак И.С., Кужаков Е.И., Додонкова Е.А. не являются лицами, добровольно сдавшими наркотические средства, поэтому отсутствуют основания для применения в отношении них положений примечания ст. 228 УК РФ.

С учетом изложенного, суд находит доказанным совершение Салчаком И.С., Кужаковым Е.И., Додонковой Е.А., Шурышевым А.В. преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах и квалифицирует действия подсудимых:

Салчака И.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кужакова Е.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Додонковой Е.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Шурышева А.В. по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания Салчаку И.С., Кужакову Е.И., Додонковой Е.А., Шурышеву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории тяжких, а также характер и степень общественной опасности совершенного Кужаковым Е.И. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и условия их жизни и жизни их семьей, состояние их здоровья, состояние здоровья их родных и близких лиц, все обстоятельства по делу, иные данные о личностях подсудимых, а также положения ст. 67 УК РФ, а именно характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Психическая полноценность подсудимого Салчака И.С. у суда не вызывает сомнений, поскольку согласно сведениям ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница», КГБУЗ «Ермаковская районная больница» от 19 июня 2023 года Салчак И.С. на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2, л.д. 157, 161, 165), в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, ориентировался в судебной обстановке, отвечал на поставленные вопросы, а потому суд приходит к выводу о вменяемости Салчака И.С. в отношении инкриминируемого ему деяния.

Также суд учитывает данные о личности Салчака И.С., который по месту жительства начальником ОУУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану, а также по месту учебы характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 169, 172, 175), на учете у врача-нарколога не состоит (т. 2, л.д. 159, 163, 165), судимостей не имеет (т. 2, л.д. 151, 178), согласно представленным стороной защиты в судебном заседании характеристикам, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Салчаку И.С., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органам следствия об обстоятельствах его совершения, в том числе относительно действий каждого из его участников, состояние здоровья его матери и сестры, а также малолетний возраст сестры, которая находится на его иждивении, его состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Салчаку И.С., на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Психическая полноценность подсудимого Кужакова Е.И. у суда не вызывает сомнений, поскольку согласно сведениям ГБУЗ РХ «РКПБ» от 19 июня 2023 года, ГБУЗ РХ «Таштыпская РБ» от 20 июня 2023 года Кужаков Е.И. на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2, л.д. 157, 190), в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, ориентировался в судебной обстановке, отвечал на поставленные вопросы, а потому суд приходит к выводу о вменяемости Кужакова Е.И. в отношении инкриминируемого ему деяния.

Также суд учитывает данные о личности Кужакова Е.И., который по месту жительства начальником ОУУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 193), а также по месту прохождения службы – положительно (т. 2, л.д. 197), на учете у врача-нарколога не состоит (т. 2, л.д. 159, 190), судимостей не имеет (т. 2, л.д. 182, 198), согласно представленным стороной защиты в судебном заседании характеристикам, соседями по месту жительства, а также бывшей супругой, характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарности за спортивные достижения, в лечении у врача-нарколога не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кужакову Е.И., по каждому из инкриминируемых ему деяний, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органам следствия об обстоятельствах его совершения, в том числе относительно действий каждого из его участников, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, наличие дипломов, грамот за спортивные достижения, принесение извинений перед обществом путем оказания благотворительной помощи ГБУ РХ «Республиканский дом-интернат для детей «Теремок», а также через средства массовой информации, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кужакову Е.И., по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кужакову Е.И., по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется.

Психическая полноценность подсудимой Додонковой Е.А. у суда не вызывает сомнений, поскольку согласно сведениям ГБУЗ РХ «Аскизская МБ» от 19 июня 2023 года Додонкова Е.А. на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2, л.д. 202), в судебном заседании подсудимая вела себя адекватно, ориентировалась в судебной обстановке, отвечала на поставленные вопросы, а потому суд приходит к выводу о вменяемости Додонковой Е.А. в отношении инкриминируемого ей деяния.

Также суд учитывает данные о личности Додонковой Е.А., которая по месту жительства УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аскизскому району характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 204), на учете у врача-нарколога не состоит (т. 2, л.д. 202), судимостей не имеет (т. 2, л.д. 200, 209, т. 3, л.д. 97, 98).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Додонковой Е.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органам следствия об обстоятельствах его совершения, в том числе относительно действий каждого из его участников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, являющегося инвалидом, состояние здоровья ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Додонковой Е.А., на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Психическая полноценность подсудимого Шурышева А.В. у суда не вызывает сомнений, поскольку согласно сведениям ГБУЗ РХ «РКПБ» от 06 июля 2023 года Шурышев А.В. на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2, л.д. 216), в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, ориентировался в судебной обстановке, отвечал на поставленные вопросы, а потому суд приходит к выводу о вменяемости Шурышева А.В. в отношении инкриминируемого ему деяния.

Также суд учитывает данные о личности Шурышева А.В., который по месту жительства зам. начальника ОУУП ОУУПиПДН УМВД России по г. Абакану характеризуется отрицательно (т. 2, л.д. 222), по месту работы – положительно (т. 2, л.д. 228), на учете у врача-нарколога не состоит (т. 2, л.д. 218), судимостей не имеет (т. 2, л.д. 212, 213-214), согласно представленным стороной защиты в судебном заседании характеристикам, по месту работы и соседями по месту жительства, характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шурышеву А.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органам следствия об обстоятельствах его совершения, в том числе относительно действий каждого из его участников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, возраст и оказание материальной помощи родителям-пенсионерам, с которыми он проживает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шурышеву А.В., на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания подсудимым Салчаку И.С., Кужакову Е.И., Додонковой Е.А., Шурышеву А.В., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Салчаком И.С., Кужаковым Е.И., Додонковой Е.А., Шурышевым А.В. преступления и степени его общественной опасности, данных о их личности, совокупности всех вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд, ставя перед собой цель наиболее эффективного воздействия наказания на исправление подсудимых, приходит к выводу о назначении Салчаку И.С. (по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ), Кужакову Е.И., Додонковой Е.А., Шурышеву А.В., наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание характер преступления и степень его общественной опасности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Кужакову Е.И., по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказания в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, наиболее эффективно воздействует на исправление подсудимого, при этом обеспечит восстановление социальной справедливости, будет являться целесообразным, соразмерным содеянному, соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеет.

В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание Салчаку И.С., Кужакову Е.И. (по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ), Додонковой Е.А., Шурышеву А.В., при назначении им наказания, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку судом принято решение о назначении Кужакову Е.И. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказания в виде обязательных работ, которое является менее строгим, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, нежели лишение свободы, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания за совершение указанного преступления, не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Салчака И.С., Кужакова Е.И., Додонковой Е.А., Шурышева А.В., совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление Салчака И.С., Кужакова Е.И., Додонковой Е.А., Шурышева А.В., возможно без изоляции от общества при назначении им наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание возраст Салчака И.С., Кужакова Е.И., Додонковой Е.А., Шурышева А.В., состояние здоровья и трудоспособности каждого из подсудимых, суд считает необходимым возложить на осужденных обязанности, позволяющие контролировать их поведение и способствующие их исправлению.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения Салчаку И.С., Кужакову Е.И., Додонковой Е.А., Шурышеву А.В., дополнительного вида наказания, суд с учетом имущественного, семейного и социального положения подсудимых, приходит к выводу о возможности не назначения им дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, при назначении наказания Салчаку И.С., Кужакову Е.И., Додонковой Е.А., Шурышеву А.В., не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Салчака И.С., Кужакова Е.И., Додонковой Е.А., Шурышева А.В., суд не находит условий для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Кужаковым Е.И. совершено преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, также как и не имеется основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Кужакову Е.И. по данному эпизоду.

Окончательное наказание Кужакову Е.И. подлежит назначению с учетом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ.

По делу не имеется оснований для применения к Салчаку И.С., Кужакову Е.И., Додонковой Е.А., Шурышеву А.В., положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается, так же как и условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Именно такое наказание Салчаку И.С., Кужакову Е.И., Додонковой Е.А., Шурышеву А.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Поскольку оснований для освобождения осужденных Салчака И.С., Кужакова Е.И., Шурышева А.В.от выплаты процессуальных издержек, не имеется, то согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме подлежат взысканию в пользу федерального бюджета в порядке регресса с Салчака И.С., Кужакова Е.И., Шурышева А.В., за исключением тех судебных заседаний, которые не состоялись не по вине подсудимых (ненадлежащее уведомление подсудимых о дате и времени судебного заседания, неявка в судебное заседание подсудимых Салчака И.С., Кужакова Е.И.). При принятии решения о взыскании процессуальных издержек по оплате услуг адвокатов, суд учитывает материальное положение, трудоспособный возраст осужденных и возможность получение ими дохода, а также их состояние здоровья, семейное положение, и то, что Салчак И.С., Кужаков Е.И., Шурышев А.В. не отказывались от услуг защитников-адвокатов, напротив, ходатайствовал о назначении им защитников.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек в порядке ст.132 УПК РФ, суд, учитывая социальное и имущественное положение подсудимой Додонковой Е.А., которая одна воспитывает ребенка-инвалида, считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Салчака ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Салчаку ФИО30 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с периодичностью, установленной данным органом;

- без письменного уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства;

- не употреблять без медицинских показаний наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги;

- в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу получить консультацию у врача нарколога о необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, о чем сообщить в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, в случае необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения, о чем сообщить в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.

Кужакова ФИО31 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Кужакову ФИО32 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Кужакову ФИО33 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с периодичностью, установленной данным органом;

- без письменного уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства;

- не употреблять без медицинских показаний наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги;

- в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу получить консультацию у врача нарколога о необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, о чем сообщить в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, в случае необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения, о чем сообщить в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.

Додонкову ФИО34 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Додонковой ФИО35 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на нее обязанности:

- встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с периодичностью, установленной данным органом;

- без письменного уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства;

- не употреблять без медицинских показаний наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги;

- в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу получить консультацию у врача нарколога о необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, о чем сообщить в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, в случае необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения, о чем сообщить в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.

Шурышева ФИО36 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Шурышеву ФИО37 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с периодичностью, установленной данным органом;

- без письменного уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Салчака И.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кужакова Е.И. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Додонковой Е.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шурышева А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в связи с участием в судебном заседании защитника Фурмана Р.В. по назначению в сумме 20332 рубля 80 копеек отнести на счет средств федерального бюджета. Взыскать в порядке регресса с Салчака ФИО38 в пользу федерального бюджета, в счет возмещения процессуальных издержек в сумме 13555 рублей 20 копеек в связи с участием в деле в качестве защитника-адвоката Фурмана Р.В.

Процессуальные издержки в связи с участием в судебном заседании защитника Марушан Л.Б. по назначению в сумме 20332 рубля 80 копеек отнести на счет средств федерального бюджета. Взыскать в порядке регресса с Кужакова ФИО39 в пользу федерального бюджета, в счет возмещения процессуальных издержек в сумме 13555 рублей 20 копеек в связи с участием в деле в качестве защитника-адвоката Марушан Л.Б.

Процессуальные издержки в связи с участием в судебном заседании защитника Колеговой Е.Ю. по назначению в сумме 20332 рубля 80 копеек отнести на счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в связи с участием в судебном заседании защитника Сизовой М.В. по назначению в сумме 20332 рубля 80 копеек отнести на счет средств федерального бюджета. Взыскать в порядке регресса с Шурышева ФИО40 в пользу федерального бюджета, в счет возмещения процессуальных издержек в сумме 10166 рублей 40 копеек в связи с участием в деле в качестве защитника-адвоката Сизовой М.В.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО МВД России, по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой после проведенных исследований 1,502 г; пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета; два фрагмента пакета из прозрачного полимерного материала, один из которых с полосой красного цвета; фрагмент изоляционной ленты черного цвета, оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу №;

- вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB (N)-022), являющееся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой после проведенных исследований 0,170 г; монета банка России достоинством 1 рубль; бутылка из полимерного материала объемом 0,5 л; тарелка эмалированная, оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу №.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- сотовый телефон «ITEL a27», синего цвета, хранящийся у Салчака И.С., оставить последнему по принадлежности;

- сотовый телефон «Нonor 10 Lite», хранящийся у Кужакова Е.И., оставить последнему по принадлежности;

- сотовый телефон «Redmi 9A», в корпусе синего цвета в полимерном чехле черного цвета, хранящийся у Додонковой Е.А., оставить последней по принадлежности;

- сотовый телефон «НUAWEI P20 lite», в корпусе синего цвета и чехле светло-коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО МВД России, вернуть по принадлежности Шурышеву А.В.;

- автомобиль «Nissan Sunny», гос. номер №, белого цвета, СТС № на указанный автомобиль, хранящиеся у Кужакова Е.И., оставить последнему по принадлежности;

- квитанцию № от 07.06.2023, хранящуюся в материалах дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Шаткова

Свернуть

Дело № 1-1092/2019 (11901930001002438)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2019 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: Председательствующей Омзаар О.С., при секретаре Семеновой И.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Кызыла Монгуша Ч.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Котовщикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии в 150 метрах в юго-западную сторону от дорожного километрового знака <данные изъяты>, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно собрал кусты сухой дикорастущей конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана массой 7,30 грамма, что отнесено к значительному размеру и положил в левый наружный карман своих шорт, где, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Тыва до того как, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут ФИО1, находясь на расстоянии в 150 метрах в юго- западную сторону от дорожного километрового знака «<данные изъяты> положил на землю вышеуказанное наркотическое средство, которое в это время обнаружено и изъято сотрудниками полиц...

Показать ещё

...ии в том же объеме в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 20 минут.

В судебном заседании защитник и подсудимый просили о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом, подсудимый пояснил, что вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе следствия активно способствовал расследованию преступления, чем загладил причиненный преступлением вред, о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, ему понятно.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счел необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред загладил путем активного способствования расследованию преступления, признал вину и раскаивается, не судим, положительно характеризуется, также ему разъяснены последствия заявления о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, подозреваемому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием и он просит о прекращении дела и назначении судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, требований ст. 104.5 УК РФ и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, ФИО1 является трудоспособным лицом, ограничений к труду не имеет.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката необходимо возместить за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО1 оплатить назначенную меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

<данные изъяты>

Вознаграждение труда адвоката ФИО1 осуществить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – марихуану, смывы и срезы, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> по квитанции № – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Кызылский городской суд.

Председательствующий: О.С. Омзаар

Свернуть