Салихов Марат Вагизович

2-4278/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 декабря 2022 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре Красновой А.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Колпаковой Е.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к ФИО2, ФИО1, действующей в интересах своих и несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Урала» обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Сибирский тракт, <адрес>, выселении из указанного жилого помещения.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчики добровольно исполнили ранее направленное требование о выкупе квартиры, в связи с чем основания для поддержания заявленных требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселения отсутствуют.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявленное ходатайство в свое отсутствие, взыскать с ответчиков уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по заявлению об отказе от иска и прекращении производства по делу не заявила, просила ходатайство удовлетворить, принять отка...

...з от исковых требований.

Заслушав ответчика, рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора о необходимости принятия отказа от иска, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, обусловлен урегулированием спора между сторонами, суд пришел к выводу о возможности принятия отказа от иска и удовлетворения заявления о прекращении производства по делу.

При предъявлении иска ОАО «МРСК Урала» уплачена государственная пошлина в размере 24 000 рублей по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что отказ от иска не обусловлен добровольным исполнением ответчиками требований истца о выселении, а связан с достижением между сторонами соглашения о выкупе жилого помещения, вследствие чего отпала необходимость в удовлетворении заявленных требований, взысканию с ответчиков (совершеннолетних) ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей, что соответствует 30 % от уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины, размер которой необходимо определять в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 6 000 рублей.

В силу положений п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в остальной части уплаченная истцом государственная пошлина в размере 22 200 рублей (4 200 рублей в связи с отказом от иска и 18 000 рублей как излишне уплаченная) подлежит возврату из местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «МРСК Урала» от иска к ФИО2, ФИО1, действующей в интересах своих и несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, и производство по настоящему делу прекратить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № ****** № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № ****** № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № ****** УМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № ****** № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ОАО «МРСК Урала» (ИНН 6671163413) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей.

Государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 200 руб. 00 коп., возвратить ОАО «МРСК Урала» (ИНН 6671163413) из местного бюджета.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Бабкина