Салихов Ренат Рафгатович
Дело 2-3112/2019 ~ М-3100/2019
В отношении Салихова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3112/2019 ~ М-3100/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бутыриной О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салихова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиховым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2019 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бутыриной О.П.
при секретаре Куловой Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело № 2- 3112/2019 по исковому заявлению Кавелашвили Зураба Зиявудиновича к Администрации МО «Город Астрахань», третьим лицам Ханбековой Зейнаб, Дасаеву Рафаэлю Ибрагимовичу, Ханбекову Исхаку Епископову Владимиру Саркисовичу, Салихову Ренату Рафгатовичу о выделе доли в натуре в жилой дом в целом
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань», третьим лицам Ханбековой Зейнаб, Дасаеву Рафаэлю Ибрагимовичу, Ханбекову Исхаку Епископову Владимиру Саркисовичу, Салихову Ренату Рафгатовичу о выделе доли в натуре в жилой дом в целом
В судебное заседание, назначенное на 29 сентября 2019 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Повторно дело назначено к рассмотрению на 07 октября 2019 года, однако истец не явился в суд по вторичному вызову.
Ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полност...
Показать ещё...ью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Кавелашвили Зураба Зиявудиновича к Администрации МО «Город Астрахань», третьим лицам Ханбековой Зейнаб, Дасаеву Рафаэлю Ибрагимовичу, Ханбекову Исхаку Епископову Владимиру Саркисовичу, Салихову Ренату Рафгатовичу о выделе доли в натуре в жилой дом в целом, оставить без рассмотрения.
Возвратить Кавелашвили Зурабу Зиявудиновичу оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5255 руб. 99 коп. по платежному поручению №
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение вступает в силу со дня вынесения.
Судья: О.П.Бутырина
СвернутьДело 9-93/2019 ~ М-210/2019
В отношении Салихова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 9-93/2019 ~ М-210/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамшутдиновой Г.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салихова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиховым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо