Салихов Роберт Сахиуллович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале, ЯНАО 14 сентября 2016 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Владимирова Е.В., при секретаре судебного заседания Лукманове Р.А., с участием государственного обвинителя Головкина Л.В., подсудимого Салихова Р.С., защитника-адвоката Катюшина Д.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-162/2016 в отношении

Салихова Роберта Сахиулловича, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Салихов Р.С. совершил две кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> местного времени в пути следования пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» по железнодорожному перегону между станцией <адрес> Салихов Р.С., находясь в вагоне № вышеуказанного пассажирского поезда, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, <данные изъяты> от окружающих, воспользовавшись сном пассажирки с места № Потерпевший №1, путем свободного доступа, похитил с багажной полки расположенной над верхней полкой места №, принадлежащую последней, женскую сумку оранжево- коричневого цвета с рисунком в виде ромба, стоимостью <данные изъяты>, в которой находилось кольцо ювелирное из золота <данные изъяты> в виде перстня ромбовидной формы, массой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, цепочка ювелирная, стандартного плетения, из ...

...золота <данные изъяты>, длиной <данные изъяты>., массой <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>, кольцо ювелирное из серебра <данные изъяты>, с камнем <данные изъяты>», масса <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>, крем для лица фирмы <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, набор для маникюра стоимостью <данные изъяты>, косметичка стоимостью <данные изъяты>, часы наручные женские стоимостью <данные изъяты> декоративная косметика б/у материальной ценности не представляющая

После чего, Салихов Р.С. скрылся с места происшествия с похищенным имуществом, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который является для последней значительным, так как ее среднемесячная заработная плата составляет около <данные изъяты>, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, и она ежемесячно оплачивает кредит в размере <данные изъяты>.

Он же, Салихов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> местного в пути следования пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» по железнодорожному перегону между <адрес>, находясь в вагоне № вышеуказанного пассажирского поезда, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, <данные изъяты> от окружающих, воспользовавшись сном пассажирки с места № Потерпевший №1, путем свободного доступа, похитил с нижней полки места №, принадлежащую последней женскую сумку коричневого цвета с рисунком в виде цветов стоимостью <данные изъяты>, в которой находились: сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с защитой экрана телефона в виде закаленного стекла стоимостью <данные изъяты>, в чехле из кожевенного материала стоимостью <данные изъяты>; сотовый телефон марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>; денежные средства в сумме <данные изъяты> купюрами по <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>; кошелек из кожзаменителя материальной ценности не представляющий, с денежными средствами внутри, в сумме <данные изъяты> различными купюрами; три книги по психологии автора Валерия Синельникова общей стоимостью <данные изъяты> очки для корректировки зрения стоимостью <данные изъяты>; футляр для очков стоимость <данные изъяты>; проездной документ от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <данные изъяты> на имя Потерпевший №1; проездной билет от ДД.ММ.ГГГГ. по маршруту <данные изъяты> на имя Свидетель №8, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №8, заграничный паспорт на имя Потерпевший №1, заграничный паспорт на имя Свидетель №8, свидетельство о рождении на имя Потерпевший №1, свидетельство о рождении на имя Свидетель №8, свидетельство о рождении на имя ФИО8, паспорт гражданина <адрес> на имя Потерпевший №1, свидетельство о заключении брака между Потерпевший №1 и ФИО11 ФИО19 (в части похищения документов вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), а также проездные документы на имя Потерпевший №1, Свидетель №8, три банковские карты банка «Газпром» на имя Потерпевший №1, ключи от квартиры с брелоком материальной ценности не представляющие, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>. После чего, Салихов Р.С. скрылся с места происшествия с похищенным имуществом, тем самым получив возможность беспрепятственно распоряжаться им, т.е. похитил его.

Таким образом, Салихов Р.С. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который является для последней значительным, так как ее среднемесячная заработная плата составляет около <данные изъяты>, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, и она ежемесячно оплачивает кредит в размере <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела Салихов Р.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, т.е. о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в судебном заседании так же заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Потерпевший участия в судебном заседании не принимал, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на применение особого порядка судебного разбирательства (том 1, л.д. 179).

Государственный обвинитель, защитник согласились на особый порядок судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд исключает из обвинения Салихова Р.С. по эпизоду с хищением второй сумочки часть материального вреда, связанного со стоимостью проездных документов на имя Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> и Свидетель №8 – в размере <данные изъяты> поскольку из обстоятельств обвинения следует, что они уже следовали по указанным проездным документам в поезде в момент хищения, то есть получили услугу от перевозчика за внесенные за проезд денежные средства. Это не требует дополнительного изучения обстоятельств дела и не ухудшает положение подсудимого. По тем же основанием указанная сумма исключается из исковых требований потерпевшей.

Суд квалифицирует содеянное Салиховым Р.С. по двум эпизодам п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что Салихов Р.С., в браке не состоит, детей не имеет, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно (т.1 л.д. 138), трудоустроен, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Салихова Р.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1 л.д. 70, том 2, л.д. 82-89), и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающих наказание Салихова Р.С., судом не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Суд полагает назначить наказание Салихову Р.С. по двум эпизодам преступления, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде исправительных работ. Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, способствовать возмещению причиненного потерпевшему вреда.

В части возложения процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, суд руководствуется ч.10 ст.316 УПК РФ.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 162) в части взыскания материального вреда, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> суд находит необходимым удовлетворить частично в соответствии с установленным объемом обвинения, поскольку этот ущерб непосредственно обусловлен хищением и не отрицается подсудимым, его размер подтвержден и не противоречит требованиям разумности.

Решая судьбу вещественных доказательств(том 1, л.д. 139-140), суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Салихова Роберта Сахиулловича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ, с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработной платы, за каждое.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2, наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты> из заработной платы осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного Салихова Р.С., в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении, оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить Салихова Р.С. от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, в соответствие с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с подсудимого Салихова Роберта Сахиулловича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба – <данные изъяты>

Вещественные доказательства по данному уголовному делу (том 1, л.д. 139-140), письменные документы, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд ЯНАО в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Осужденный имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела в период подготовки направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Владимиров