Салихова Лилия Биктемеровна

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 3 августа 2021 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Полякове Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 к администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области, Усмановой Розе Зиряковне, Усмановой Зиле Зиряковне, Салиховой Лилии Биктемеровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и Усманова Р. М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. По состоянию на 22.12.2020 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере 41 006,72 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 31926,05 рублей, просроченные проценты – 9080, 67 рублей.

08.12.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 67 000 рублей со сроком погашения 60 месяцев со взиманием 18,50% годовых. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается историей операций и расчетом задолженности. По состоянию на 22.12.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 55...

...895,08 рублей, из которых: 35455,29 – просроченный основной долг, 20439,79 – просроченные проценты.

28.11.2017 года заемщик ФИО1 умерла. Имущественные права и обязанности (долги), не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Банком установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где проживала наследодатель, принадлежат ей на праве собственности. Кроме того, имеются денежные средства в размере 1118,24 рубля на счетах открытых в ПАО Сбербанк. Таким образом, обязанность ФИО1 по уплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства, оставшегося за умершим должником.

Просит суд признать денежные средства, находящиеся на счетах и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. Взыскать с администрации МО «Тюльганский поссовет» в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 сумму задолженности по кредитной карте № в размере 41006,72 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 31926,05 рублей, просроченные проценты – 9080, 67 рублей; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55895,08 рублей, из которых: 35455,29 – просроченный основной долг, 20439,79 – просроченные проценты; государственную пошлину в размере 3307,05 рублей.

Определением суда от 19.02.2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Салихова Л.Б., Усманова З.З., Усманова Р.З. Указанные ответчики являются наследниками ФИО1 первой очереди по закону.

Представитель истца Климова И.Г., действующая в силу доверенности от 10.02.2020 года, в заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает.

Представитель ответчика, администрации МО Тюльганский поссовет Тюльганского района, Сыродоев В.Н. в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в иске к администрации отказать, так как есть наследники.

Ответчик Салихова Л.Б. в заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия, иск признает в полном объеме.

Ответчики Усманова З.З., Усманова Р.З. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили суд рассмотреть дело без их участия, мнения по иску не высказали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 были заключены кредитные договоры:

1- на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение данного кредитного договора ФИО1 была выдана кредитная карта <данные изъяты> № по комиссионному контракту № от 11.04.2013г. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Подписывая заявление, ФИО1 подтвердила, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России» ознакомлена, согласна и обязуется их исполнять.

Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты <данные изъяты> № с лимитом кредитования в размере 15 000 рублей на 36 месяцев под 17,9% годовых.

В силу пункта 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты банка на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.По условиям заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно пункту 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.По условиям и тарифам Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа кредитной карты Visa Gold кредитная составляет 35,8% годовых, проценты за пользование кредитом – 17,9% годовых.

Исходя из выписки по счету, отчету по кредитной карте, с 11.12.2017 г. по 22.12.2020 г. образовалась задолженность по договору в размере 41006, 72 рубля.;

2- потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 67 000 рублей со сроком погашения 60 месяцев, со взиманием 18,50% годовых. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитентными платежами. В соответствии с п. 3.3 Общих условий, п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Исходя из выписки по счету по состоянию на 22.12.2020г. Задолженность по кредитному договору составляет 55895, 08 рублей.

Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиками.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании подтвердилось наличие задолженностей ФИО1 по кредитной карте и договору потребительского кредита.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла 28.11.2017 года, место смерти – <адрес>.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Обязательства ФИО1 по кредитным договорам не связано неразрывно с личностью умершей, может быть исполнено без её личного участия, поэтому не прекращается с её смертью.

Обязанность ФИО1 по уплате задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № и по кредитному договору № входит в состав наследства.

Ответчики Салихова Л.Б., Усманова З.З., Усманова Р.З. являются <данные изъяты> умершей, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относятся к наследникам первой очереди по закону.

Как установлено из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу оформления наследственных прав в Тюльганскую нотариальную контору обратились Салихова Л.Б., Усманова З.З., Усманова Р.З. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу <адрес>; денежных вкладов на счетах в ПАО Сбербанк.

По сообщению ПАО Сбербанк России на имя ФИО1 открыто два счета общий остаток на счетах составляет 1118,24 рубля; <данные изъяты>» открыт счет остаток на счете 0,00 рублей; <данные изъяты>» открыто два счета остатки на счетах 0,00 рублей; <данные изъяты> счета, вклады, кредитные обязательства на имя ФИО1 отсутствуют.

В соответствии с федеральной информационной системой Госавтоинспекции по состоянию на 05.02.2021 года, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

По сообщению ОПФР по Оренбургской области ФИО1 состоял на учете как получатель страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты <данные изъяты>), указанные выплаты осуществлялись путем зачисления на расчетный счет пенсионера через ПАО Сбербанк России по 30.11.2017 года. Недополученных сумм нет.

28.02.2018 года ПАО Сбербанк была направлена в адрес нотариуса Тюльганского района претензия кредитора об имеющихся обязательствах ФИО1 перед банком. С указанной претензией наследники Салихова Л.Б., Усманова З.З., Усманова Р.З. были ознакомлены 26.03.2018 г.

29.05.2018 года нотариусом поселка Тюльган и Тюльганского района Оренбургской области наследникам Салиховой Л.Б., Усмановой З.З., Усмановой Р.З. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым подтверждено возникновение у них права собственности по 1<данные изъяты> доли на указанное наследство.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы от 18.06.2021 года, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., на день смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, составляет 432000 (четыреста тридцать две тысячи) рублей.

На дату смерти ФИО1, в ПАО Сбербанк России, общий остаток на счетах составлял 968 руб. 24 коп., на текущую дату составляет1 118,24 рубля.

Стоимость унаследованного имущества, каждым из наследников составляет (432 000 рублей : 3 =) 144 000 рублей +(1 118,24 рубля:3=)372,75 рублей= 144372 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку Усманова З.З., Усманова Р.З., Салихова Л.Б. приняли наследство после смерти ФИО1, стоимость унаследованного имущества превышает размер задолженности перед истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 в полном объеме.

Принимая во внимание, что наследственное имущество ФИО1 не является выморочным, исковые требования банка к администрации МО Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ банком оплачена госпошлина при подаче иска в суд в размере 3307 рублей 05 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков, к которым удовлетворены исковые требования Банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 к Усмановой Розе Зиряковне, Усмановой Зиле Зиряковне, Салиховой Лилии Биктемеровне о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать солидарно,с наследников, принявших наследство ФИО9: Усмановой Розы Зиряковны, Усмановой Зили Зиряковны, Салиховой Лилии Биктемеровны, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 в порядке ответственности наследников по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности по кредитной карте № - 41006,72 рубля, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 55895,08 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3307 рублей 05 копеек, а всего взыскать на сумму 100 208 (сто тысяч двести восемь) рублей 85 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 к администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 06.08.2021 года

Судья Н.Н. Власова