Саликова Любовь Юрьевна
Дело 2а-2212/2024 ~ M-1624/2024
В отношении Саликовой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-2212/2024 ~ M-1624/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Бабичевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саликовой Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саликовой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3664223480
- КПП:
- 616201001
- ОГРН:
- 1163668109428
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-2212/2024
УИД 22RS0069-01-2024-003913-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2024 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бабичевой Е.В.
при секретаре Ян М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МКК Скорость Финанс» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Высоцкой Ольге Николаевне, начальнику отделения-старшему судебному приставу отделения судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Турищевой Татьяне Николаевне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «МКК Скорость Финанс» в лице его представителя по доверенности Дербенцевой Н.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к названным административным ответчикам о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Высоцкой О.Н., старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Турищевой Т.Н., выразившегося в несовершении в рамках исполнительного производства ...-ИП в отношении должника ФИО3 исполнительных действий и мер принудительного исполнения, контроля за период с +++ по +++ и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.
До судебного заседания от представителя административного истца Кривошеева В.Н., действующего на основании доверенности, в адрес суда поступило письменное заявление, в котором содержится отказ от заявленных административных исковых требований в полном объеме, указано, что последствия ...
Показать ещё...отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны, просит принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.
Изучив заявление административного истца и материалы административного дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу известны, о чем указано в письменном заявлении.
Согласно представленной в материалы дела доверенности ... от +++ представитель Кривошеев В.Н. имеет право представлять интересы ООО «МКК Скорость Финанс» в судах общей юрисдикции со всеми правами административного истца, в том числе с правом на подписание административного искового заявления, а также полного или частичного отказа от исковых требований. Доверенность выдана сроком на три года без права передоверия, сведений об отмене доверенности не имеется.
Изучив письменное заявление, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и прав других лиц не нарушает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от административного истца общества с ограниченной ответственностью «МКК Скорость Финанс» отказ от административного искак судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Высоцкой Ольге Николаевне, начальнику отделения-старшему судебному приставу отделения судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Турищевой Татьяне Николаевне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула.
Судья Е.В. Бабичева
СвернутьДело 1-184/2013
В отношении Саликовой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-184/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Завьяловой И.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саликовой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.04.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)