Салимгариев Рамиль Зуфакович
Дело 2а-1690/2019
В отношении Салимгариева Р.З. рассматривалось судебное дело № 2а-1690/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Паршуковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимгариева Р.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимгариевым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2019 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Паршукова А.В.,
при секретаре Филипповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1690/2019 по административному иску ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Салимгариеву Р.Э. о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Тюмени №1 обратилась в суд с административным иском к Салимгариеву Р.З. о взыскании задолженности по налогу. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом направлялось налоговое уведомление на уплату налога, пени, а также требование. В установленный срок налог, пени уплачены не были.
В этой связи налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока подачи заявления в суд. На данном основании налоговый орган взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 г.г. в размере 3439 руб., пени 82,49 руб.
Представитель административного истца, извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Административный ответчик, извещённый по известному адресу, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следую...
Показать ещё...щему.
Согласно положений частям 2 и 3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что административный ответчик является владельцем объекта налогообложения квартиры в многоквартирном доме. При этом предусмотренная обязанность по уплате налога им не исполнена. В этой связи в соответствии с нормами налогового законодательства произведено начисление пени.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись уведомление и требование с указанием сумму задолженности, срока её погашения.
Как установлено в судом, в добровольном порядке административным ответчиком требование в указанный срок не исполнено.
Мировым судьёй 01.06.2019 г. вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока подачи заявления в суд, предусмотренного п.2 ст.48 НК РФ.
Указанное обстоятельство послужило основанием обращения истца в Салехардский городской суд с настоящим административным иском.
Разрешая требования административного иска, суд учитывает следующее.
Как следует из ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие истцу своевременно обратиться с иском в суд за защитой своих прав (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).
Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Как усматривается из материалов дела, после того, как сумма задолженности по налогам и начисленной пени превысила 3000 рублей, выставлены требования: от т10.12.2014 г. (срок исполнения до 12.02.2015 г.), от 13.11.2015 г. ( срок исполнения до 29.01.2016 г.), от 08.02.2017 г. (срок исполнения до 31.03.2017 г.), от 09.02.2018 г. (срок исполнения до 27.03.2018 г.).
Соответственно, срок 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования истек. Административный иск предъявлен 03.07.2019 г.
Определением мирового судьи налоговому органу было отказано в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. При этом основанием отказа в вынесении судебного приказа также отказано по причине пропуска срока. Срок обращения за взысканием задолженности был пропущен уже при обращении к мировому судье.
О восстановлении пропущенного срока заявлено налоговым органом не было.
На основании ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока для обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановления пропущенного срока в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Следовательно, в удовлетворении заявленных истцом требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Салимгариеву Р.Э. о взыскании задолженности по налогу и пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья А.В. Паршуков
СвернутьДело 2а-128/2019 ~ М-162/2019
В отношении Салимгариева Р.З. рассматривалось судебное дело № 2а-128/2019 ~ М-162/2019, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ямальском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Гордиенко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимгариева Р.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимгариевым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик