Салимов Айхан Бахрам оглы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2017 год <адрес>

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А.,

с участием начальника ОВМ ОМВД РФ по РД в <адрес> ФИО4,

лица, в отношении которого возбуждено дело об адм. правонарушении ФИО1,

его переводчика ФИО3,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 Анвар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, привлеченного к административной ответственности по статье 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

Привлекаемому к административной ответственности лицу права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

Начальником ОВМ ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Анвар оглы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часа 05 минут в рамках мониторинга миграционной ситуации сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> ФИО1, который находится на территории России с нарушением правил выезда и въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в превышении срока временного пребывания в 90 суток в течение периода 180 суток.

Таким образом, действия ФИО1 Анвар оглы образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Проанализировав представленные материалы об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 Анвар оглы в совершении административн...

...ого правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ доказана и подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 0516-003863 от ДД.ММ.ГГГГ по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Анвар оглы, составленном в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении;

- объяснением ФИО1 Анвар оглы,

- паспортом гражданина Азербайджана на имя ФИО1 Анвар оглы,

- сведениями базы данных СПО «Мигрант-1».

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как показал, сам ФИО1, что он не знал о том, что ему нужно находиться 90 суток дома, а потом заезжать на территорию РФ.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Учитывая, что ФИО1 Анвар оглы нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ суд признает доказанной.

Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1 и 18.8 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Анвар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: ОМВД России по городу Кизляру Республики Дагестан, адрес места нахождения ОМВД: <адрес>; лицевой счет: 04031423040 в УФК по РД; расчетный счет: 40№; КБК: 18№; ИНН: 0547003260; КПП: 054701001;БИК: 048209001.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОВМ ОМВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней.

Судья Ю.А.Ефремов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 год город Кизляр, Республика Дагестан

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Омаров Р.О.,

с участием участкового уполномоченного ОМВД РФ по <адрес> ФИО3,

лица, в отношении которого возбуждено дело об адм. правонарушении ФИО4 ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, привлеченного к административной ответственности по статье 20.25 ч.3 КоАП РФ,

Привлекаемому к административной ответственности лицу, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 ФИО1 по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут, в <адрес>, сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО4 ФИО1, который будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8. ч.1.1 КоАП РФ к административному штрафу и контролируемому самостоятельному выдворению за пределы Российской Федерации, уклонился от исполнения административного наказания, а именно от самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО4 ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных право...

...нарушениях.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Проанализировав представленные материалы об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО4 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ доказана и подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4 ФИО1, составленном в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении;

- объяснением ФИО4 ФИО1,

- паспортом гражданина Республики Азербайджан на имя ФИО4 ФИО1,

- постановлением Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 ФИО1 привлечен к ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу 2000 рублей и административному выдворению за пределы России, в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В соответствии с ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Учитывая уклонение ФИО4 ФИО1 от исполнения административного наказания, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Кизлярского городского суда, его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 20.25, суд признает доказанной.

Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1 и 18.8 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей и административному выдворению за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельном выезда за пределы Российской Федерации.

Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: получатель платежа МВД по <адрес>, ИНН: 0541018037, КПП -057201001, расчетный счет – 40№, банк получателя – отделение НБ Республики Дагестан, КБК – 18№, БИК – 048209001, ОКТМО- 82730000.

Исполнение настоящего постановления по контролю за административным выдворением возложить на ОМВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья Омаров Р.О.

Кизлярский городской суд РД судья Р.О. Омаров

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2017 года, по делу №, г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Джарулаев А-Н.К., рассмотрев жалобу гражданина Республики Азербайджан ФИО1 Бахрам оглы, <дата> года рождения на постановление судьи Кизлярского городского суда РД от <дата>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении заявителя,

установил:

постановлением судьи Кизлярского городского суда РД от <дата> гражданин Республики Азербайджан ФИО1 Бахрам оглы, <дата> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РД, заявитель просит постановление судьи городского суда отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель МВД по РД Изиев К.Б. возражал против удовлетворения жалобы.

ФИО1 Бахрам оглы и ОМВД России по г. Кизляру извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако не изъявили желания участвовать в судебном заседании, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. В силу чего считаю возможным рассмотреть дело в их отсу...

...тствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав пояснения представителя МВД по РД Изиева К.Б., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из дела об административном правонарушении следует, что <дата> УУП ОМВД России по г. Кизляру ФИО4 в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому заявителю вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 11 часов 20 минут выявлен факт уклонения гражданина Республики Азербайджан ФИО1 Бахрам оглы, <дата> года рождения, от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Таким образом, заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. 4); письменными объяснениями виновного лица (л.д. 7); постановлением судьи Кизлярского городского суда РД от <дата> (л.д. 5), и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены судьей городского суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия заявителя правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что обстоятельства дело об административном правонарушении судьей городского суда исследованы полно, объективно, всесторонне, при рассмотрении жалобы существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не допущено.

Доводы заявителя в жалобе о незаконности обжалуемого постановления судьи городского суда от <дата> не могут быть признаны основанием для отмены вынесенного судебного акта.

При таких обстоятельствах постановление судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Кизлярского городского суда РД от <дата>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Бахрам оглы оставить без изменения, жалобу ФИО1 Бахрам оглы - без удовлетворения.

Судья

Верховного Суда

Республики Дагестан А-Н.К. Джарулаев