Шерстнёв Андрей Юрьевич
Дело 2-12218/2024 ~ М-6010/2024
В отношении Шерстнёва А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-12218/2024 ~ М-6010/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Курбатовой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шерстнёва А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шерстнёвым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
47RS0004-01-2024-009037-53
ФИО3 Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Э.В.,
при секретаре Рысевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета. В обоснование указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, брак с ответчиком прекращен, ответчик перестал являться членом семьи собственника жилого помещения, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, ввиду чего, истец обратилась в суд за защитой нарушенных прав.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик, прокурор, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Суд, руководствуясь ст.ст. 45, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и прокурора в поделке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие ...
Показать ещё...совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Обоснованность заявленных истцом требований о прекращении у ответчика права пользования жилым помещением подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: выпиской из ЕГРН, из которой видно, что истец с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения является собственником спорного жилого помещения, справкой о регистрации, свидетельством о расторжении брака, из которого видно, что брак между сторонами прекращен 12.04.2024.
Оценив доказательства, суд полагает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
признать ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Санкт-Петербург, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.
Взыскать с ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение принято в окончательной форме 23 октября 2024 года.
Свернуть