Салимов Асаф Агаширин оглы
Дело 1-143/2017
В отношении Салимова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-143/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пуровском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Владимировым Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.09.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
КОПИЯ
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тарко-Сале, ЯНАО 26 сентября 2017 года
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Владимирова Е.В., при секретаре судебного заседания Воеводкиной А.С., с участием государственного обвинителя Платонова А.С., подсудимого Салимова А.А.о, защитника-адвоката Сахарова В.О.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-143/2017 в отношении
Салимова Асаф Агаширин оглы, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Салимов А.А.о совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Салимов А.А.о, гражданин Азербайджанской Республики, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь между домом № по <адрес> и недостроенным зданием кирпичного завода, расположенных в <адрес>, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - смесь массой 12,769 грамм, в состав которой входит соединение <данные изъяты>), которое является производным <данные изъяты>, и включено в раздел «Наркотические средства» списка I перечня наркотических ...
Показать ещё...средств, подлежащих контролю в Российской Федерации по Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у магазина «Гермес» расположенного на промзоне <адрес>, Салимов А.А.о, был задержан сотрудниками 2-го отделения Новоуренгойского МРО Управления ФСКН России по ЯНАО. В ходе личного досмотра Салимова А.А.о. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - смесь в состав которой входит соединение <данные изъяты>), которое является производным <данные изъяты>, массой 12,769 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является крупным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Салимов А.А.о в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, т.е. о применении особого порядка принятия судебного решения.
Подсудимый в судебном заседании так же заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник согласились на особый порядок судебного разбирательства.
Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует содеянное Салимовым А.А.о по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что Салимов А.А.о совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не женат, детей не имеет, не судим, характеризуется по месту жительства положительно (т.1 л.д.178), не трудоустроен, на учете у психиатра, психиатра-нарколога на состоит (т.1 л.д.182) является гражданином иностранного государства, на территории РФ находится без законных оснований.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Салимову А.А.о. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.33-34, 135-142), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Салимовым А.А.о, не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ в отношении совершенного подсудимым преступления.
Суд учитывает также положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд признает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и являются основанием для применения правил ст.64 УК РФ в отношении Салимова А.А.о.
С учетом изложенного, суд полагает назначить Салимову А.А.о. наказание в виде лишения свободы, с применением положения ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
Исправление Салимова А.А.о не может быть достигнуто без его изоляции от общества. Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
Суд определяет подсудимому вид исправительного учреждения осужденному к лишению свободы – в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.
Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ о принудительных мерах медицинского характера подсудимому суд не находит.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия у подсудимого дохода, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд применяет ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвокатов на предварительном следствии и в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Салимова Асафа Агаширин оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Избрать Салимову Асафу Агаширин оглы меру пресечения в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбытия наказания Салимова Асафа Агаширин оглы в виде лишения свободы, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Освободить Салимова А.А.о от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу – Наркотическое средство - смесь, в состав которой входит соединение <данные изъяты> общей массой 12,421 гр. (оставшаяся масса после проведения экспертизы), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Пуровскому району ЯНАО - хранить до момента принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотического средства;
-<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Пуровскому району ЯНАО - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд ЯНАО в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Осужденный имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела в период подготовки направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Е.В. Владимиров
Копия верна: судья
Подлинник приговора подшит в деле № 1-143/2017 Пуровского районного суда
Свернуть