Салимов Фирдавис Рахимьянович
Дело 2-864/2019 ~ М-848/2019
В отношении Салимова Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 2-864/2019 ~ М-848/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шаяхметовой Э.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимова Ф.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимовым Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-864/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2019 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,
при секретаре Мифтаховой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах Салимов Ф.Р. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени XXII партсъезда <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
<адрес> обратился в суд в защиту интересов Салимов Ф.Р. к СПК имени XXII партсъезда <адрес> РБ с иском о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на нижеследующее: прокуратурой района по обращению работников СПК имени XXII партсъезда <адрес> РБ проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности указанного юридического лица в части несвоевременной оплаты труда.
Проверкой установлено, что Салимов Ф.Р. состоит в трудовых отношениях с СПК имени XXII партсъезда <адрес> РБ; задолженность работодателя перед работником по заработной плате составляет 1770,15 руб., что подтверждается справкой СПК имени XXII партсъезда <адрес> РБ.
Основываясь на изложенное, прокурор просит взыскать с СПК имени XXII партсъезда <адрес> РБ в пользу Салимов Ф.Р. задолженность по заработной плате в размере 1770,15 руб.
<адрес> Шамсутдинов С.К., надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился, просил о рассмотрении дела в его отсут...
Показать ещё...ствие.
Истец Салимов Ф.Р. на заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем заблаговременного направления адресату по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, сведений о причинах своей неявки на заседание суда не представил, об отложении разбирательства дела не просил.
Представитель ответчика - СПК имени ХХII партсъезда <адрес> РБ, надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.
Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с абзацем 5 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу абзаца 7 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Судом установлено, что Салимов Ф.Р. состоит с ответчиком в трудовых отношениях.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно имеющейся в материалах дела справке, выданной СПК имени ХХII партсъезда <адрес> РБ, задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет 1770,15 руб.
Исходя из того, что доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу указанной суммы, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах Салимов Ф.Р. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени XXII партсъезда <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива имени XXII партсъезда <адрес> Республики Башкортостан в пользу Салимов Ф.Р. задолженность по заработной плате в размере 1770,15 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Э.Ф. Шаяхметова
Свернуть