logo

Салимов Кудратдин Селимович

Дело 5-1090/2016

В отношении Салимова К.С. рассматривалось судебное дело № 5-1090/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Абдулгапуровым К.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимовым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1090/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдулгапуров Камильпаша Абдулгапурович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.07.2016
Стороны по делу
Салимов Кудратдин Селимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Абдулгапуров К.А. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФ о АП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя РД, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД в порядке ст. 29.5, 23.1 КРФ о АП в Советский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КРФ о АП в отношении ФИО1.

В судебном заседании ФИО2 К.С. пояснил, что двигаясь на своем авто, марки №, по ФАД «Кавказ», со стороны Магарамкента в сторону <адрес>, на 923 км+600мст, при перестроении, для совершения левого поворота (разворота) не предоставил преимущество в движении т/№/н № РУС и допустил столкновение. Вину свою признал, раскаялся. Просил суд назначить минимальное наказание, так как причиненный ущерб он потерпевшему возместил, претензий у потерпевшего ФИО4 к нему не имеется.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, в связи, с чем суд постановил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, на 923 км+600мст ФАД «Кавказ», ФИО2 К.С., совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, то есть, управляя транспортным средством марки № совершил поворот не предоставив преимущество в движении встреч...

Показать ещё

...ному т/с № за г/н № РУС, при этом водитель а/м ВАЗ-217030 ФИО4 получил легкий вред здоровью.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ о АП, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением водителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующей о причинении ФИО4 вреда здоровью легкой степени тяжести.

Таким образом, действия К.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 3.1 КРФ о АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, совершившего административное правонарушение впервые (то есть отсутствие сведений о наличии иных административных правонарушений, совершенных им), обстоятельств, смягчающие административную ответственность, (ч. 2 ст. 4.1 КРФ о АП), суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КРФ о АП в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФ о АП,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты ОБ ДПС ГИБДД МВД РД для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по РД (МВД по РД)

Р/с 40№

ИНН №

КПП №

Банк ФИО7

БИК №

ОКАТО №

КБК 18№ (штрафы).

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья К.А. Абдулгапуров

Свернуть
Прочие