Салимов Махкам Обидович
Дело 5-3889/2014
В отношении Салимова М.О. рассматривалось судебное дело № 5-3889/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимовым М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сургут 17 июня 2014 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ахметшин Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Салимова М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салимова М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты> проживающего по месту пребывания по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Салимов М.О., являясь гражданином иностранного государства – <данные изъяты> въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 87 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации и в тот же день вновь въехал на территорию Российской Федерации, в нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2013) оставаясь пребывать в городе Сургуте ХМАО-Югры без законных на то оснований по истечении 90 суток пребывания в Российской Федерации суммарно в течение одного периода в 180 суток.
В отношении Салимова М.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившее...
Показать ещё...ся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Салимов М.О. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что вначале он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. Пробыв в Российской Федерации 87 суток, ДД.ММ.ГГГГ он выехал за её пределы и в тот же день вновь въехал на территорию Российской Федерации, оставался пребывать в городе Сургуте вплоть до его задержания сотрудниками полиции. Просит не применять к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации, обязуется уплатить административный штраф, если таковой ему будет назначен в качестве административного наказания, и устранить допущенное нарушение.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2013) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать действия Салимова М.О. по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
Виновность Салимова М.О. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, с которым Салимов М.О. ознакомлен, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением Салимова М.О., копией паспорта на его имя, свидетельствующей о том, что гражданин <данные изъяты> Салимов М.О. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ г., выехал за ее пределы ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день вновь въехал на территорию РФ, копией его миграционной карты.
Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности Салимова М.О. в совершении вменяемого административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Салимова М.О., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного суд назначает Салимову М.О. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ.
При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Срок пребывания на территории Российской Федерации Салимова М.О. не истек, он имеет регистрацию и место пребывания в РФ, раскаялся в совершенном правонарушении.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает действительной необходимости в применении к Салимову М.О. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию целей административного наказания, закрепленных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Салимова М. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 188 116 900 400 46000 140.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья
Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин
Свернуть