logo

Салимов Талбак Дустмуродович

Дело 5-394/2023

В отношении Салимова Т.Д. рассматривалось судебное дело № 5-394/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Корчевой А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимовым Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-394/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корчева Анна Сергеевна (Федорова)
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
22.05.2023
Стороны по делу
Салимов Талбак Дустмуродович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-394/2023

УИД 53RS0022-01-2023-003498-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород 22 мая 2023 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Салимова Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> № <адрес>,

у с т а н о в и л :

09 мая 2023 года инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород в отношении Салимова Т.Д. составлен протокол № 252906 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении, судьей установлено неправильное оформление материалов дела, неполнота представленных материалов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 09 мая 2023 года в 19 час. 45 мин. Салимов Т.Д.., находясь в общественном месте у <адрес> с признаками опьянения, приставал к несовершеннолетним детям, высказывал оскорбител...

Показать ещё

...ьные выражения, на замечания мимо проходящих граждан ФИО3, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжил противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ к подведомственности судей дела, предусмотренные ст. 20.1 КоАП РФ передаются на рассмотрении, когда административным органом принято решение о передачи дела на рассмотрение судье.

В данном случае дело об административном правонарушении передано на рассмотрение судье, в связи с необходимостью назначения наказания в виде административного ареста. Однако, передавая данное дело, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Салимов Т.Д. доставлен не было, в связи с чем данное обстоятельство, является препятствием для принятия протокола об административном правонарушении и рассмотрения, при чем административный орган не лишен возможности самостоятельно рассмотреть данное дело.

Поскольку неправильное оформление материалов дела, неполнота представленных материалов дела об административном правонарушении, влечет неисполнимость установленных законом задач (ст. 24.1 КоАП РФ), учитывая выявленные судом обстоятельства, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Салимова Т.Д., подлежат возращению в УМВД России по г. Великий Новгород для устранения указанных недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Салимова Т.Д. и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Великий Новгород для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела не препятствует повторному их направлению суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, после устранения недостатков и надлежащего оформления.

На определение может быть подана жалоба лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а прокурором принесен протест непосредственно в Новгородский областной суд или через Новгородский районный суд.

Судья А.С. Корчева

Свернуть
Прочие