logo

Салимова Зиля Масгутовна

Дело 2-166/2019 ~ М-49/2019

В отношении Салимовой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-166/2019 ~ М-49/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимовой З.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимовой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-166/2019 ~ М-49/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланова Э.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Габбасова Лиана Ильдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салимова Зиля Масгутовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салимова Эльвина Ильдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР Чекмагушевский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Сельского поселения Чекмагушевский сельсовет Муниципального района Чекмагушевский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Чекмагушевского нотариального округа Юсупова Зиля Фаниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-166/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием истца Салимовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салимова ЗМ к Администрации Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Салимова ЭИ, Габбасова ЛИ об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Салимова ЗМ обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Салимова ЭИ, Габбасова ЛИ об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Салимов ИМ. При жизни ее супруг Салимов ИМ на праве аренды имел земельный участок, с кадастровым номером №. с общим площадью 996 кв.м. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также автомобиль ВАЗ-21074, индентификационный номер №, 2006 года выпуска. После смерти супруга истец фактически вступила в права наследования, пользуется земельным участком. Дочери Салимова ЭИ, Габбасова ЛИ на наследство не претендуют.

Истец просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти супруга Салимов ИМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на ж...

Показать ещё

...илой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на легковой автомобиль ВАЗ-21074, индентификационный номер №, 2006 года выпуска.

Представители ответчика Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ответчики Салимова ЭИ, Габбасова ЛИ, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, просили суд дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, ответчиков, нотариуса.

В судебном заседании истец Салимова ЗМ исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Салимов ИМ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 111-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

После смерти супруга истца, открылось наследство, в состав которого объект незавершенного строительства- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №зем от ДД.ММ.ГГГГ Лукманова РА передает, а Салимов ИМ принимает в полном объеме все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № зем от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору Комитет по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес> передал в аренду Салимов ИМ земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. площадью 996 кв.м., с кадастровым номером №. расположенный по адресу: <адрес>.

Главным архитектором Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Салимов ИМ было выдано разрешение на строительство № 15 от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, по адресу: <адрес>, то есть на арендованном земельном участке.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ правообладатель земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Ибрагимовым Л.Р. подготовлен технический план объекта незавершенного строительства –жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ПТС <адрес>, Салимов ИМ принадлежал автомобиль ВАЗ-21074, индентификационный номер (№, кузов №, 2006 года выпуска, цвет темно-зеленый, государственный регистрационный знак №.

Как видно из справки, выданной Администрацией сельского поселения Чемагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы Салимова ЗМ, Салимова ЭИ.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Салимов ИМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался, наследственное дело не заведено.

Согласно заявлений Габбасова ЛИ, Салимова ЭИ, поданных в суд, они на удовлетворение исковых требований согласны.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, но и несла бремя содержания указанного имущества, она фактически вступила в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства.

Также подлежат удовлетворению исковые требования истца о признании права собственности на автомобиль, на объект незавершенного строительства, поскольку это не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что земельный участок был предоставлен Салимов ИМ по договору аренды, исковые требования о признании права собственности на данный земельный участок подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Салимовой ЗМ наследства, открывшегося после смерти ее супруга Салимов ИМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Салимовой ЗМ право собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Салимовой ЗМ право собственности в порядке наследования на автомобиль марки ВАЗ-21074, индентификационный номер (VIN) ХТА №, кузов №, 2006 года выпуска, цвет темно-зеленый, государственный регистрационный знак №

В удовлетворении исковых требований Салимовой ЗМ о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Свернуть

Дело 2-363/2019 ~ М-243/2019

В отношении Салимовой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-363/2019 ~ М-243/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевой Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимовой З.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимовой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-363/2019 ~ М-243/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галикеева Р.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Салимова Зиля Масгутовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салимова Лиана Ильдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салимова Эльвина Ильдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Сельского поселения Чекмагушевский сельсовет Муниципального района Чекмагушевский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Чекмагушевского нотариального округа Юсупова Зиля Фаниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан, территориальный отдел по Чекмагушевскому району.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № – 363/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Гарифуллиной Г.М.

с участием истца Салимовой З.М., ее представителя по устному ходатайству Ахметовой Р.Н.,

третьих лиц Салимовой Э.И., Габбасовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимова ЗМ к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права общей долевой собственности, об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Салимова ЗМ, обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти мужа Салимов ИМ; признать за ней в порядке наследования, право собственности на 1/3 доли в праве на квартиру с кадастровым номером № с общей площадью 79,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № с общей площадью 726 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, корп.В, <адрес>.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - Салимов ИМ

По кадастровому паспорту на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФГИС ЕГРН, при жизни супруг Салимов ИМ на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/3 имел земельный участок, с кадастровым номером №, предоставленный для...

Показать ещё

... ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, с общей площадью 726 кв.м.

Согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> по дому 63, корп.В по <адрес>, с кадастровым номером №, составляет 79,7 кв.м. На указанном земельном участке в свое время на свои средства построили туалет, баню, сарай.

В судебном заседании истец Салимова ЗМ исковое заявление поддержала.

Третье лицо Салимова ЭИ, Габбасова Л.И. в судебном заседании не возражали удовлетворению исковых требований.

Ответчики администрация сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, явку своего представителя не обеспечили.

Третьи лица Управление Росреестра по РБ, нотариус Чекмагушевского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеются заявления с просьбой судебное заседание провести без их участия.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, третьих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 5 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, истец Салимова ЗМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Салимов ИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ Салимов ИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> «В», <адрес> до своей смерти - Салимов ИМ, проживал с истцом и с дочерью Салимова ЭИ

Дочери Салимова ЭИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Габбасова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на наследство после смерти отца не претендуют, что подтвердили в судебном заседании.

Из ответам Управления Росреестра по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Салимов ИМ на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3 принадлежит земельный участок, с кадастровым номером: 02:51:080358:18, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, с общей площадью 726 кв.м. и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>

Согласно ответу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору после смерти Салимов ИМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался, наследственное дело не заведено, завещания не имеются.

Таким образом, истец Салимова ЗМ являются является наследником первой очереди, проживает в указанном доме

Учитывая, что Салимова ЗМ после смерти мужа Салимов ИМ вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, кроме того, остальные наследники подтвердили данный факт и не возражают на удовлетворение иска, отказались от наследства, что подтверждается материалами дела, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований имеются.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Салимова ЗМ к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Аадминистрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Салимова ЗМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти мужа Салимов ИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Салимова ЗМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру с кадастровым номером № с общей площадью 79,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № с общей площадью 726 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, корп.В, <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности недвижимого имущества в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-

Свернуть
Прочие