logo

Салиндер Мерети Васильевич

Дело 9-373/2020 ~ М-1311/2020

В отношении Салиндера М.В. рассматривалось судебное дело № 9-373/2020 ~ М-1311/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Исхаковым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салиндера М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиндером М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-373/2020 ~ М-1311/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исхаков Роберт Миндибаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
09.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Салиндер Мерети Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
"Почта России" отделение почты России в с.Аксарка Приуральского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4/4-49/2015

В отношении Салиндера М.В. рассматривалось судебное дело № 4/4-49/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июня 2015 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тютиным А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиндером М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/4-49/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о применении акта амнистии
Судья
Тютин Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности
Дата решения
16.07.2015
Стороны
Салиндер Мерети Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-56/2015 (2-1046/2014;)

В отношении Салиндера М.В. рассматривалось судебное дело № 2-56/2015 (2-1046/2014;), которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Михайловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салиндера М.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиндером М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-56/2015 (2-1046/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Салиндер Мерети Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
начальник ОМВД России по Приуральскому району ЯНАО
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 января 2015 года с.Аксарка

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Михайловой О.В.,

с участием прокурора Баландина И.А.,

при секретаре судебного заседания Ахременко М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отделения Министерства внутренних дел России по Приуральскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Салиндер М.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения Министерства внутренних дел России по Приуральскому району (далее ОМВД России по Приуральскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на два года, и административных ограничений в отношении Салиндер М.В., в виде: запрета выезда за пределы территории Приуральского района; явки на регистрацию один раз в месяц.

В обоснование своих требований указал, что Салиндер М.В., 07.04.2011 года был осужден Приуральским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года три месяца. После освобождения из исправительного учреждения, Салиндер М.В. на путь исправления не встал, систематически допускает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что дважды: 02.08.2014 года и 01.10.2014 года в течение года привлекался к администр...

Показать ещё

...ативной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. По месту жительства Салиндер М.В. характеризуется не удовлетворительно.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по приуральскому району Тягун О.А., действующий на основании доверенности от 16 января 2015 года, настаивала на удовлетворении заявленных требований, по изложенным выше основаниям. Дополнительно просила приобщить копии постановлений от 23 декабря 2014 года о привлечении Салиндер М.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Салиндер М.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора, с указанными в заявлении ограничениями.

Прокурор Приуральского района поддержал заявленные начальником ОМВД России по Приуральскому району требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч.1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Для лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных материалов, Салиндер М.В. освобожден из мест лишения свободы 04.07.2014 года по отбытию наказания, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.04.2009 года (по ч.2 ст.163УК РФ) и от 07.04.2011 года (поп. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), оба указанных преступления относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно представленных материалов, по месту жительства Салиндер М.В. характеризуется неудовлетворительно, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, на замечания реагирует неадекватно. Круг лиц составляют ране судимые лица, ведущие антиобщественный образ жизни.

Из материалов дела следует, что Салиндер М.В. в период установленного административного надзора и течении одного года, совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты привлечения Салиндер М.В. к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждены представленными копиями постановлений:

- 02.08.2014 года, был признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 руб., за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

- 01.10.2014 года, был признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 руб., за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

- 23.12.2014 года, был признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1 000 руб., за неуплату в срок административного штрафа.

- 23.12.2014 года, был признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1 000 руб., за неуплату в срок административного штрафа.

Учитывая, что Салиндер М.В. имеет две непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, неоднократно после отбытия наказания по последнему приговору суда, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, допускает злоупотребление спиртными напитками, суд находит заявление об установлении административного надзора в отношении Салиндер М.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По этим же основаниям суд находит необходимым возложить на Салиндер М.В. административные ограничения, указанные в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7-261.8, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отделения Министерства внутренних дел России по Приуральскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО8, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Салиндер М.В., родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., на срок два года.

Установить в отношении Салиндер М.В. следующие административные ограничения:

- запретить Салиндер М.В. выезд за пределы муниципального образования Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа, без уведомления Отделения МВД России по Приуральскому району;

- обязать Салиндер М.В. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Салиндер М.В. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района ЯНАО в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 21 января 2015 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В.Михайлова

Свернуть

Дело 4/15-99/2016

В отношении Салиндера М.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-99/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 апреля 2016 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Красновым А.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиндером М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-99/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Краснов Анатолий Александрович
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
12.04.2016
Стороны
Салиндер Мерети Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 22-386/2019

В отношении Салиндера М.В. рассматривалось судебное дело № 22-386/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 05 апреля 2019 года, где в ходе рассмотрения было решено снять по другим основаниям. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Белоусом К.В.

Окончательное решение было вынесено 10 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиндером М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-386/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Белоус Константин Викторович
Результат рассмотрения
СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
Дата решения
10.04.2019
Лица
Салиндер Мерети Васильевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело 2а-557/2019 ~ М-596/2019

В отношении Салиндера М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-557/2019 ~ М-596/2019, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Михайловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салиндера М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиндером М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-557/2019 ~ М-596/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о продлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ОМВД России по Приуральскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Салиндер Мерети Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокурор Приуральского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2019 года с.Аксарка

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием заместителя прокурора ФИО5,

представителя административного истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №А-557/2019 по административному иску начальника Отделения министерства внутренних дел России по ... к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отделения министерства внутренних дел России по ... ФИО4 (Далее ОМВД России по Приуральскому надзору) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора установленного ФИО1 и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Указав в обоснование заявленных требований, что ДД/ММ/ГГ из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО по отбытии срока наказания освобожден ФИО1, осужденный Ямальским районным судом ЯНАО ДД/ММ/ГГ по ч. 1 ст. 166 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в отношение ФИО1 признан рецидив преступлений. В период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ находился в местах лишения свободы. Из мест лишения свободы освобожден по отбытии срока наказания. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у ФИО1 погашается ДД/ММ/ГГ, так как дополнительного вида наказания ему не назначалось и в установленном законом порядке судимость с него не снята. ДД/ММ/ГГ в отношении ФИО1, как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, Лабытнангским городским судом постоянное судебное присутствие в селе ... ЯНАО вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 2 (два) года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пре...

Показать ещё

...бывания в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы МО ... ЯНАО; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 (два) раза в месяц. Данное решение вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ. Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает ДД/ММ/ГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО1 допускал нарушения возложенных на него судом административных ограничений. Всего в течение одного года поднадзорный ФИО1 совершил 9 административных правонарушений, из них, 6 против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение возложенных судом обязанностей и ограничений, и 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного, просит продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев и дополнить установленную ранее обязанность, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ, в пределах предоставленных ей полномочий, настаивала на удовлетворении заявленных требований, по изложенным выше основаниям.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании определения суда от ДД/ММ/ГГ явка указанного лица была признана необязательной.

Заместитель прокурора ... ФИО5, полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Задачами административного надзора согласно ст. 2 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» являются предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ДД/ММ/ГГ ФИО1, осужден Ямальским районным судом ЯНАО по ч. 1 ст. 166 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда был освобожден по отбытию срока наказания.

В силу п. «в» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ ФИО1 имеет непогашенную судимость, срок погашения которой истекает ДД/ММ/ГГ.

На основании решения Лабытнангского городского суда постоянного судебного присутствия в ... от ДД/ММ/ГГ, вступившим в законную силу ДД/ММ/ГГ, ФИО1, установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации; запрете пребывать в ночное время в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, без уважительных причин вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; запрете выезда за пределы МО ... ЯНАО.

Судом по делу установлено, что поднадзорный ФИО1 в течении одного года, совершил одиннадцать административных правонарушений:

1) ДД/ММ/ГГ по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб.; 2) ДД/ММ/ГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.; 3) ДД/ММ/ГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. 4) ДД/ММ/ГГ по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток; 5) ДД/ММ/ГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток; 6) ДД/ММ/ГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; 7) ДД/ММ/ГГ по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток; 8) ДД/ММ/ГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; 9) ДД/ММ/ГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; 10) ДД/ММ/ГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; 11) ДД/ММ/ГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

В связи с изложенным, предусмотренные ст. 7 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для продления в отношении ФИО1 административного надзора имеются, а, следовательно, административный иск ОМВД РФ по ... подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от ДД/ММ/ГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая решение о продлении срока установленного административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев, суд также полагает необходимым дополнить ранее установленное ему административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отделения министерства внутренних дел России по ... к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, срок административного надзора, установленного на основании решения Лабытнангского городского суда постоянного судебного присутствия в ... от ДД/ММ/ГГ, на 6 (шесть) месяцев, а всего до 02 лет, 06 месяцев.

Дополнить ранее установленное ФИО1 ограничение, явкой поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ... через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе ... ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД/ММ/ГГ.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова

Свернуть

Дело 4У-166/2013

В отношении Салиндера М.В. рассматривалось судебное дело № 4У-166/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 29 января 2013 года. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиндером М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-166/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Салиндер Мерети Васильевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 74 ч.5; ст. 158 ч.3 п. а

Дело 10-1/2016

В отношении Салиндера М.В. рассматривалось судебное дело № 10-1/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 12 января 2016 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тютиным А.В.

Окончательное решение было вынесено 14 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиндером М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-1/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тютин Алексей Викторович
Результат рассмотрения
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата решения
14.01.2016
Лица
Салиндер Мерети Васильевич
Перечень статей:
ст.139 ч.1 УК РФ
Прочие