logo

Салказанов Таймураз Петрович

Дело 2-1888/2024 ~ М-1651/2024

В отношении Салказанова Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-1888/2024 ~ М-1651/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Сатцаевым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салказанова Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салказановым Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1888/2024 ~ М-1651/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сатцаев Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Салказанов Таймураз Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС Бесланского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-174/2023

В отношении Салказанова Т.П. рассматривалось судебное дело № 1-174/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзугутовым А.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салказановым Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-174/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дзугутов А.С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.03.2023
Лица
Салказанов Таймураз Петрович
Перечень статей:
ст.171.1 ч.5 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.03.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Караева З.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Бугулов Г.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-174/2023

Дело № 12201900008000378

15 RS 0007-01-2023-000041-21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан 16 марта 2023 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугутова А.С., при секретаре судебного заседания Моргоевой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Бугулова Г.К.,

подсудимого Салказанова Т.П., защитника - адвоката Караевой З.А., представившей удостоверение ........ и ордер № УС 0426 от <дата>,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Салказанова Т. П., родившегося <дата> в с. К.<адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, имеющего средне-техническое образование, женатого, не работающего, пенсионера, являющегося инвали<адрес>-й группы, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Салказанов Т.П. совершил незаконное хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, в мае 2022 года, более точная дата органом дознания не установлена, у неустановленного органом дознания лица на <адрес> РСО-Алания умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта по более высокой цене приобрел не менее 1371 пачек немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке федеральными специальными (акцизными) марками Российской Федерации. Приобретенную продукцию Салказанов Т.П. хранил в магазине коммерческом ларьке, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, где незаконно сбывал приобретенную им ранее табачную продукцию, получая материальную выгоду. При этом Салказанов Т.П. осознавал, что осуществляет незаконное хранение и сбыт табачной продукции, подлежащих маркировке федеральными специальными (акцизными) марками Российской Федерации. Каких-либо разрешительных документов Салказанов Т.П. не имеет, в нарушении требований Федерального закона от <дата> № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция не маркирована специальными марками для табачной продукции установленного образца. Преступная деятельность Салказанова Т.П. была пресечена сотрудниками полиции, которые <дата> в ходе обследования помещения магазина коммерческого ларька, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обнаружили и изъяли следующие немаркированные табачные изделия: 9 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Victory Star menthol»; 8 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Victory Star Black»; 9 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Victory Star Pink»; 12 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Dove superslims platinum»; 10 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства «Dove platinum»; 16 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства, «Dove platinum compact»; 14 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Dove platinum Medium edition»; 34 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства, «Dove platinum slim»; 3 пачки табачной продукции, без акцизной марки, «Dove gold slim»; 23 пачки табачной продукции, без акцизной марки, «Dove gold superslims»; 10 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства «Dove gold Medium edition»; 21 пачка табачной продукции, без акцизной марки «Dove gold compact»; 15 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства «Credo»; 13 пачек табачной продукции, без акцизной марки «Dubao red»; 11 пачек табачной продукции, без акцизной марки «Dubao blue»; 10 пачек табачной продукции, без акцизной марки «Dubao red superslims»; 14 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Marlboro» (тонкие); 8 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Marlboro» (широкие); 23 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Marlboro touch»; 21 пачку табачной продукции, без акцизной марки, «Marlboro micro»; 16 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Marlboro core llavor»; 20 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Manchester blue»; 10 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Manchester black»; 21 пачку табачной продукции, с акцизной маркой иност...

Показать ещё

...ранного государства, «Monus slims»; 8 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Bleck Tabak Black»; 6 пачек табачной продукции, без акцизной марки «Bleck Tabac White»; 18 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Минск»; 28 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «FOX gold edition»; 13 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «FOX red edition»; 6 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства, «Kalipso»; 9 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Oscar blek»; 15 пачек табачной продукции, без акцизной марки «Oscar blue»; 14 пачек табачной продукции без акцизной марки «Oscar black» широкий; 30 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Milano Paris»; 22 пачки табачной продукции, без акцизной марки «Milano London»; 13 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Milano New York»; 13 пачек табачной продукции без акцизной марки «Milano Variance»; 4 пачки табачной продукции, без акцизной марки «Winston»; 11 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Winston» тонкий; 40 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства «NZ gold»; 20 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства «NZ В1аск»; 23 пачки табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства «NZ gold MS»; 25 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства «NZ gold compact»; 8 пачек табачной продукции, без акцизной марки «Kent»; 19 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Perfekt blue»; 43 пачки табачной продукции, без акцизной марки, «Perfect black»; 45 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Armada black»; 22 пачки табачной продукции, без акцизной марки, «Armada white»; 22 пачки табачной продукции, без акцизной марки, «Morion» тонкий; 13 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Morion Slims»; 10 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Tigranakert»; 10 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Chapman»; 10 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Magnus»; 20 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Magnus gold»; 9 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Panorama blue edition»; 9 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Panorama Slim»; 13 пачек табачной продукции без акцизной марки «Panorama nanoking»; 9 пачек табачной продукции, без акцизной марки «Panorama blue edition»; 11 пачек табачной продукции без акцизной марки «Cavallo blue wings»; 19 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Cavallo red wings»; 42 пачки табачной продукции, без акцизной марки, «Cavallo by tony frank»; 55 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Cavallo by philippe andre»; 3 начки табачной продукции, без акцизной марки «Cavallo sync»; 6 пачек табачной продукции с акцизной маркой иностранного государс тва, «Classic»; 6 пачек табачной продукции с акцизной маркой иностранного государства, «Black tip»; 8 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Instark»; 14 пачек табачной продукции, без акцизной марки «Ml super slims black»; 10 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Omega ise blue»; 20 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Omega AQUA blue superslims»; 22 пачки табачной продукции, без акцизной марки, «Omega»: 21 пачку табачной продукции, без акцизной марки «Omega Moonligt»;3 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Omega Midnight»; 18 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Richman»; 10 пачек табачной продукции без акцизной марки, «Richman Gum-mint»; 41 пачку табачной продукции, без акцизной марки, «King cobalt»; 36 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «King black»; 16 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «RIO»; 16 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Soprano»; 10 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «gamma tobacco»; 13 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Nart»; 15 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Fast»; 4 пачки табачной продукции, без акцизной марки. «Раlото»; 7 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Sobranic», приготовленные Салказановым Т.П. для дальнейшей реализации. Согласно заключению эксперта ........э от <дата> стоимость вышеуказанной изъятой табачной продукции составляет 185 996 рублей, что согласно примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Салказанов Т.П. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Защитник Караева З.А. подтвердила добровольность заявленного ее подзащитным Салказановым Т.П. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ней.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> РСО-Алания Бугулов Г.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Салказанова Т.П. и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объёме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ.

Действия подсудимого Салказанова Т.П. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, он совершил незаконное хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками совершенное в крупном размере.

При назначении Салказанову Т.П. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст.ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также руководствуется Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <дата> ........ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

Суд принимает во внимание, что подсудимый Салказанов Т.П. совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности, которое отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучение личности подсудимого установлено, что Салказанов Т.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, не работает, пенсионер, является инвали<адрес>-й группы.

Согласно информационной справке начальника ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, Салказанов Т.П. на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, среди лиц ведущих противоправный образ жизни не замечен.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Салказанову Т.П. наказание за совершенное преступление суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие инвалидности 2-й группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения Салказанова Т.П. от наказания не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Салказанову Т.П. за совершённое преступление наказание в виде штрафа.

По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа подсудимому Салказанову Т.П. в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Салказанова Т.П. подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства, подсудимому Салказанову Т.П. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ, была оказана юридическая помощь, суд с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно которых процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Салказанова Т. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в доход государства, который подлежит уплате по реквизитам: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания, л/с 04101270820) ИНН 15010003484, КПП 151301001; единый казначейский счет 40........; БИК УФК 019033100; Отделение - НБ РСО-Алания Банка России/УФК по РСО-Алания <адрес>; ОКТМО 90635000; КБК 1881160 3127010000140; УИН 18.........

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Салказанова Т.П. – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 9 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Victory Star menthol»; 8 пачек табачной продукции без акцизной марки «Victory Star Black»; 9 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Victory Star Pink»; 12 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Dove superslims platinum»; 10 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства «Dove platinum»; 16 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства «Dove platinum compact»; 14 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Dove platinum Medium edition»; 34 пачки табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства, «Dove platinum slim»; 3 пачки табачной продукции, без акцизной марки, «Dove gold slim»; 23 пачки табачной продукции, без акцизной марки, «Dove gold superslims»; 10 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства «Dove gold Medium edition»; 21 пачка табачной продукции, без акцизной марки «Dove gold compact»; 15 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства «Credo»; 13 пачек табачной продукции, без акцизной марки «Dubao red»; 11 пачек табачной продукции, без акцизной марки «Dubao blue»; 10 пачек табачной продукции, без акцизной марки «Dubao red superslims»; 14 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Marlboro» (тонкие); 8 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Marlboro» (широкие); 23 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Marlboro touch»; 21 пачка табачной продукции, без акцизной марки, «Marlboro micro»; 16 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Marlboro core llavor»; 20 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Manchester blue»; 10 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Manchester black»; 21 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства, «Monus slims»; 8 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Bleck Tabak Black»; 6 пачек табачной продукции, без акцизной марки «Bleck Tabac White»; 18 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Минск»; 28 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «FOX gold edition»; 13 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «FOX red edition»; 6 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства, «Kalipso»; 9 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Oscar blek»; 15 пачек табачной продукции, без акцизной марки «Oscar blue»; 14 пачек табачной продукции без акцизной марки «Oscar black» широкий; 30 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Milano Paris»; 22 пачки табачной продукции, без акцизной марки «Milano London»; 13 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Milano New York»; 13 пачек табачной продукции без акцизной марки «Milano Variance»; 4 пачки табачной продукции, без акцизной марки «Winston»; 11 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Winston» тонкий; 40 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства «NZ gold»; 20 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства «NZ В1аск»; 23 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства «NZ gold MS»; 25 пачек табачной продукции, с акцизной маркой иностранного государства «NZ gold compact»; 8 пачек табачной продукции, без акцизной марки «Kent»; 19 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Perfekt blue»; 43 пачки табачной продукции, без акцизной марки, «Perfect black»; 45 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Armada black»; 22 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Armada white»; 22 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Morion» тонкий; 13 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Morion Slims»; 10 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Tigranakert»;10 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Chapman»; 10 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Magnus»; 20 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Magnus gold»; 9 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Panorama blue edition»; 9 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Panorama Slim»; 13 пачек табачной продукции без акцизной марки «Panorama nanoking»; 9 пачек табачной продукции, без акцизной марки «Panorama blue edition»; 11 пачек табачной продукции без акцизной марки «Cavallo blue wings»; 19 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Cavallo red wings»; 42 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Cavallo by tony frank»; 55 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Cavallo by philippe andre»; 3 начек табачной продукции, без акцизной марки «Cavallo sync»; 6 пачек табачной продукции с акцизной маркой иностранного государс тва, «Classic»; 6 пачек табачной продукции с акцизной маркой иностранного государства, «Black tip»; 8 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Instark»;14 пачек табачной продукции, без акцизной марки «Ml super slims black»; 10 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Omega ise blue»; 20 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Omega AQUA blue superslims»; 22 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Omega»: 21 пачка табачной продукции, без акцизной марки «Omega Moonligt»;3 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Omega Midnight»; 18 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Richman»; 10 пачек табачной продукции без акцизной марки, «Richman Gum-mint»; 41 пачка табачной продукции, без акцизной марки, «King cobalt»; 36 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «King black»; 16 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «RIO»; 16 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Soprano»; 10 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «gamma tobacco»; 13 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Nart»; 15 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Fast»; 4 пачки табачной продукции, без акцизной марки. «Раlото»; 7 пачек табачной продукции, без акцизной марки, «Sobranic», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России но <адрес> РСО-Алания – уничтожить.

-денежную купюру номиналом 100 рублей с буквенными номерными обозначениями пА 6342382 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания – вернуть по принадлежности в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Салказанову Т.П. осуществить за счет федерального бюджета.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Дзугутов А.С.

Свернуть

Дело 2-760/2011 ~ М-813/2011

В отношении Салказанова Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-760/2011 ~ М-813/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Миндзаевым Я.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салказанова Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салказановым Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-760/2011 ~ М-813/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миндзаев Я.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Салказанов Таймураз Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМс Правобережного района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-760/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 30 декабря 2011 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре Вдовиной М.А., с участием истца Салказанова Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салказанова Т.П. к АМС Правобережного района о признании недействительным договора аренды земельного участка и заключении нового договора,

У С Т А Н О В И Л :

Салказанов Т.П. обратился в суд с указанным иском, обоснованным тем, что его матерью является Х.Д., которой постановлением АМС Правобережного района РСО-Алания ..... от ..... постановлено предварительно согласовать место размещения гаража во дворе жилого ......, провести кадастровые работы и кадастровый учет земельного участка. Сбором всех последующих документов на земельный участок он занимался по доверенности от матери от ....., и сдал всю документацию в Администрацию Правобережного района. ..... его мать Х.Д. умерла.После её смерти ..... в АМС Правобережного района были подготовлены документы на аренду земельного участка: договор и акт приема-передачи, которые были подписаны мной по доверенности матери. В связи с его юридической неграмотностью, он не знал о норме права, которая предусматривает, что действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, и при подписании договора аренды о смерти матери не сообщил. Поскольку действие доверенности прекратилось, заключенный договор аренды земельного участка ..... от ..... является недействительным, право аренды он не может зарегистрировать в установленном законом порядке. В то же время право на заключение договора аренды земельного участка у его матери Х.Д. возникло до её смерти на основании постановления АМС Правобережного района РСО-Алания ..... от ..... о предварительном согласовании места размещения земельного участка под строительство гаража ..... во дворе жилого дома по ....... В п.3 постановления указано, что оно действует в течение 3 лет. На средства его матери были проведены работы по согласованию места размещения земел...

Показать ещё

...ьного участка под строительство гаража, произведен кадастровый учет, произведено строительство гаража. Он (Салказанов Т.П.) является единственным наследником первой очереди к имуществу, правам и обязанностям своей матери Х.Д. а, следовательно, имеет право в порядке наследования заключить уже от своего имени договор аренды земельного участка под строительство гаража на тех же условиях, что и его мать. Просит признать недействительным договор ..... от ..... аренды земельного участка площадью 24 кв.м во дворе жилого ...... (гараж .....) ...... РСО-Алания между АМС Правобережного района РСО-Алания и Х.Д.. Обязать АМС Правобережного района РСО-Алания заключить с ним - Салказановым Т.П. новый договор аренды земельного участка площадью 24 кв.м во дворе жилого ...... (гараж .....) ...... РСО-Алания.

В судебном заседании заявление Салказанов Т.П. заявленные требования по изложенным доводам поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика АМС Правобережного района РСО-Алания в судебное заседание не явился. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании постановления АМС Правобережного района РСО-Алания ..... от ..... Х.Д. было предварительно согласовано место размещения гаража во дворе жилого ......, проведены кадастровые работы и кадастровый учет земельного участка, земельному участку присвоен кадастровый номер .......

Х.Д.. умерла ....., что усматривается из свидетельства о смерти 1-ИО ....., выданное ..... Управлением ЗАГС Правобережного района.

После смерти Х.Д. её сын Салказанов Т.П., действующий по доверенности ..... от ....., выданной Х.Д. при жизни, заключил с АМС Правобережного района РСО-Алания от имени Х.Д. договор аренды ..... от ..... земельного участка во дворе жилого ...... для строительства гаража, составлен акт приема-передачи земельного участка и расчет арендной платы на 2010 год.

В соответствии с п.п.6 п.1 ст.188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Поскольку Х.Д. умерла ....., действие выданной ею доверенности на имя сына Салказанова Т.П. ..... от ....., прекратилось в момент её смерти, следовательно договор аренды земельного участка ..... от ..... необходимо признать недействительным.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании постановления АМС Правобережного района РСО-Алания ..... от ..... у Х.Д. имелось право заключения договора аренды земельного участка для размещения гаража во дворе жилого .......

Наследником первой очереди к имуществу, правам и обязанностям Х.Д,., умершей ..... является её сын Салказанов Т.П. (истец по делу), к которому в порядке наследования перешло право заключения договора аренды земельного участка для размещения гаража во дворе жилого .......

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Салказанова Т.П. удовлетворить

Признать недействительным договор ..... от ..... аренды земельного участка площадью 24 кв.м во дворе жилого ...... (гараж .....) ...... РСО-Алания между АМС Правобережного района РСО-Алания и Х.Д..

Обязать АМС Правобережного района РСО-Алания заключить с Салказановым Т.П. новый договор аренды земельного участка площадью 24 кв.м во дворе жилого ...... (гараж .....) ...... РСО-Алания.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Миндзаев Я.А.

Свернуть
Прочие