Сальманов Насих Валитович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Аскарово 12 июля 2012 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района РБ Лукманова И.А.,

подсудимого Сальманова Насиха Валитовича,

защитника Галиуллина Р.А., представившего удостоверение № 1524, ордер № 105330,

при секретаре Ишбулатовой Г.Н.,

рассмотрев в <данные изъяты> судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Сальманова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работавшего, образование среднее специальное, женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сальманов Н.В. обвиняется в совершении служебного подлога, то есть во внесении служащим органа местного самоуправления, неявляющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Действие Сальманова Н.В. органом предварительного следствия квалифицировано по ч.2 ст.292 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Сальманов Н.В., его защитник – адвокат Галиуллин Р.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В суде подсудимый Сальманов Н.В. полностью признал себя виновным, раскаялся, заявил, что поддерживает ...

...ходатайство своего адвоката о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Рассмотрев ходатайство подсудимого Сальманова Н.В., его защитника Галиуллина Р.А., выслушав по данному ходатайству мнение помощника прокурора Абзелиловского района РБ Лукманова И.А., возражавшего против прекращения производства по уголовному делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление совершенное Сальмановым Н.В. относится к категории преступлений средней тяжести. Также судом установлено и материалами дела подтверждено, что Сальманов Н.В. впервые совершил преступление.

В материалах уголовного дела (т.2 л.д.232-233) имеется протокол явки с повинной Сальманова Н.В. Данное обстоятельство свидетельствует, что Сальманов Н.В., после совершения преступления, добровольно написал явку с повинной и она способствовала расследованию преступления. По данному уголовному делу органом предварительного следствия никто не признан потерпевшим, хотя в обвинительном заключении указано, что в результате незаконных действий Сальманова Н.В. существенно нарушены права и законные интересы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Поэтому суд не вправе отказать в ходатайстве адвоката Галиуллина Р.А. лишь по тому основанию, что Сальманов Н.В. потерпевшим ущерб не возместил.

При таких обстоятельствах, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении Сальманова Н.В. в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сальманова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, по ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Ранее избранную меру пресечения в отношении Сальманова ФИО13 – обязательство о явке - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Сальманову Н.В., прокурору Абзелиловского района РБ Халилову Н.Н., адвокату Галиуллину Р.А.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – возвратить администрации СП Бурангуловский сельсовет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.З.Итикеев