Саломатина Раиса Никитична
Дело 2-433/2020 ~ М-439/2020
В отношении Саломатиной Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-433/2020 ~ М-439/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоаннинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Захаровым Р.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саломатиной Р.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саломатиной Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3419008211
- ОГРН:
- 1023405761422
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-433/2020
34RS0030-01-2020-001035-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоаннинский «19» ноября 2020 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варламова Александра Сергеевича, Варламовой Валентины Васильевны, Красновой Марии Васильевны, Емельянова Владимира Васильевича, Емельяновой Ольги Васильевны и Емельяновой Ольги Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Сытилина» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Варламов А.С., Варламова В.В., Краснова М.В., Емельянов В.В., Емельянова О.В. и Емельянова О.И. обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ООО «Сытилина» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения.
Истцы Варламов А.С., Варламова В.В., Краснова М.В., Емельянов В.В., Емельянова О.В. и Емельянова О.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причины неявки суду не известны.
Представитель истцов Ляхова Н.Г., действующая на основании доверенности от 07.02.2020 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном ходатайстве просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку в настоящее время завершен выдел земельных участков в счет принадлежащих истцам земельных долей с прекращение...
Показать ещё...м аренды.
Ответчик – представитель ООО «Сытилина» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки суду не известны.
Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном объяснении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третьи лица – Саломатина Р.Н., Харламова Э.А., Сергеева З.А., Харламов А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица Харламова А.А. – Понихидкина О.В., действующая на основании доверенности от 26.10.2020 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ представителя истцов Ляховой Н.Г. от иска, так как принятие судом отказа от иска не нарушает права и законные интересы других граждан, полномочия представителя истца по отказу от иска прямо предусмотрены нотариально удостоверенной доверенностью.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истцов известны и понятны.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Варламова Александра Сергеевича, Варламовой Валентины Васильевны, Красновой Марии Васильевны, Емельянова Владимира Васильевича, Емельяновой Ольги Васильевны и Емельяновой Ольги Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Сытилина» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий судья ___________ /Р.П. Захаров/
Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.
Свернуть