Салпанов Евгений Владимирович

Дело №5-39/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2022 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Глазкова Т.Г., расположенного по адресу: Московская область, р.п. Серебряные Пруды, ул. Первомайская, д. 14, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Салпанова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Салпанов Е.В. допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

11.01.2022 в 11 час. Салпанов Е.В., находясь в помещении приемного покоя ГБУЗМО «Серебряно-Прудская ЦРБ» по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в месте общего пользования, в нарушении правил поведения, обязательных для исполнения всеми гражданами при введении режима повышенной готовности, предусмотренных п.п. 1 п. 1 Постановления Губернатора Московской области от 20.10.2021 №387-ПГ, чем не обеспечил противоэпидемиологические мероприятия в отношении (COVID-2019).

В связи с выявленным нарушением участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области ФИО5 в отношении Салпанова Е.В. 11.01.2022 был составлен протокол об административном правонарушении серии АЕ №179504963 за совершение правонар...

...ушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Салпанов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, с правонарушением согласился, вину признал в полном объеме.

Представитель ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области не явился, о рассмотрении дела извещался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает вину Салпанова Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Объективная сторона ст. 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Указанные правила поведения на основании подпункта «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 Постановления Губернатора Московской области от 20.10.2021 №387-ПГ «О внесении изменений в постановление губернатора МО от 13.06.2021 №178-ПГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» граждане обязаны с 13 июня 2021 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, Салпанов Е.В. не обеспечил противоэпидемиологические мероприятия в отношении COVID-2019.

Указанные обстоятельства подтверждаются кроме протокола об административном правонарушении также объяснением Салпанова Е.В., фотофиксацией с места совершения административного правонарушения, которыми установлено, что Салпанов Е.В. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

Судом установлено, что Салпанов Е.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого впервые административного правонарушения, разовый характер нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих его административную ответственность обстоятельств, признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным при таких обстоятельствах назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салпанова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции (платёжного поручения с отметкой банка) об уплате штрафа в Серебряно-Прудский районный суд Московской области, по следующим реквизитам: Идентификатор 18880450220017950494 Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды), БИК 004525987, ИНН 5076000031, КПП 507601001, ОКТМО 46772000, номер счёта получателя платежа 03100643000000014800, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва, КБК 188116012010106 01140.

Предупредить Салпанова Е.В., что неуплата назначенного административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с возможностью назначения наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Т.Г. Глазкова

Дело №2-492/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области к Салпанову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском к Салпанову Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере в размере 177 843 руб. 34 коп., потреблённых в период времени с 01 января 2016 года по декабрь 2018 года.

Представитель истца - Администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области, а также представитель третьего лица – ООО «УК Серебряные Пруды», будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились.

Ответчик Салпанов Е.В., будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание также не явился.

При названых обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или догов...

...ором.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности городского поселения Серебряные Пруды Московской области от 01.07.2019, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит городскому округу Серебряные Пруды Московской области (л.д. 13).

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрирован ответчик Салпанов Е.В. (л.д. 11).

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2019 с Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области как с собственника жилого помещения в пользу ООО «УК Серебряные Пруды» взыскана задолженность по оплате за жилые помещения в сумме 10 038 533 руб. 73 коп., в том числе по квартире в которой зарегистрированы ответчики.

Взыскиваемая истцом задолженность за коммунальные услуги в размере 177 843 руб. 34 коп. по спорной квартире образовалась за период с 01 января 2016 года по декабрь 2018 года включительно.

Истцом произведена оплата денежных средств по решению суда в размере 10 038 533 руб. 73 коп., что подтверждается платежными поручениями от 17.05.2019 (л.д. 8-9).

Таким образом, у ответчика перед истцом-наймодателем возникла обязанность по возмещению задолженности за услуги ЖКХ, выплаченные администрацией в пользу управляющей компании, в том числе взысканные расходы по уплате госпошлины в размере 1 295 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчиков солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден истец, а именно исходя из суммы иска в размере 4 782 руб. 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области к Салпанову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение удовлетворить.

Взыскать с Салпанова Евгения Владимировича в пользу Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области задолженность по коммунальным платежам за период с 01 января 2016 года по декабрь 2018 года включительно в размере 177 843,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1 295,52 руб., а всего 179 138 рублей 86 копеек.

Взыскать с Салпанова Евгения Владимировича в доход государства (местный бюджет) государственную пошлину в размере 4 782 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 10.09.2019.