Салтыков Аркадий Алексеевич
Дело 9-34/2018 ~ М-6273/2017
В отношении Салтыкова А.А. рассматривалось судебное дело № 9-34/2018 ~ М-6273/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Лобанёвым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салтыкова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салтыковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-35/2018 ~ М-6274/2017
В отношении Салтыкова А.А. рассматривалось судебное дело № 9-35/2018 ~ М-6274/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Лобанёвым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салтыкова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салтыковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3965/2015 ~ М-1859/2015
В отношении Салтыкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3965/2015 ~ М-1859/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Соловьевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салтыкова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салтыковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3965/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 04 июня 2015 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Гришине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Гремячий лог» к Салтыкову А5 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Гремячий лог» обратилось к Салтыкову А.А. с требованиями о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 70909,64 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2327 рублей.
В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Гремячий лог» - Нагуманов П.В. (по доверенности) не явился, ранее представил письменное заявление, в котором он добровольно отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от заявленных им исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем ж...
Показать ещё...е основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Кроме того, согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 220-221,224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ТСЖ «Гремячий лог» к Салтыкову А6 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам прекратить в связи с отказом представителя истца ТСЖ «Гремячий лог» - Нагуманова П.В. (по доверенности) от заявленных требований.
Обязать УФК по Х (ИФНС по Х) возвратить ТСЖ «Гремячий лог» оплаченную 00.00.0000 года государственную пошлину в размере 2327 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд Х.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.В. Соловьев
Свернуть