Салтыков Артем Павлович
Дело 5-452/2016
В отношении Салтыкова А.П. рассматривалось судебное дело № 5-452/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Порошиным О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салтыковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-452/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 30 сентября 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,
при секретаре судебного заседания Озерных Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Салтыкова А.П.,
его представителя – Костылева М.С.,
потерпевшего Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Салтыкова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, студента <данные изъяты>, работающего водителем-экспедитором у <данные изъяты>., проживающего по адресу: <Адрес>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
04.06.2016 года, в 22 час. 10 мин., гр.Салтыков А.П., управляя автомобилем «Тойота-Королла», государственный регистрационный знак № рег., двигаясь по <Адрес> со стороны <Адрес> на перекрестке с <Адрес>, при повороте налево в нарушение п. 13.4 ПДД РФ не предоставил преимущество мотоциклу «Кавасаки», государственный регистрационный знак № рег. под управлением водителя Д., движущемуся со встречного направления прямо и допустил столкновение. В результате Д. получил травму средней степени тяжести.
Поскольку согласно договора купли-продажи автомашины «Тойота-Королла», государственный регистрационный знак № рег. она была 25.05.16 г. продана Титовой Л.А. Салтыкову А.П., денежные средства в тот же день полностью продавцу уплачены, несмотря на то, что на момент ДТП 04.06.16 г. указанный автомобиль еще был зарегистрирован на Титову Л.А., суд не считает ее потерпевшей по делу и полагает возможным р...
Показать ещё...ассмотреть дело в ее отсутствие.
Салтыков А.П. в суде вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что автомобиль приобрел по договору купли-продажи 25.05.16 г. В указанное время в темное время суток, при слабом дожде и влажном асфальте, на перекрестке <Адрес> с <Адрес>, двигаясь по <Адрес> при повороте налево на <Адрес> поздно заметил встречный мотоцикл, не смог избежать столкновения. Имеет небольшой водительский стаж, примирился с потерпевшим и возместил ему полностью причиненный ущерб. Его работа связана с управлением автомобилем, на зарплату арендует жилье в г.Перми и обеспечивает свое проживание, учебу в медицинском университете ему оплачивают родители. Использует автомобиль для передвижения между кафедрами университета, которые расположены в разных районах г.Перми. Ранее Правила дорожного движения не нарушал.
Потерпевший Д. пояснил в суде, что двигался по <Адрес> со стороны <Адрес>, накрапывал дождь, асфальт на дороге был влажный (к моменту осмотра места ДТП дождь прекратился и асфальт высох). На зеленый сигнал светофора двигаясь прямо стал пересекать перекресток с <Адрес> и неожиданно перед ним стал поворачивать встречный автомобиль, он затормозил, но избежать столкновения не удалось. Салтыков поддерживал с ним связь, извинился, возместил полностью причиненный материальный ущерб от утраты части заработка в связи с амбулаторным лечением, а также моральный ущерб. Просит суд не лишать Салтыкова А.П. водительских прав.
Согласно п. 13.4. Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами от 1 года до полутора лет.
Судья считает, что вина гр.Салтыкова А.П. в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение совокупностью доказательств добытых по делу, в т.ч., объяснениями и показаниями в суде Салтыкова А.П., потерпевшего Д., а также справкой о ДТП (л.д.7), схемой ДТП (л.д. 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.06.2016 года (л.д.10-13), фототаблицей (л.д. 14-16), сообщениями из медицинских учреждений о поступлении Д. с травмами (л.д.3,5), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.34-35), согласно которого у Д. имелся закрытый вывих левого плеча - вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства его на срок более 21 дня.
Согласно видеозаписи с камеры наружного наблюдения автомобиль совершает поворот налево с <Адрес>, навстречу движется мотоцикл и происходит столкновение на перекрестке.
Все доказательства между собой соотносятся и согласуются, друг другу не противоречат и в совокупности устанавливают вину Салтыкова А.П. в совершении административного правонарушения.
Действия Салтыкова А.П. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Его действия состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Д.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела и характер совершенного Салтыковым А.П. нарушения Правил дорожного движения, степень тяжести и последствия совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшего. Салтыков А.П. в качестве водителя-экспедитора развозит товар от <данные изъяты> покупателям, на заработанные деньги оплачивает аренду комнаты в г.Перми и свои жизненные потребности, что является для него условием продолжения обучения на стоматологическом факультете Пермской государственного медицинского университета, ранее за нарушение ПДД к ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, добровольное возмещение причиненного правонарушением ущерба потерпевшему.
С учетом изложенного, судья считает, что наказание в виде административного штрафа обеспечит в полной мере достижение целей административной ответственности за совершенное правонарушение.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать гр.Салтыкова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ УМВД России по Пермскому краю)
ИНН 5904140498 КПП 590401001
Расчетный счет: 40101810700000010003 в Отделении г.Пермь,
БИК: 045773001
КБК (код бюджетной классификации): 18811630020016000140,
ОКТМО 57701000,
Плательщик: Салтыков А.П., зарегистрирован <Адрес>.
Протокол №.
Постановление № (УИН) №.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья - О.В.Порошин
Свернуть