Салтыкова Светлана Ивановна
Дело 9-487/2024 ~ М-1604/2024
В отношении Салтыковой С.И. рассматривалось судебное дело № 9-487/2024 ~ М-1604/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ярославском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Кривко М.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салтыковой С.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салтыковой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-579/2024 ~ М-1858/2024
В отношении Салтыковой С.И. рассматривалось судебное дело № 9-579/2024 ~ М-1858/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ярославском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Хахиной А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салтыковой С.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салтыковой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7604071920
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-94/2016 ~ М-413/2016
В отношении Салтыковой С.И. рассматривалось судебное дело № 9-94/2016 ~ М-413/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ярославском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Хахиной А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салтыковой С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салтыковой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-220/2017 (2-2469/2016;) ~ М-2000/2016
В отношении Салтыковой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-220/2017 (2-2469/2016;) ~ М-2000/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ярославском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Кропотовой Н.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салтыковой С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салтыковой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-220/17 г. Мотивированное решение изготовлено 30.06.2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
20 июня 2017 года г.Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,
при секретаре Божик Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтыковой С.И. к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, ТУ ФАУГИ по Ярославской области, администрации Карабихского сельского поселения ЯМР Ярославской области, администрации ЯМР Ярославской области, КУМИ администрации ЯМР Ярославской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Салтыкова С.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, ТУ ФАУГИ по Ярославской области, администрации Карабихского сельского поселения ЯМР Ярославской области, администрации ЯМР Ярославской области, КУМИ администрации ЯМР Ярославской области. Просит суд установить факт принятия Салтыковой С.И. наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> жилого дома, общей площадью ... кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Салтыковой С.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> о...
Показать ещё...бщей площадью ... кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ее отец - ФИО2, который в наследство после супруги не вступал, но фактически его принял. Умершей ФИО2. принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, общей площадью ... кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>
Наследником первой очереди вышеуказанного имущества, оставшегося после смерти матери является Салтыкова С.И., согласно ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о рождении, т.к. остальные наследники тоже умерли: отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, родной брат - ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался по причине своей неграмотности. Однако, несмотря на данное обстоятельство, наследство приняла истец. У брата - ФИО3 наследников нет. На протяжении длительного времени истец совместно с братом обрабатывала земельный участок, сажала, зелень, овощи, собирала урожай. Право собственности на дом и земельный участок подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из постановления Главы Администрации Карабихского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Перечисленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что наследство матери было истцом фактически принято в полном объеме
В судебном заседании истцом исковые требования были поддержаны по изложенным в иске основаниям.
Остальные участники процесса, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. С учетом мнения стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения присутствующих участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года ее отец - ФИО2, который в наследство после супруги не вступал, но фактически его принял. Умершей ФИО1 принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, общей площадью ... кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>
Наследником первой очереди вышеуказанного имущества, оставшегося после смерти матери является Салтыкова С.И., согласно ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о рождении, т.к. остальные наследники тоже умерли: отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, родной брат - ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался по причине своей неграмотности. Однако, несмотря на данное обстоятельство, наследство приняла истец. У брата - ФИО3 наследников нет. На протяжении длительного времени истец совместно с братом обрабатывала земельный участок, сажала, зелень, овощи, собирала урожай. Право собственности на дом и земельный участок подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской из постановления Главы Администрации Карабихского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Перечисленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что наследство матери было истцом фактически принято в полном объеме
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний и посягательств со стороны третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, у истца возникло право собственности относительно спорного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Салтыковой С.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и жилой дом общей площадью ... кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л.Кропотова
Свернуть