Самарцева Олеся Юрьевна
Дело 2а-1738/2021 ~ М-607/2021
В отношении Самарцевой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1738/2021 ~ М-607/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сидоренковой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самарцевой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самарцевой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6166069008
- ОГРН:
- 1096166000919
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1738/2021
61RS0001-01-2021-000945-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«20» мая 2021 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,
при секретаре Ерошенко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к ФИО о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №23 по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании недоимки по налогу.
В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ФИО состоит в МИФНС №23 по Ростовской области в качестве налогоплательщика.
В соответствии со ст.207 НК РФ ФИО является плательщиком НДФЛ в связи с получением дохода.
Налогоплательщиком в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем налоговым органом в порядке положений ст.ст.69, 70 НК РФ в отношении ФИО выставлено и направлено требование от 24.07.2019г. №43543 об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.
До настоящего времени в бюджет РФ не уплачена сумма по указанному требованию в размере 41309,66 руб.
На основании изложенного просил взыскать с ФИО недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог в размере 41205,66 руб., пеня в размере 104 руб., а всего 41309,66 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представи...
Показать ещё...л в суд ходатайство об отказе от административного иска, в связи с урегулированием спора.
ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административным истцом был сделан отказ от административных исковых требований к ФИО о взыскании недоимки по налогу исключительно добровольно, данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.46, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области от административных исковых требований к ФИО о взыскании недоимки по налогу.
Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к ФИО о взыскании недоимки по налогу - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья:
Свернуть