Самарина Алена Михайловна
Дело 2а-1064/2018 ~ М-990/2018
В отношении Самарины А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1064/2018 ~ М-990/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Губахинском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Козелем Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самарины А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самариной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению взыскателя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1064/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Гремячинск 12 сентября 2018 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе судьи Козель Н.Ю.,
при секретаре Обуховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю к Самариной Алёне Михайловне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) в отношении должника ФИО1 на сумму 33187,20 руб., на основании которого, Отделом судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что по состоянию на текущую дату остаток задолженности составляет 5828,41 руб., дальнейшее производство по делу прекратить. Последствия отказа от админ...
Показать ещё...истративных требований, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При решении вопроса о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, суд принимает во внимание, что истец вправе отказаться от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от заявленных административных исковых требований к ФИО1 Алёне ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, производство по данному административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.Ю. Козель
Свернуть