Саматова Хидоят Расуловна
Дело 5-402/2014
В отношении Саматовой Х.Р. рассматривалось судебное дело № 5-402/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Полянсковым В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саматовой Х.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
09 апреля 2014 года г. Тольятти
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Полянсков В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саматовой Х.Р.,
переводчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Саматовой ФИО6, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
08.04.2014 года в 15 часов 00 минут по адресу, <адрес> была выявлена гражданка респ. <адрес> Саматова Х.Р., которая нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока, с 13.03.2014 года, тем самым Саматова Х.Р. нарушила ст. 25.10 Федерального закона Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саматова Х.Р. пояснила, что 13.03.2014 года у неё закончилась регистрация по адресу: <адрес>, регистрация не продлена. С протоколом об административном правонарушении согласна, в настоящее время регистрацию в <адрес> и на территории России не имеет. В содеянном раскаивается.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саматову Х.Р., исследовав материалы дела об адми...
Показать ещё...нистративном правонарушении, приходит к убеждению, что в действиях Саматовой Х.Р. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вина Саматовой Х.Р. подтверждается протоколом от 08.04.2014 года об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции от 08.04.2014 года об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснениями Саматовой Х.Р. от 08.04.2014 года; копией паспорта гражданина респ. <адрес> и отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которой срок пребывания Саматовой Х.Р. до 13.03.2014 года, по адресу: <адрес>.
Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Саматовой Х.Р., а также исключающих производство по делу, судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что Саматова Х.Р. является гражданкой респ. <адрес>, находится на территории Российской Федерации без регистрации, оформлением надлежащих документов не занимается, с территории РФ не выехал в установленные законом сроки, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.
Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывании иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, послужит целям предупреждения новых правонарушений.
Оснований назначать наказание без выдворения не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной Саматову ФИО7, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Определить способ выдворения - контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. Тольятти с перечислением суммы штрафана расчетный счет - 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 36740000, получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). Назначение платежа: штраф ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти, уникальный код администратора 684.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Данный экземпляр постановления является подлинником и изготовлен в совещательной комнате.
Судья Полянсков В.Н.
Свернуть