Самбуренков Алексей Павлович
Дело 2а-563/2016 ~ М-446/2016
В отношении Самбуренкова А.П. рассматривалось судебное дело № 2а-563/2016 ~ М-446/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Филаткиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самбуренкова А.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самбуренковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской области 01 июня 2016 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Филаткиной Т.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 (МИФНС №4) по Рязанской области кСамбуренкову А.П. о взыскании транспортного налога и пеней,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №4 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Самбуренкову А.П., в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2012-2014 годы в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся собственником <данные изъяты>
Самбуренков А.П. обязан был уплатить транспортный налог: за2012 год -<данные изъяты>., за 2013 год - <данные изъяты> руб., за 2014г. <данные изъяты>.,всего <данные изъяты> руб. В адрес налогоплательщика направлялись соответствующие уведомления, а также требования, которые до настоящего времени не исполнены. За неисполнение установленной законом обязанности по уплате транспортного налога ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>
Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, ответчик возражения относительно заявленных требований не представил.
Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд считает, что иск МИФНС №4 по Рязанской обла...
Показать ещё...сти подлежит полному удовлетворению.
В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Пунктом 3 ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На территории Рязанской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» от 22.11.2002 №76-03. Ставки транспортного налога определены в ст.2 указанного Закона и составляют: для легковых автомобилей с мощность двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно до 01.01.2014 - 8 руб., с 01.01.2014 - 10 руб., свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно до 01.01.2014 - 15 руб., с 01.01.2014 - 20 руб.
В соответствии с положениями ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).
Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Судом установлено, что ответчик Самбуренков А.П. является собственникомлегкового автомобиля <данные изъяты>
Самбуренков А.П. обязан был уплатить транспортный налог: за 2012 год -<данные изъяты> за 2013 год - <данные изъяты>., за 2014г. <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., о чем указывалось в соответствующих налоговых уведомлениях, направленных в его адрес налоговым органом.
17.01.2014г., 26.11.2014г., 27.10.2015г., в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате транспортного налога за соответствующие годы, которые Самбуренковым А.П. не исполнены.
Общая задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2012- 2014 г.г. составляет <данные изъяты>., размер пеней - <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства не оспорены административным ответчиком и подтверждаются следующими доказательствами: сведениями, поступившими из государственного органа, уполномоченного по учёту соответствующих объектов налогообложения;копиями налоговых уведомлений №326886, 416939,279368, требований №24932, 15062, 5820, списками заказных отправлений МИФНС №4 по Рязанской области; представленными административным истцом расчетами недоимки по налогу и пеней, которые судом проверены и признаны обоснованными.
В силу ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, к которым относятся, в частности, почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (п.6 ст.106 КАС РФ).
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п/п 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п/п 1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
В связи с рассмотрением настоящего административного дела административным истцом понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты>., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений МИФНС №4 по Рязанской области №3564 от 04.03.2016г., чеком Почты России от04.03.2016г. № 41128,которые подлежат взысканию с административного ответчика в федеральный бюджет.
Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.111, 114, 178-180, 290, 292, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Рязанской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Самбуренкова А.П., проживающего по адресу: <адрес> транспортный налог за 2012-2014 г.г. в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Самбуренкова А.П., проживающего по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Т.А. Филаткина
Свернуть