Самодёргина Татьяна Сергеевна

Дело № 2-1250/2021

УИД: 66RS0028-01-2021-001949-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

с участием ответчика Самодергиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Самодергиной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее-ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Самодергиной Т.С. о взыскании кредитной задолженности в размере 642 121,38 руб., судебных расходов в сумме 9621,21 руб., указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Самодергиной Т.С. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключён кредитный договор № на сумму 556 032 руб., в том числе 480 000 рублей сумма к выдаче, 76 032 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 19,80%. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, путём перечисления денежных средств в размере 556 032 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства в размере 480 000 рублей выданы заемщику через кассу банка согласно распоряжению заемщика. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора, размер ежемесячный платы составил 20 722,24 руб. В период д...

...ействия договора заемщиком была активирована дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей. В нарушение условий заключенного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, образовалась задолженность по кредиту в размере 642 121,38 руб., в том числе сумма основного долга – 497 153,32 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 31469,18 рублей, убытки 110 049,36 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 3 449,52 руб., которую истец просит взыскать с заемщика Самодергиной Т.С. в пользу истца.

Представитель истца Синенькая О.А., действующая на основании доверенности, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д.7).

Ответчик Самодергина Т.С. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ она признана несостоятельным банкротом. ООО «ХКФ Банк» был указан в заявлении в качестве кредитора и принят судом в установленном порядке. Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества завершена, она освобождена от исполнения обязательств на основании ч.3 ст. 213.28 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве»).

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Самодергиной Т.С. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключён кредитный договор № на сумму 556 032 руб., в том числе 480 000 рублей сумма к выдаче, 76 032 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 19,80%, выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств на счёт заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со счёта в соответствии с условиями договора, ежемесячный платеж -20 722,24 руб. (л.д.8-14, 21-26). Согласно выписки движения денежных средств по счёту заёмщика последний платеж заемщиком совершён ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Также судом установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-18380/2020 ответчик Самодергина Т.С. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-56 ).

В соответствии с п.4 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п.5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно решению Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-18380/2020 ООО «ХКФ Банк» был указан в качестве кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой кредитной задолженности 642 121,38 рублей, таким образом, участвовал в деле о банкротстве в качестве кредитора Самодергиной Т.С.

Пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождает дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В соответствии с положениями ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражным судом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-18380/2020 вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина, согласно которому суд определил завершить реализацию имущества Самодергиной Т.С. и освободить Самодергину Т.С. в соответствии с п.3 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от исполнения требований кредиторов (л.д.56-60).

Таким образом, Арбитражным судом Свердловской области было вынесено вышеназванное определение до подачи настоящего иска ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности с Самодергиной Т.С.

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом по делу о банкротстве гражданина Самодергина Т.С. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредитора ООО «ХКФ Банк» по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 29 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 года № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъяснено, если после завершения конкурсного производства в суд в исковом порядке предъявлено требование, от исполнения которого должник освобожден, производство по такому требованию подлежит прекращению в порядке статьи 150 АПК РФ. После завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности.

Применяя по аналогии указанные разъяснения, а также исходя из выше установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что производство по делу по иску ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности с Самодергиной Т.С., от исполнения которого Самодергина Т.С. освобождена, подлежит прекращению в порядке абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абз.3 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Самодергиной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путём подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

.

.

.

.