Самоходкин Алексей Валерьевич

Дело № 2-2875/2016

решение

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2016 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Сергеевой Д.П.,

при секретаре Токмаковой Н.В.,

с участием ответчика Самоходкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Самоходкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № от 24.09.2014 года, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере № руб. сроком на 36 мес. под 16,4 процентов годовых, сумма ежемесячного платежа № руб. Однако ответчик нарушает принятые обязательства по кредитному договору и сумма задолженности на 17.08.2016 года составляет № руб., по процентам № руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере № руб., задолженность по процентам № руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебное заседание истец ПАО «РОСБАНК», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя по доверенности Стрельниковой П.В., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Самоходкин А.В. в судебном заседании требования признал в полном объеме, суду указал, что имеет финансовые затруднения в виду ...

...утраты заработка по совмещению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как усматривается из материалов дела, между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № от 24.09.2014 года, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере № руб. сроком на 36 мес. под 16,4 процентов годовых, сумма ежемесячного платежа № руб.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что заемщик уклоняется от исполнения принятого на себя обязательства по погашению кредита. До настоящего времени им не предприняты меры по возвращению суммы долга по договору и процентов.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Самоходкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Самоходкина А.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по основному долгу № руб., задолженность по процентам № руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., всего № руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Д.П. Сергеева