Самоходкин Анатолий Никифорович
Дело 9-426/2024 ~ М-3147/2024
В отношении Самоходкина А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-426/2024 ~ М-3147/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Румянцевой Д.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самоходкина А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самоходкиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Румянцева Д.Г., рассмотрев исковое заявление судебного пристава –исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> ФИО к ФИО об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав –исполнитель СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> ФИО обратился в суд с иском к ФИО об обращении взыскания на земельный участок.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, и предложено исправить недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые ...
Показать ещё...к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Таким образом, к установленному сроку заявителем в полном объеме не исполнены указания суда, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 п. 7 ст. 135 судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда
Следовательно, в силу положений ст. 135 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить судебному приставу –исполнителю СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> ФИО исковое заявление к ФИО об обращении взыскания на земельный участок, и приложенные к нему документы.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Румянцева Д.Г.
Свернуть