Самоходкина Татьяна Викторовна

Дело номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Красновой Е.С.

с участием представителя истца Роговой О.А.

представителя ответчика администрации Волгограда Федяниной П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/2025 (УИД 34RS0006-01-2025-000271-08) по иску Самоходкина Виктора Анатольевича к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,

установил:

Самоходкин В.А. обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство.

В обоснование требований указано, что в 1956 году его родители Самоходкин А.Г. и Самоходкина П.Ф. построили на земельном участке общей площадью 1000 кв. м, по адресу: адрес

В 1982 году на этом же участке построили летнюю кухню общей площадью 22.5 кв.м.

В период брака у родителей родилось трое сыновей: Самоходкин В.А., Самоходкин В.А., Самоходкин М.А.

В период проживания в данном домовладении его семья регулярно платила земельный налог, страховала данное домовладение.

После смерти братьев он проживает в данном домовладении один, несет расходы по содержанию дома, производит оплату за коммунальные услуги из своей пенсии. Пользуется всем имуществом, которое осталось после ...

...смерти родителей и братьев.

Факт владения домом на праве собственности и земельным участком подтверждается платёжными извещениями по налогу со строений и земельной ренте. Нотариально оформить принятое наследство по закону в шестимесячный срок не смог, поскольку у родителей не были оформлены правоустанавливающие документы на дом и земельный участок надлежащим образом.

Оформить принадлежащий ему земельный участок и домовладение во внесудебном порядке не представилось возможным, поскольку он не смог документально подтвердить проживание в доме родителей.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства просит признать Самоходкина В.А. принявшим наследство в виде жилого дома, общей площадью 36.6 кв.м., летней кухней площадью 22.5 кв.м, по адресу: адрес; признать за Самоходкиным В.А. право собственности на: - жилой дом, общей площадью 36.6 кв.м., летнюю кухню общей площадью 22.5 кв.м, по адресу адрес.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от дата, вынесенным в порядке части 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечена администрация Волгограда.

Истец Самоходкин В.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Роговой О.А., которая в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, извещенный надлежащим образом, в судебное заседании не явился, представил возражения на иск.

Представитель ответчика администрации Волгограда Федянина П.А. в судебном заседании при разрешении спора полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо Самоходкина Т.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства; непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Самоходкин А.Г., дата года рождения, и Самоходкина П.Ф., дата года рождения, состояли в браке.

В период брака родилось трое сыновей: Самоходкин В.А., дата года рождения, Самоходкин В.А., дата года рождения, Самоходкин М.А., дата года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

В 1956 году Самоходкин А.Г. и Самоходкина П.Ф. построили на земельном участке общей площадью 1000 кв.м, по адресу: адрес

В 1982 году на этом же участке построили летнюю кухню общей площадью 22.5 кв.м.

Все члены семьи проживали в данном домовладении. В период проживания в данном домовладении семья регулярно платила земельный налог, страховала данное домовладение.

Отец истца Самоходкин А.Г., дата года рождения, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти II-PK номер от дата.

Мать истца Самоходкина П.Ф., дата года рождения, умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти II-PK номер от дата.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти родителей истца не открывалось, с заявлением о принятии или об отказе от принятия наследства никто из родственников не обращался.

Брат истца Самоходкин В.А., дата года рождения умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти III -PK номер от дата.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти Самоходкина В.А. не открывалось, с заявлением о принятии или об отказе от принятия наследства никто из родственников не обращался.

Брат истца Самоходкин М.А., дата года рождения, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти II -PK номер от дата.

В связи со смертью Самоходкин М.А., дата года рождения нотариусом адрес к имуществу умершего Самоходкина М.А. заведено наследственное дело номер.

Согласно копии наследственного дела супруга Самоходкина М.А. - Самоходкина Т.В., сыновья Самоходкин С.М., Самоходкин В.М. являются наследниками после смерти Самоходкина М.А.

Супруга Самоходкина Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на супружескую долю.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 февраля 2011 года Самоходкина Т.В., дата года рождения, вступила в наследство в ? доли наследства на имущество Самоходкина М.А., умершего датаадрес состоит из одной второй доли в праве собственности на автомашину марки иные данные, 1994 года выпуска.

Обращаясь в суд, истец указывает, что является наследником к имуществу родителей Самоходкина А.Г., дата года рождения, Самоходкиной П.Ф., дата года рождения, однако, нотариально оформить принятое наследство по закону в шестимесячный срок не смог, поскольку у родителей не были оформлены правоустанавливающие документы на дом и земельный участок надлежащим образом. После смерти родителей только истец проживает и несет бремя содержания жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес. Пользуется всем имуществом, которое осталось после смерти родителей. Факт владения домом и земельным участком подтверждается платёжными извещениями по налогу со строений и земельной ренте.

Согласно архивной выписки от 08.11.2024г. № 3862 из протокола заседания исполкома Песчанского сельского Совета депутатов трудящихся Городищенского района Сталинградской области от 22.06.1956г. №6 Самоходкину А.Г. выделен земельный участок для постройки жилого дома в с.Песчанка в количестве 0.10 Га (л.д. 56).

Согласно архивной выписки по хозяйственной книги Песчанского сельского Совета Городищенского р-на на 1 января 1958 года лицевой счет №338 за Самоходкиным А.Г. на праве личной собственности значится жилой дом, расположенной в г.Волгограде с.Песчанка по ул.Кавказской (ныне улица Фомина) дом №1. Состав семьи: жена Самоходкина П.Ф. дата года рождения, сын Самоходкин В.А. дата года рождения; сын Самоходкин В.А. дата года рождения.

Согласно сведениям из технического паспорта на домовладение, имеющимся в БТИ Центрального района г. Волгограда, а именно, заключению по правовой регистрации домовладения №1 по ул.Кавказской за Самоходкиным А.Г. на земельном участке площадью 922 кв.м, значится жилой дом с тремя служебными постройками. Вид права - личная собственность.

Подобная регистрация права собственности соответствовала действующей на тот момент «Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года № 83», и в силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пункта 1 статьи 6 ранее действовавшего Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности отца истца Самоходкина А.Г. на домовладение и летнюю кухню признаётся юридически действительным.

Согласно справочной информации из МКУ «ГИЦ» от 01.04.2025 года №ГИЦ-1651/09, в соответствии с Архивной выпиской из протокола заседания исполкома Советского райсовета депутатов трудящихся от 24 марта 1964 №6 *284 «О переименовании одноименных улиц в районе в связи с присоединением территории станции М. Горького» ул. Кавказская переименована в ул. им. Фомина. Правильное написание наименования элемента улично-дорожной сети: тер. Село Песчанка, ул. им. Фомина.

Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2025-29484605 от 04 февраля 2025 года на земельный участок по адресу: г.Волгограде с.Песчанка по ул. Фомина, дом №1, отсутствуют сведения о его правообладателе.

Согласно истребованным из ГУ МВД по Волгоградской области сведениям, по адресу: адрес, зарегистрированным по месту жительства значится: Самоходкин В.А., дата года рождения, с дата физическое лицо признано умершим, с регистрационного учета не снят.

Также, согласно материалам дела, истцом (страхователем) заключен договор добровольного страхования от повреждения, гибели или утраты жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Страхователем вносится страховые взносы.

Согласно заключению ООО «Центркран», представленному истцом, на момент обследования (ноябрь 2023г.) состояние конструкций жилого дома расположенного по адресу: адрес в работоспособном состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации. Сохранение постройки не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

У суда нет оснований не доверять заключению специалиста, поскольку оно составлено с учетом непосредственного осмотра жилого дома, при проведении экспертизы проверялись градостроительные, строительные, пожарные, санитарно-эпидемиологические нормы и правила.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец посоле смерти родителей свидетельство о праве на наследство не получал, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти Самоходкина А.Г., дата года рождения, Самоходкиной П.Ф., дата года рождения, после их смерти истец проживает и несет бремя содержания жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, суд, с учетом требований статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным признать за Самоходкина В.А. право собственности в порядке наследования после Самоходкиной П.Ф., умершей дата, на жилой дом, площадью 36,6 кв. м, и здание летней кухни, площадью 22,5 кв. м, расположенных по адресу: адрес в порядке наследования.

Кроме того, суд также учитывает, что владение и пользование спорными жилым домом и зданием летней кухни имеет место на протяжении более 15 лет.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на жилой дом, площадью 36,6 кв. м, и здание летней кухни, площадью 22,5 кв. м, расположенных по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, тер. адрес, ул. им. Фомина, адрес, в порядке наследования.

В удовлетворении требований истца к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, суд полагает необходимым отказать по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Положением о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от 22 марта 2017 года № 55/1585, не предусмотрена обязанность департамента муниципального имущества администрации Волгограда осуществлять наследование выморочного имущества в интересах администрации Волгограда.

При таких обстоятельствах, департамент муниципального имущества администрации Волгограда не является надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору, поскольку каких-либо прав и обязанностей по отношению к предполагаемому выморочному имуществу у него не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Самоходкина Виктора Анатольевича к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство – удовлетворить.

Установить факт принятия Самоходкиным Виктором Анатольевичем наследства, открывшегося после смерти Самоходкиной Прасковьи Филипповны, дата года рождения, умершей дата.

Признать за Самоходкиным Виктором Анатольевичем право собственности в порядке наследования после Самоходкиной Прасковьи Филипповны, умершей дата, на жилой дом, площадью 36,6 кв. м, и здание летней кухни, площадью 22,5 кв. м, расположенных по адресу: адрес

В удовлетворении иска Самоходкина Виктора Анатольевича к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Жарков

Справка: мотивированный текст решения составлен 15 апреля 2025 года.

Судья Е.А. Жарков

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием представителя истца Глушко Н.И., действующей на основании доверенности,

03 декабря 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самоходкиной <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом,

установил:

В 1983 году ФИО5 – мать истца, приобрела усадьбу (жилой дом с земельным участком) по адресу: <адрес>, за 520 рублей без правоустанавливающих документов.

В октябре 1984 года ФИО5 подарила вышеуказанное домовладение своей дочери - истцу Самоходкиной Т.В.

С 1984 года истец владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляет непрерывно, имущество из её владения никогда не выбывало, и добросовестно, как его собственник.

В настоящее время у истца возникла необходимость надлежаще оформить документы на домовладение, ввиду газификации дома.

12 февраля 2014 года ООО «Центркран» составило техническое заключение о состоянии строительных конструкций жилого дома по адресу <адрес>, анализ результатов которого позволил сделать следующие выводы: Фундаменты, наружные стены, перекрытия, крыша, кровля, находятся вработоспособном состоянии благодаря поддерживающему ремонту. Объемно-планировочное решение жилого дома соответствует СП55.13330.2011 Здания жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31- 02-2001. Тепловая защита ограждающих стен жилого строения соответствует требованиям СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий». Состояние существующего инженер...

...ного оборудования - работоспособное. Техническое состояние строительных конструкций жилого строения, классифицируется как работоспособное, обеспечивающие безопасную для жизни и здоровья граждан эксплуатацию здания.

Таким образом, учитывая, что в течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось, истец считает, что она приобрела право собственности на дом в силу приобретательной давности

Самоходкина Т.В. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец Самоходкина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истца по доверенности Глушко Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика – администрации Советского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указывает, что администрация района против удовлетворения заявленных требований не возражает, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Советского района г. Волгограда.

Представитель третьего лица – Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО6, что подтверждается копией регистрационного удостоверения № от 24.08.1978г., выданного на основании решения Советского райсовета от 23.08.1978г. № 16/612, а также копией учетно-технической документации на объект индивидуального жилищного фонда (л.д. 9-12), из которой также следует, что указанный жилой дом был приобретен по частной расписке матерью истца – ФИО7 в 9183 году.

В октябре 1984 года спорный объект недвижимости ФИО7 был подарен своей дочери – истцу Самоходкиной Т.В., которая в настоящее время является пользователем данного жилого дома (л.д. 7).

Самоходкина Т.В. обратилась в суд с указанным выше и иском, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, указав в обоснование, что она после приобретения жилого помещения стала беспрерывно, постоянно проживать в нем, оплачивая все необходимые платежи и налоги.

Удовлетворяя требования истца, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ - лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года - по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Также, на основании указанного выше Постановления - по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Факт открытого пользования и добросовестного владения Самоходкиной Т.В. жилым домом по адресу: <адрес> подтверждается тем, что она постоянно проживает в нем, оплачивает все необходимые платежи и налоги.

Согласно техническому заключению ООО «Центркран» о состоянии строительных конструкций жилого дома (л.д. 14-20), техническое состояние строительных конструкций классифицируется как работоспособное, обеспечивающее безопасную для жизни и здоровья граждан эксплуатацию здания.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время требований о праве на спорный объект недвижимости со стороны третьих лиц не заявлено, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 234 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самоходкиной <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Самоходкиной <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись

№2-72\2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 05 февраля 2013 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием истца Самоходкиной Т.В.,

представителей ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в .... .... Яковлева А.А. (доверенность ..... от ...), Офицеровой М.Г. (доверенность ..... от ...),

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самоходкиной Т. В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в .... ...., о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в .... .... в части отказа в зачёте в стаж периодов работы, о зачёте в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения права на указанную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Самоходкина Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в .... .... (далее - УПФР в .... ....) о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в .... .... в части отказа в зачёте в стаж периодов работы, о зачёте в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения права на указанную пенсию, указывая на то, что решением УПФР в .... .... ..... от ... ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия 25 лет ...

...необходимого стажа работы в связи с педагогической деятельностью.

При этом, в её льготный стаж не были засчитаны периоды: с ... по ... – работа в должности учителя начальных классов .... средней школы и нахождение в учебном отпуске (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... – работа в должности учителя начальных классов .... средней школы и нахождение в учебном отпуске (00 лет ... месяц ... дней); с ... по ... – работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах (00 лет ... месяц ... день); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах (00 лет ... месяц ... дня); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах (00 лет ... месяц ... дней).

Истец считает данное решение незаконным и не согласна с ним по следующим основаниям: в Постановлении Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, которым утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости (пенсии за выслугу лет), о зачете или незачете в специальный стаж времени учебных отпусков ничего не сказано; в соответствии со ст.187 ТК РФ, в указанный период ее пребывания на курсах повышения квалификации с отрывом от производства за ней сохранялись место работы (должность) и заработная плата; указанный период времени оплачивался ей по среднему заработку, с которого в соответствии с законодательством производились выплаты страховых взносов, налоговые отчисления в том числе и в Пенсионный фонд РФ. Также в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 и 14 июня 2006г. указано, что: «период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение», в связи с чем, по мнению истца, вышеуказанный период нахождения на курсах повышения квалификации не должен исключаться из ее специального стажа педагогической работы.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с данными Правилами в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Учебные отпуска предоставлялись ей в период работы в образовательном учреждении и успешном обучении по заочной форме в учреждении высшего профессионального образования, и для обучения ей предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением заработной платы, с которых, в соответствии с действующим законодательством, производились выплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, с момента обращения ... в УПФР в .... .... её трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, увеличился, поскольку она по настоящее время продолжает осуществлять педагогическую деятельность в МБОУ .... СОШ.

В связи с чем, Самоходкина Т.В. обратилась с указанным иском в суд и просила признать незаконным решение УПФР в .... .... .... в части отказа в зачёте в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии (пенсии за выслугу лет), отдельных периодов работы, а именно периоды нахождения в учебных отпусках и периоды нахождения на курсах с отрывом от производства; обязать Управление пенсионного фонда по .... засчитать в её специальный стаж педагогической работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды: с ... по ... – работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах (00 лет ... месяц ... день); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах (00 лет ... месяц ... дня); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах (00 лет ... месяц ... дней), как приходящиеся на курсы повышения квалификации с отрывом от производства, с ... по ... – работа в должности учителя начальных классов .... средней школы и нахождение в учебном отпуске (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... – работа в должности учителя начальных классов .... средней школы и нахождение в учебном отпуске (00 лет ... месяц ... дней), и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости (выслуге лет) с момента возникновения права на установление пенсии по выслуге лет.

В судебном заседании истец Самоходкина Т.В. поддержала заявленные исковые требования и просит признать незаконным решение УПФР в .... .... .... ..... от ... в части отказа ей в зачёте периодов: с ... по ... – работа в должности учителя начальных классов .... средней школы и нахождение в учебном отпуске (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... – работа в должности учителя начальных классов .... средней школы и нахождение в учебном отпуске (00 лет ... месяц ... дней); с ... по ... – работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет ... месяц ... день); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет ... месяц ... дня); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет ... месяц ... дней), обязать УПФР в .... .... .... засчитать в её специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, вышеуказанные периоды работы, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на указанную пенсию, то есть с .... года, а также своих объяснениях подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчика УПФР в .... ...., Яковлев А.А. и Офицерова М.Г. возражают в удовлетворении исковых требований Самоходкиной Т.В., поскольку решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии Самоходкиной Т.В. было принято в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Оспариваемые Самоходкиной Т.В. периоды работы не засчитаны в её специальный стаж, так как время нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации не подлежат зачёту в стаж работы в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п.п. 4,5 «Правил исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516, поскольку в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, при этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Вместе с тем, учебные отпуска не являются дополнительными отпусками, а также отсутствуют доказательства того, что в период нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации Самоходкина Т.В. имела занятость в течение полного рабочего дня, в связи с чем данные периоды не подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Кроме того, на момент подачи Самоходкиной Т.В. заявления в УПФР в .... о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, даже при условии включения в её специальный стаж оспариваемых периодов, у неё не имелось 25 лет стажа работы в связи с педагогической деятельностью, в связи с чем возражают в назначении Самоходкиной Т.В. досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения у неё права на указанную пенсию, поскольку действующим законодательством предусмотрено назначение льготной пенсии со дня обращения за указанной пенсией.

Суд, выслушав истца Самоходкину Т.В., представителей ответчика УПФР в .... .... Яковлева А.А. и Офицерову М.Г., и изучив материалы дела, находит исковые требования Самоходкиной Т.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.7 Конституции РФ, в Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В силу ст.18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч.2 ст.39 Конституции РФ, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» установлены три вида трудовых пенсий, а именно: трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно пп. 19 п. 1, п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из паспорта ..... ..... следует, что Самоходкина Т.В., ... года рождения, уроженка ...., зарегистрированная по адресу: ...., .... ...., .... ...., .... является гражданкой РФ.

Согласно заявления о назначении пенсии, Самоходкина Т.В. обратилась в УПФР в .... .... за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ...

В соответствии с решением УПФР в .... .... ..... от ..., Самоходкиной Т.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия 25 лет стажа работы в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей на дату обращения – ... В специальный стаж Самоходкиной Т.В. на ... включено ... года ... месяца ... дней. В специальный стаж не включены период работы, в том числе: с ... по ... – работа в должности учителя начальных классов .... средней школы и нахождение в учебном отпуске (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... – работа в должности учителя начальных классов .... средней школы и нахождение в учебном отпуске (00 лет ... месяц ... дней); с ... по ... – работа в должности учителя-логопеда .... и нахождение на курсах (00 лет ... месяц ... день); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах (00 лет ... месяц ... дня); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах (00 лет ... месяц ... дней). Отказ в зачёте указанных периодов работы в специальный стаж мотивирован тем, что время нахождения в учебных отпусках и на курсах не подлежат зачёту в стаж работы в связи с педагогической деятельностью в соответствии с действующим законодательством, а именно п.п. 4,5 «Правил исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516. В стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В судебном заседании представители ответчика УПФР в .... .... Яковлев А.А. и Офицерова М.Г. пояснили, что в данном решении под словом «курсы» подразумеваются курсы повышения квалификации.

В соответствии с трудовой книжкой .... ....., заполненной ... на имя Самоходкиной Т.В., ... года рождения, истец ... назначена заведующей библиотекой .... средней школы (Приказ ..... от ...); ... – назначена в качестве перевода воспитателем ГПД в .... средней школе (Приказ ..... от ...); ... – переведена и назначена учителем начальных классов в .... средней школе (Приказ ..... от ...); ... – от занимаемой должности освобождена, переведена и назначена учителем-логопедом этой же школы (Приказ ..... от ...); ... - .... средняя школа реорганизована в .... муниципальную среднюю общеобразовательную школу; ... .... муниципальная средняя общеобразовательная школа реорганизована в муниципальное образовательное учреждение .... средняя общеобразовательная школа .... муниципального района ....; ... муниципальное образовательное учреждение .... средняя общеобразовательная школа .... муниципального района .... (МОУ .... СОШ) переименована в муниципальное бюджетное образовательное учреждение .... среднюю общеобразовательную школу .... муниципального района .....

В соответствии со справкой МБОУ .... СОШ .... муниципального района ...., Самоходкина Т.В., .... года рождения, работает в МБОУ .... СОШ с ... по настоящее время.

Принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом РФ в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В соответствии с Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 (действовавшим в оспариваемые периоды), должность учителя в средней школе независимо от её наименования являлась основанием для возникновения права на пенсию за выслугу лет.

Согласно Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» (действовавшего в оспариваемые периоды), должности учитель и учитель-логопед в средних общеобразовательных школах являлись льготными и дающими право на назначение пенсии за выслугу лет. Работа в качестве учителей начальных классов общеобразовательных учреждений (пункт 1 раздела "Наименование учреждений" Списка), учителей расположенных в сельской местности начальных общеобразовательных школ, основных общеобразовательных школ и средних общеобразовательных школ, в том числе с углубленным изучением отдельных предметов, включается в выслугу независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, которые действуют в настоящее время. Данным списком предусмотрена должность учителя и учителя-логопеда в общеобразовательных учреждениях - школах всех наименований. Работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Включение в льготный стаж периодов работы истца Самоходкиной Т.В. в должностях учителя начальных классов .... средней школы и учителя-логопеда .... МСОШ сторонами не оспаривается.

Согласно Акта ..... от ..., составленного УПФР в .... .... .... по результатам проверки факта работы Самоходкиной Т.В. в МОУ .... СОШ на предмет отвлечений, по книгам приказов .... РОНО и МОУ .... СОШ установлено следующее: Приказ ..... от ... по .... РОНО – Самоходкину Т.В. заведующую библиотекой .... средней школы назначить учителем начальных классов этой же школы с ... на период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет П; Приказ ..... .... от ... по .... СОШ – Самоходкина Т.В. заведующая библиотекой школы назначена учителем начальных классов с ... на период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет П; Приказ ..... от ... по А. РОНО – Самоходкину Т.В. заведующую библиотеки А. средней школы назначить воспитателем ГПД этой же школы с ...; Приказ ..... .... от ... по .... СОШ – Самоходкина Т.В. заведующая библиотеки школы назначена в качестве перевода воспитателем ГПД с ...; Приказ ..... от ... по .... РОНО – Самоходкина Т.В. учитель начальных классов от занимаемой должности освобождена с ... (истечение срока договора) и назначена учителем начальных классов на период отпуска П с ...; Приказ ..... от ... по А. РОНО – Самоходкину Т.В. воспитателя ГПД .... средней школы от должности учителя начальных классов освободить (истечение срока договора) с ..., Самоходкину Т.В. воспитателя ГПД .... средней школы назначить учителем в класс шестилеток на .... ставки (.... ставки воспитателя ГПД) с ... по ...; Приказ ..... от ... по .... СОШ – Самоходкину Т.В. воспитателя ГПД от должности учителя начальных классов освободить (истечение срока договора) с ...; Приказ ..... от ... по .... СОШ – Самоходкиной Т.В. воспитателю ГПД продлить временное назначение учителя начальных классов с ... по ... Учебный отпуск: с ... по ... – Приказ ..... от ... по .... СОШ; с ... по ... – Приказ ..... от ... по .... СОШ. Курсы повышения квалификации: с ... по ... – Приказ ..... от ... по .... СОШ; с ... по ... – Приказ ..... п.1 от ... по .... СОШ; с ... по ... – Приказ ..... от ... по .... СОШ; с ... по ... – Приказ ..... от ... по .... СОШ; с ... по ... – Приказ ..... от ... по .... СОШ; с ... по ... – Приказ ..... от ... по .... СОШ.

По тарификационным спискам МОУ .... СОШ Самоходкина Т.В. значится: .... учебный год – воспитатель ГПД, .... ставки; .....г. – воспитатель ГПД, .... ставки 30 часов; ....г. – учитель логопед, .... ставки; .... учебные года – учитель логопед, .... ставки.

В соответствии с заверенной копией Приказа ..... от ... по .... средней школе, Самоходкиной Т.В. предоставлен оплачиваемый дополнительный отпуск для участия в лабораторно-экзаменационной сессии с ... по ...

Из заверенной копии Приказа ..... от ... по .... средней школе следует, что Самоходкиной Т.В. предоставлен оплачиваемый учебный отпуск с .... по ...

По свидетельству .... о повышении квалификации от ... установлено, что Самоходкина Т.В. с ... по ... повышала свою квалификацию в Волгоградском государственном институте повышения квалификации и переподготовки работников образования, и соответствует требованиям .... квалификационной категории.

В соответствии с удостоверением .... о краткосрочном повышении квалификации от ..., Самоходкина Т.В. с ... по ... прошла краткосрочное обучение в Волгоградском государственном институте повышения квалификации и переподготовки работников образования.

Согласно заверенной копии Приказа ..... от ... «О командировке работника» по .... СОШ, Самоходкина Т.В. командирована с ... по ... в г. Волгоград на курсы повышения квалификации.

По свидетельству № .... о повышении квалификации от ... установлено, что Самоходкина Т.В. с ... по ... повышала свою квалификацию в Волгоградском государственном институте повышения квалификации и переподготовки работников образования, и её уровень профессиональной компетенции соответствует первой категории.

Согласно выписки из Приказа ..... .... МСОШ .... муниципального района .... от ..., Самоходкина Т.В. направлена в командировку сроком на 8 календарных дней с ... по ... с целью посещения курсов повышения квалификации.

В соответствии со свидетельством о повышении квалификации от ....., Самоходкина Т.В. с ... по ... повышала свою квалификацию в Волгоградской государственной академии повышения квалификации работников образования, и её уровень профессиональной компетентности соответствует первой квалификационной категории.

Согласно письменной информации МБУ «Хозяйственно-эксплуатационная служба» .... муниципального района .... от ..., у Самоходкиной Т.В., работающей в МБОУ .... СОШ за периоды: с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; с ... по ... – производились отчисления в Пенсионный фонд в полном объеме, согласно установленных тарифов.

По расчету специалиста УПФР в .... .... от ... установлено, что право Самоходкиной Т.В. на досрочную трудовую пенсию по старости с учётом курсов повышения квалификации и учебных отпусков наступает ...

Согласно пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 указанных Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со ст.ст. 196, 198 Кодекса законов о труде РФ, рабочим и служащим, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы. За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за рабочими и служащими сохраняется заработная плата, но не выше установленного размера.

Также, в соответствии со ст.ст. 173, 174 ТК РФ, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего или среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в указанных учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Статьей 187 ТК РФ предусмотрено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, оспариваемые Самоходкиной Т.В. периоды её работы и нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации, подлежат зачёту в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку учебные отпуска и курсы повышения квалификации являются разновидностью дополнительных отпусков, так как за работником сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также в указанные периоды истец работала в должностях и учреждении, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении, и исчисление стажа в данные периоды времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Исходя из буквального толкования п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С учётом включения спорных периодов работы Самоходкиной Т.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, право у истца на досрочную трудовую пенсию по старости возникает с ..., и отсутствие решения УПФР в .... .... по вопросу назначения Самоходкиной Т.В. досрочной трудовой пенсии с ... не может являться препятствием к осуществлению права истца на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

При указанных обстоятельствах, иск Самоходкиной Т.В. к УПФР в .... .... подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Самоходкиной Т. В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в .... ...., о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в .... .... в части отказа в зачёте в стаж периодов работы, о зачёте в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения права на указанную пенсию, удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в .... .... ..... от ... в части отказа в зачёте Самоходкиной Т. В. периодов: с ... по ... – работа в должности учителя начальных классов .... средней школы и нахождение в учебном отпуске (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... – работа в должности учителя начальных классов .... средней школы и нахождение в учебном отпуске (00 лет ... месяц ... дней); с ... по ... – работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет ... месяц ... день); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет ... месяц ... дня); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет ... месяц ... дней) - незаконным.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в .... .... засчитать Самоходкиной Т. В. в специальный стаж её работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды: с ... по ... – работа в должности учителя начальных классов .... средней школы и нахождение в учебном отпуске (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... – работа в должности учителя начальных классов .... средней школы и нахождение в учебном отпуске (00 лет ... месяц ... дней); с ... по ... – работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет ... месяц ... день); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет ... месяц ... дня); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет 00 месяцев ... дней); с ... по ... - работа в должности учителя-логопеда .... МСОШ и нахождение на курсах повышения квалификации (00 лет ... месяц ... дней), и назначить Самоходкиной Т. В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на указанную пенсию, то есть с ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 08 февраля 2013г.

Судья А.А. Иголкин