Самохвалова Елена Оскаровна

Дело № 2-937/15г. копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания В.В.Соповой,

при участии:

- представителя истца Исеевой О.И. – Васильевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исеевой О.И. к Самохваловой Е.О. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Исеева О.И. обратилась в суд с иском к Самохваловой Е.О. о признании права собственности на * доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: адрес, инвентарный номер * в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что в состав наследства, открывшегося после смерти Исеевой Н.И., входит указанное выше имущество. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав истцу было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества, ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности наследодателя. Второй наследник Исеевой Н.И. – Самохвалова Е.О. также не получила свидетельство о наследовании на спорное имущество, при этом нотариус выдал Исеевой О.И. и Самохваловой Е.О. свидетельство о праве на наследование по закону в отношении земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер *.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, конверт с извещением возвратился в адрес суда. Данное обстоятел...

...ьство суд оценивает как отказ от принятия судебной повестки и в силу ст. 117 ГПК РФ нарушений процессуальных прав ответчика не усматривает.

Третье лицо по делу администрация Петушинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области в судебное заседание представителя не направила, оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из материалов дела, Исеевой Н.И. на момент смерти 16.05.2011г. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: адрес

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от 16.01.2013г.., наследниками имущества Исеевой Н.И. являются в равных долях Исеева О.И. и Самохвалова Е.О.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что на вышеназванном земельном участке находится садовый дом * года постройки, общей площадью * кв.м.

На данный участок имеется техническая документация, справкой * подтверждается, что Исеева Н.И. являлась членом Товарищества с 1983 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не является препятствием в переходе прав на него по наследству.

Совокупность изложенных обстоятельств и норм действующего законодательства позволяет суду прийти к выводу о возможности признания за Исеевой О.И. права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом по адресу: адрес

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Исеевой Ольги Игоревны к Самохваловой Елене Оскаровне о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, в порядке наследования.

Признать за Исеевой Ольгой Игоревной право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: адрес, инвентарный номер *.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд Владимирской области с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский област­ной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

*

*

*

Судья Петушинского районного суда И.В. Язев