logo

Самолюков Иван Николаевич

Дело 2-1538/2016 ~ М-1389/2016

В отношении Самолюкова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1538/2016 ~ М-1389/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Волковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самолюкова И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самолюковым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1538/2016 ~ М-1389/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Майкопского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОМВД Майкопского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Самолюков Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2016 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Волковой Н.В.,

при секретаре – ФИО5,

с участием помощника прокурора – ФИО6,

с участием представителя ОМВД России по <адрес> – ФИО7, согласно доверенности,

с участием ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Отделу МВД России по <адрес> и ФИО4 о признании бесхозяйным гражданского оружия,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Республики Адыгея обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Отделу МВД России по <адрес> и ФИО4 о признании огнестрельного оружия марки МЦ 21-12, калибр 12, серия Н№ бесхозяйным, и возложении обязанности на ОМВД России по <адрес> передать охотничье оружие марки МЦ 21-12, калибр 12, серия Н№ в МВД по <адрес> для уничтожения в порядке, установленном законом. В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об обороте оружия, по результатам которой установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> находится охотничье оружие марки МЦ 21-12, калибр 12, серия Н№, ранее принадлежавшее ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Указанное оружие хранится в ОМВД России по <адрес> более 10 лет. Возможные собственники права на указанное оружие до настоящего времени не предъявили, то есть фактически отказались от права собственности на указанное оружие и срок временного хранения оружия истек. Хранение его требует определенных материальных затрат (на поддержание специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, сма...

Показать ещё

...зка) и не отвечает интересам государства), что несет за собой дополнительную нагрузку на федеральный бюджет. В соответствии с актом осмотра технического состояния данное оружие не пригодно к дальнейшей эксплуатации. Таким образом, оружие, которое находится в ОМВД России по <адрес> на ответственном хранении с ДД.ММ.ГГГГ, следует признать бесхозяйным и, учитывая, что изъятое оружие технически не пригодно для эксплуатации, то оно подлежит передаче в собственность государства и передаче его для утилизации в установленном законом порядке. Просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея – ФИО6 поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснила, что в ходе проведённой прокуратурой <адрес> Республики Адыгея проверки исполнения законодательства об обороте оружия, было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> находится огнестрельное оружие марки МЦ 21-12, калибр 12, серия Н№, ранее принадлежавшее ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Возможные собственники права на указанное оружие до настоящего времени не предъявили, то есть фактически отказались от права собственности на указанное оружие и срок временного хранения оружия истек. В соответствии с актом осмотра технического состояния оружие марки МЦ 21-12, калибр 12, серия Н№ технически исправно, но не пригодно для производства выстрела и использования в целях самообороны (коррозия ствола). Просила признать охотничье оружие марки МЦ 21-12, калибр 12, серия Н№ бесхозяйным и, учитывая, что изъятое оружие технически не пригодно для эксплуатации, обязать Отдел МВД России по <адрес> передать охотничье оружие марки МЦ 21-12, калибр 12, серия Н№ в МВД по <адрес> для уничтожения в порядке, установленном законом.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> – ФИО7, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора. Подтвердила, что на ответственном хранении в Отделе МВД России по <адрес> действительно с ДД.ММ.ГГГГ находится огнестрельное оружие марки МЦ 21-12, калибр 12, серия Н№, о правах на которое никто не заявлял.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с требованиями прокурора согласился. Пояснил, что является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его отец был охотником и имел охотничье оружие марки МЦ 21-12, калибр 12, серия Н№. В 2007 году, когда он вернулся из армии, отца в живых уже не было. Оформил и продал дом, который остался по наследству после смерти отца. Наследственные права на оружие не оформлял. Охотой не занимается. Разрешения на хранение и ношение оружия он не имеет. О том, что охотничье оружие отца изъято и хранится в Отделе МВД по <адрес> ему было известно.

Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования законны и подлежат удовлетворению.

Так, согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Как следует из ч.2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 названного закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона «Об оружии» случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие, изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел с последующей передачей оружия и патронов к нему в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

В соответствии со ст. 20 названного закона дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, выдавшими им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а в местностях, в которых отсутствуют подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, - органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Согласно п. 29 Правил юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны представить в органы внутренних дел по месту учета этого оружия заявление по форме, установленной Министерством внутренних дел Российской Федерации, и иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия. Регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар либо по наследству, производится органами внутренних дел в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.

Как следует из п. 66 Правил, запрещается использовать технически неисправные оружие и патроны, а также механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, срок годности, хранения или использования которых истек, за исключением случаев проведения исследовательских работ и испытаний либо проверки технического состояния оружия.

В соответствии с п. 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В материалах дела имеется протокол изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27 Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО2, произведено изъятие огнестрельного оружия МЦ 21-12, калибр 12, серия Н№, зарегистрированное в МРОВД за ФИО1 (разрешение №/с-97 от ДД.ММ.ГГГГ), которое было передано на хранение в ОВД по <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, и адресной справкой ООФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным нотариуса <адрес> нотариального округа – ФИО8, наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из акта осмотра технического состояния оружия марки МЦ 21-12, калибр 12, серия Н№, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, следует, что оно технически исправно, но не пригодно для производства выстрела и использования в целях самообороны (коррозия ствола).

Таким образом, суд полагает, что требования прокурора о признании огнестрельного оружия марки МЦ 21-12, калибр 12, серия Н№, бесхозяйным, и возложении обязанности на ОМВД России по <адрес> передать указанное оружие в МВД по <адрес> для уничтожения в порядке, установленном законом, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать охотничье оружие марки МЦ 21-12, калибр 12, серия Н №, бесхозяйным.

Обязать Отдел МВД России по <адрес> передать охотничье оружие марки МЦ 21-12, калибр 12, серия Н№ в МВД по <адрес> для уничтожения в порядке, установленном законом.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – подпись

Копия верна: Судья - Волкова Н.В.

Свернуть
Прочие