Самородний Андрей Васильевич

Дело №2а-1454/2024

УИД: 42RS0005-01-2024-001920-39

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Деменовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

Установил:

ИФНС России №14 по КО - Кузбассу обратилась с иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

Требования мотивирует тем, что ответчик является плательщиком налогов и сборов, состоит на учете в МИФНС №15.

Ответчиком не оплачен налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления предпринимательской деятельности за 2015-2017 года, в связи с чем, привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб.

Требование об оплате направлено должнику 26.04.2018. С заявлением о вынесении судебного приказа истец не обращался.

Просит восстановить процессуальный срок на подачу искового заявления и взыскать с ответчика налоговую задолженность:

- по оплате штрафа за несвоевременное предоставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 2015-2017 года в сумме 10000 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО5 возражал против удовлетворения иска, считает, что процессуальный срок для подачи иска пропущен, возражал против его восстановления.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к сл...

...едующим выводам.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.4 ст.397 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.3 ст.396 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст.419 Налогового Кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в п.1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В соответствии с абз.6 ст.3 Закона Российской Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (Далее –Закон №167-ФЗ), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются обязательными платежами.

В силу положений ст.28 Закона №167-ФЗ, страхователи, указанные в пп.2 п.1 ст.6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.430 Налогового Кодекса Российской Федерации, плательщики, указанные в пп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п.2 ст.425 настоящего Кодекса;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п.2 ст.425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период.

При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п.2 ст.425 настоящего Кодекса;

В соответствии с п.2 ст.425 Налогового Кодекса Российской Федерации, тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой: на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.

Согласно ст.432 Налогового Кодекса Российской Федерации, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно ч.1 ст.363 Налогового Кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является плательщиком налогов и сборов, состоит на учете в МИФНС №15.

Ответчиком не оплачен налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления предпринимательской деятельности за 2015-2017 года, в связи с чем, привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб.

Требование об оплате направлено должнику 26.04.2018. С заявлением о вынесении судебного приказа истец не обращался.

Порядок направления налогового уведомления, требования об уплате налога, истцом соблюден, однако срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа пропущен.

При таких данных, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Учитывая, что при подаче административного искового заявления административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.104 КАС РФ, ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

В окончательной форме решение составлено 11.07.2024

Копия верна:

Судья: Изотова О.В. № 33а-14573 Докладчик: Быкова С.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» ноября 2016 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Быковой С.В.,

судей: Михеевой С.Н., Пронченко И.Е.,

при секретаре: Ондар В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. административное дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 01сентября 2016 года

по делу по административному исковому заявлению УПФР (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) к ИП ФИО9 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л А:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) обратилось с административным исковым заявлением об установлении для индивидуального предпринимателя ФИО10 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО11. было вынесено два постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО12.: от 01.02.16 г., возбужденное на основании постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества от 29.12.15 г. о взыскании недоимки и пени в сумме 2556,43 руб. и от 13.05.16 г., возбужденное н...

...а основании постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества от 25.04.16 г. о взыскании недоимки и пени в сумме 22 873,57 руб.

До настоящего времени обязанность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в рамках сводного исполнительного производства ФИО14. не исполнена.

Просит установить временное ограничение ФИО13. права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 01 сентября 2016 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) просит решение суда отменить ввиду неверного толкования норм ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования", ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества от 29.12.2015 г. о взыскании недоимки, пени в сумме <данные изъяты> руб., постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества от 25.04.2016 г. о взыскании недоимки, пени в сумме <данные изъяты> руб. направлено в ОСП по заводскому району г. Кемерово для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ "Об исполнительном производстве".

Должник не исполнил требований исполнительных документов, по вопросу урегулирования задолженности в Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе КО (межрайонным) не обращался.

Установление для должника ФИО15 временного ограничения на выезд из РФ необходимо в целях защиты прав Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе КО (межрайонного) не только, как взыскателя по названному исполнительному производству, но и как участника бюджетных отношений, т.к. в соответствии со ст.5 и п.1 ст.16 ФЗ №167-ФЗ, государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам ПФР перед застрахованными лицами, а средства из его бюджета являются федеральной собственностью.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 указанного закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО16 было вынесено два постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО17 от 01.02.16 г. на основании постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества от 29.12.15 г. о взыскании недоимки и пени в сумме 2556,43 руб. и от 13.05.16 г. на основании постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества от 25.04.16 г. о взыскании недоимки и пени в сумме 22 873,57 руб.

Задолженность не погашена.

Разрешая спор по существу, суд сделал правильный вывод о том, что оснований для установления в отношении ФИО18 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, т.к. административный ответчик не представил доказательств, подтверждающих получение должником постановлений о возбуждении в отношении него исполнительных производств и не исполнение требований исполнительного документа без уважительных причин.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель не вправе удовлетворить содержащееся в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайство взыскателя об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации одновременно с вынесением им постановления о возбуждении исполнительного производства - до истечения установленного в таком постановлении срока на добровольное исполнение исполнительного документа, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа (части 1, 2 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку опровергаются установленными судом обстоятельствами.

Руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Заводского районного суда г. Кемерово от 01 сентября 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: