Самосад Светлана Васильевна

Дело № 2-175/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 04 июля 2018 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухина В.Н.,

при секретаре Финько Н.И.,

с участием ответчика Самосад С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Самосад С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Самосад С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ///////// был заключен договор кредитования №№№№ между банком и ответчиком на сумму 79986,58 рублей, сроком до востребования. Согласно кредитного договора ответчик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по договору кредитования производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно условий договора при неисполнении должником своих обязательств Банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленной Тарифами Банка.

В период действия договора кредитования ответчик принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашении долга не производились.

Так, по состоянию на ///////// размер задолженности по договору кредитования составляет 164 813,90 рублей, в том числе: 79986,58 рублей – задолженность по основному д...

...олгу, 45827,32 рублей – по процентам; 39 000 рублей – неустойка за просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самосад С.В. признает исковые требования истца в части взыскания основного долга и процентов, и не согласна с неустойкой и просит её снизить, дополнительно пояснив, что она уже уплатила по этому кредиту много и оказалась еще должна.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Судом установлено, что ///////// между банком и ответчиком был заключен договор кредитования на сумму 79 986,58 рублей под 30 процентов годовых на срок до востребования.

Ответчица была ознакомлена с условиями предоставления договора и приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть сумму основного долга, возвращаемую в каждый процентный период

Согласно условий договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 3% в день за просрочку минимального обязательного платежа.

В период действия договора кредитования принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашении долга заёмщиком не производились.

Так, по состоянию на ///////// размер задолженности по кредитному договору составляет 164 813,90 рублей, в том числе: 79986,58 рублей – задолженность по основному долгу, 45827,32 рублей – по процентам; 39 000 рублей – неустойка за просроченный основной долг.

Указанный расчет судом проверен и не вызывает сомнений в правильности его расчета.

С учетом представленных суду доказательств и выраженной позиции ответчицы, суд принимает признание иска ответчиком в части размера задолженности основного долга и причитающихся процентов, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Последствия признания иска ответчику судом были разъяснены.

В соответствии со ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (пеней) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Что касается требования истца относительно взыскания неустойки за просроченный основной долг, то в соответствие со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание характер нарушения ответчиком своих обязательств, период просрочки, сумму просроченного основного долга /79986,58 руб./, а также сам размер процентов /30%/, суд полагает необходимым снизить неустойку за просрочку уплаты основного долга до 5000 руб.

Таким образом, заявленные требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Самосад С.В. по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с Самосад С.В. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ///////// №№№№ по состоянию на ///////// в размере 130 813,90 рублей, в том числе: 79986,58 рублей – задолженность по основному долгу, 45827,32 рублей – по процентам; 5 000 рублей – неустойка за просроченный основной долг, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4496,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий В.Н. Балухина