Самрин Алексей Яковлевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года дело 2-6114\2011

Абаканский городской суд

в составе председательствующего: судьи Вениченко О.В.,

при секретаре: Беляевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Самрина А.Я. к ФИО7 об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах Самрина А.Я., обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 об обязании предоставить путевку, мотивируя заявленные требования тем, что Самрин А.Я., являясь инвалидом <данные изъяты> группы в связи с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ФИО7 с заявлением о выделении ей путевки на санаторно-курортное лечение. Ответчик, поставив Самрина А.Я. на учет нуждающихся в санаторно-курортном лечении, до настоящего времени не обеспечил заявителя путевкой, чем нарушил право инвалида на получение в <данные изъяты> году государственной социальной помощи в соответствии с его медицинскими показаниями.

В судебное заседание истец Самрин А.Я. не явился, будучи извещеным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствии указанного лица.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Кичеева Г.В. исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО7 Куле О.Н. исковые требования не признала, суду пояснила, что порядок финансирования расходов по оказанию гражданам государственной социальной помощи в виде социальных услуг устанавливается Правительством РФ в соответствии с ФЗ «О государственной социальной помощи». Согласно Правилам финансового обеспечения расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ 24.12.2004 г., финансирование расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг отнесено к расходным обязательствам РФ. На ФИО7 возложена обязанность по предоставлению путевок на санаторно-курортное лечение льготным категориям граждан за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий финансовый год. Ст. 6 ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2010 плановые 2011-2012 годы», установлено, что он вправе осуществлять в 2010 г. финансовое обеспечение оплаты стоимости путевок в санаторно-курортные учреждения, расположенные на территории РФ, со сроком пребывания не более 21 дня, а для больных с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга - не более 42 дней, стоимости проезда на междугородном транспорте к месту осуществляемого за счет средств федерального бюджета лечения в санаторно-курортных и федеральных специализированных медицинских учреждениях и обратно отдельным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи в виде соответствующей социальной услуги, предусмотренных ФЗ «О государственной социальной помощи», в пределах межбюджетных трансфертов из федерального бюджета на указанные цели. Согласно ст. 9 этого же закона, объем межбюджетных трансфертов, подлежащих перечислению ...

...в бюджет Фонда из федерального бюджета на оказание отдельным категориям граждан государственной социальной помощи в части оплаты санаторно-курортного лечения, а также проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно, на <данные изъяты> год определяется исходя из численности граждан, не воспользовавшихся правом отказа от получения набора социальных услуг полностью или от получения соответствующей социальной услуги, на основании сведений, содержащихся в Федеральном регистре лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи. Суммы на обеспечение льготной категории граждан в части оплаты путевок, а также проезда на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно доводятся до бюджета Регионального отделения после установления Министерством финансов России объема межбюджетных трансфертов, перечисляемых в бюджет ФСС РФ из федерального бюджета для внесения изменений в бюджетную роспись бюджета ФСС РФ, а затем и его региональных отделений. В силу ст. 162 Бюджетного кодекса РФ, получатель бюджетных средств исполняет принятые обязательства в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств или бюджетных ассигнований бюджетные обязательства. Согласно ст. 6.3 «ФЗ «О государственной социальной помощи», периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год. Заявление Самрина А.Я. о выделении ему путевки поступило в адрес ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, его право на обеспечение путевкой перешло на <данные изъяты> финансовый год, который, согласно ст. 12 Бюджетного кодекса РФ, завершится 31 декабря. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 направило в адрес Самрина А.Я. письмо-уведомление о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение в декабре <данные изъяты> года, однако, Самрин А.Я. не желает ехать на санаторно-курортное лечение в указанное время года. В связи с тем, что свои обязательства перед истцом ответчик намерен исполнить добровольно в сроки, установленные законом, просит суд Прокурору <адрес> в удовлетворении исковых требований оказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Самрин А.Я. является инвалидом <данные изъяты> группы в связи с <данные изъяты>.

В соответствии с п. 8 ст. 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Самрин А.Я. имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в число которых входит предоставление, при наличии медицинских показаний, путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний (п. 1.1 ст. 6.2 названного закона (далее Федеральный закон).

П. 5 ст. 6.3 Федерального закона установлено, что порядок предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с настоящей главой устанавливается федеральным органом исполнительной власти осуществляющим выработку государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.

Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан утвержден приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 № 328 (далее Порядок).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.3, 3.6, 3.7 порядка обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления гражданам при наличии медицинских показаний санаторно-курортных путевок в санаторно-курортное организации, расположенные на территории Российской Федерации и включенные в Перечень, который утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования российской Федерации. Граждане при наличии медицинских показаний и отсутствия противопоказаний для санаторно-курортного лечения получают в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства справку для получения путевки по форме № 070\у-04, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 22.11.2004 № 256. При наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, которые заблаговременно, не позднее чем за 21 день до даты заезда в санаторно-курортное учреждение, выдают гражданам санаторно-курортные путевки в соответствии с их заявлениями и справками для ее получения. Срок действия данной справки составляет 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Самрин А.Я. обратился в ФИО7 с заявлением установленного образца о выделении ему путевки на санаторно-курортное лечение, при этом, к заявлению Самрина А.Я.. была приобщена справка формы №.

Ответчик, поставив Самрина А.Я. на учет нуждающихся в санаторно-курортном лечении, до настоящего времени не обеспечило заявителя путевкой по причине недостаточного объема ассигнований, полученных Фондом в <данные изъяты> году на эти цели.

В соответствии со ст. 6.3 Федерального закона периодом предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с настоящей главой является календарный год.

В силу п. 4 ст. 6 Федерального закона от 28.11.2009 № 292-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», Фонд вправе осуществлять в 2010 году финансовое обеспечение оплаты стоимости путевок в санаторно-курортные учреждения, расположенные на территории Российской Федерации, отдельным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи в виде соответствующей социальной услуги, предусмотренной Федеральным законом в пределах межбюджетных трансфертов из федерального бюджета на указанные цели.

Ст. 9 названного закона регламентированы особенности исполнения бюджета Фонда в 2010 году. Так п. 1 данной статьи закона установлено, что объем межбюджетных трансфертов, подлежащих перечислению в бюджет Фонда из федерального бюджета на оказание отдельным категориям граждан государственной социальной помощи в части оплаты санаторно-курортного лечения на 2010 год определяется в соответствии со ст. 6.3 Федерального закона, исходя из численности граждан, не воспользовавшихся правом отказа от получения набора социальных услуг. Указанные объемы средств учитываются в сводной бюджетной росписи бюджета Фонда на 2010 год сверх сумм, установленных п. 1 ч. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона.

От получения набора социальных услуг в <данные изъяты> году в соответствии с п. 3 ст. 6.3 названного закон Самрин А.Я. не отказывался, соответственно вошел в число граждан, на которых рассчитан объем межбюджетных трансфертов.

Более того, Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч. 1 ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и винных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), из чего следует, что права и законные интересы гражданина не могут быть поставлены в зависимость от межбюджетных отношений и отсутствие денежных средств не может являться основанием для ограничения гарантированного государством права гражданина на социальную помощь.

Учитывая изложенное, доводы ответчика о том, что право Самрина А.Я. на обеспечение путевкой перешло на <данные изъяты> год, и будет обеспечено до ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными.

Доводы ответчика о том, что Самрин А.Я. отказался от путевки предоставленной на декабрь <данные изъяты> не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку не подтверждены материалами дела.

Анализ представленных суду доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик нарушил право Самрина А.Я. на получение в <данные изъяты> году государственной социальной помощи в виде представления путевки на санаторно-курортное лечение в соответствии с медицинскими показаниями, в связи с чем, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления прокурора <адрес> в интересах Самрина А.Я. к ФИО7 об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Обязать ФИО7 предоставить Самрину А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путевку на санаторно-курортное лечение в соответствии с его медицинскими показаниями, на основании справки для получения путевки.

Взыскать с ФИО7 в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в десятидневный срок с по- дачей жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий О.В. Вениченко

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Вениченко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года Дело № 2-2760/2015

Абаканский городской суд г. Абакана, в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.

при секретаре Аевой Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5- жена истца. После ее смерти остался, принадлежащий ей земельный участок и садовый домик, расположенные по <адрес>. После смерти супруги истец фактически принял наследственное имущество. Однако нотариусом во включении земельного участка в состав наследственной массы было отказано, поскольку право собственности ФИО5 на земельный участок в установленном законе порядке зарегистрировано не было.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6, исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске, суду пояснила, что в июне 2014 г. истцу стало известно о том, что право собственности на данный земельный участок было признано за ФИО1, однако апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РХ от ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда первой инстанции было отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Поскольку единственным наследником ФИО5 является ее супруг ФИО2, то просит признать за ФИО2 право собственности на земельный учас...

...ток, расположенный по <адрес> порядке наследования.

Представитель ответчика ФИО7 суду пояснила, что оставляет на усмотрение суда вопрос об удовлетворении исковых требований ФИО2.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Суд с учетом ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 является мужем ФИО5, о чем имеется свидетельство о заключении брака I-ВЭ № от 26.02.1960.

Таким образом, ФИО2 как муж является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом п.2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела умершей ФИО5 видно, что ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5

11.12.2002, 27.02.2003, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО5

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Далее в судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено в частную собственность для ведения садоводства и огородничества членам садоводческого товарищества <данные изъяты> земли садовых участков общей площадью 6,718 га. согласно списка (п.3,1 Постановления). В данном списке в качестве члена садоводческого товарищества значиться ФИО5 под №

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 18 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с последующим дополнениями и изменениями) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В силу ч.2 п. 1 статья 21 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ (п.5 ст. 18 Закона).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.

На основании статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 136-ФЗ и пункта 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «Койбал», ФИО5 является членом некоммерческого садоводческого товарищества «Койбал» на выделенном земельном участке, находящимся по <адрес>

ФИО5 была выдана книжка члена садоводческого товарищества <данные изъяты>».

ФИО2 произвел межевание земельного участка. Согласно межевому плану земельному участку по <адрес> присвоен кадастровый номер №.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, признано за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 553 кв.м., расположенный по <адрес>.

На основании апелляционного определения ВС РХ от ДД.ММ.ГГГГ, решение Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение. В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок по <адрес> отказано.

Согласно сведения ЕГРП от 10.03.2015, ГУП РХ УТИ от 13.03.2015, право собственности на земельный участок по <адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии с п.2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая то, что ФИО2 принял наследственное имущество умершей ФИО5 в части, следовательно, он приняли все причитающееся ей наследство.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что ФИО5 на законном основании был предоставлен спорный земельный участок, ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО5, обратившись к нотариусу с заявлением он принял наследство, после ее смерти, то суд считает исковые требовании истца о признании за ним право собственности на земельный участок по <адрес> подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Кондратенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано 13 апреля 2015 года